Hola:
Me parece un planteamiento erróneo.
No cabe duda de que lo que a cada uno le parezca erróneo o no, es algo que depende de cómo forme sus opiniones y éste me parece uno de ese pequeño porcentaje de temas donde creo que sí es legítimo decir aquello de que
"no hay opiniones más válidas que otras". Que la tuya es perfectamente válida, vaya.
Digamos entonces que, independientemente de que el planteamiento sea correcto o erróneo, es un planteamiento habitual, incluso por este foro.
Yo no uso los relojes un día u otro en función de su valor, sino en función de las ganas o la conveniencia de ponérmelo un día u otro.
Tú no, diría que otros muchos sí. No sería el primer mensaje que leo por aquí con un contenido equivalente a
"no: mi Rolex Submariner no lo uso para bucear, para eso tengo un Seiko SKX". Se me hace difícil creer, bien que el Rolex no sea un reloj adecuado para el buceo, bien que el no querer ponerlo en riesgo no tenga que ver con su precio.
Si fuera yo, un regalo de hace más de 25 años de mi padre le pondría un valor (que no un precio) de 25000 euros, 1000 euros por año.
Me parece una comparación muy acertada.
No obstante, creo entender la situación de @Afg30: por un lado, yo diría que, salvo a los
"coleccionistas verdaderos", nos gusta dar a las cosas que poseemos el uso para el que fueron diseñadas, más aún si tienen valor sentimental que, lógicamente, querremos sentir siempre cerca y tenerlos a la vista... pero, por otra parte,
"llevar a la acción" cualquier objeto implica ponerlo en riesgo, de lo que surge la tensión de saber de cuánto riesgo estamos hablando en lo que, indudablemente, entra en juego, entre otras cosas, el precio.
Ahora, por responder a Afg30, y corríjanme los más expertos en lo que me equivoque:
* Ese Invicta es un reloj lo suficientemente robusto como para que puedas usarlo a diario en condiciones normales para un reloj mecánico, si te apetece (puedes llevarlo tranquilamente a la oficina; no lo uses si viajas mucho en motocicleta, trabajas con martillos neumáticos o como peón en una obra). Eso sí: se trata de un reloj mecánico, si estás acostumbrado -y valoras- la precisión del cuarzo, es muy probable que te lleves una decepción.
* Pese a llevar tapa roscada y ser nominalmente
"water resistant", procura no mojarlo: sospecho que en esos más de 25 años no ha visto nunca un taller y las juntas se degradan, por lo que es probable que haya perdido su estanqueidad.
* Respecto al precio y pese al hecho de que las tasaciones estén prohibidas en este foro, no creo saltarme las reglas al decir que no me parece un reloj que tenga un precio actual elevado (pero no te fíes ni un pelo de mi criterio, que no es para nada fiable en este tema). Pero, claro, eso de
"elevado" es un término extremadamente relativo: para algunos,
"elevado" puede empezar en los 100 o 200 euros mientras para otros diez veces esa cantidad puede parecer casi calderilla. Para mayor precisión, puedes buscar relojes similares en foros de compra-venta de Internet y tratar de averiguar a qué precio se están vendiendo.
* Juntando los dos puntos anteriores, puedes hacer una cosa: lleva el reloj a un taller de confianza para revisión y puesta a punto, que seguro le hace buena falta (para ver si te pueden aconsejar alguno cerca de donde vivas
sí puedes utilizar este foro). Si el precio de la puesta a punto te "duele", quizá deberías tomártelo como una señal sobre lo que hacer con él.
Un saludo.