-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
goyogl
Forer@ Senior
Sin verificar
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
:
R
Rectimat
Milpostista
Sin verificar
Mecanico
Habitual
Sin verificar
Vins
Habitual
Sin verificar
saxito
Habitual
Sin verificar
M
mosorioc
Forer@ Senior
Sin verificar
Siento lo que le ha pasado a jalamillas y aplaudo la iniciativa de fordlcg, pero aún así, tengo que decir que suscribo totalmente el razonamiento de ICE.
Saludos.
Mickelson
Forer@ Senior
Sin verificar
Soy un miembro muy reciente de esta comunidad y no tengo suficientes elementos de juicio como para expresar una opinión sobre este asunto en particular.
Sin embargo, por mi experiencia sé que en el mundo de los negocios este tipo de discrepancias se producen con alguna frecuencia y es necesario disponer de mecanismos para que las partes, con indepencia de la asunción de que estamos "entre caballeros", dispongan de una cierta seguridad en sus transacciones para evitar en lo posible llegar a situaciones como la que nos ocupa.
Como miembro muy reciente ignoro si estas situaciones son excepcionales o se producen con más frecuencia de la deseable. Si ello fuera así, me permito sugerir que tal vez sería interesante que la comunidad se dotara de un "órgano de arbitraje" al que las partes se sometieran de antemano y cuyas decisiones fueran inapelables.
En síntesis, estaríamos ante una "Junta de Arbirtraje" formada por ejemplo por tres personas: nuestro anfitrión como Presidente y dos miembros de la comunidad elegidos por su antigüedad y prestigio. Por el mero hecho de publicar un anuncio en el foro de compraventa o de presentar una oferta, todos quedaríamos sometidos a la decisión inapelable de la Junta de Aribitraje en el caso de que, como consecuencia de la transacción, se pudieran producir discrepancias o disputas entre las partes. De ese modo, se intentaría primeramente dirimir las diferencias mediante mensajes privados, y de no ser posible llegar a una solución amistosa, se sometería el caso a la Junta de Arbitraje cuyo veredicto sería inapelable y de obligado cumplimiento.
Sería muy deseable que todas las transacciones estuvieran gobernadas por la buena fé y que, si el artículo no se corresponde con lo esperado, se pudiera producir la anulación del acuerdo con la restitución de lo pagado y la devolución de lo adquirido. Sin embargo, como hemos visto en el presente caso, esto no siempre es posible y es aquí donde entraría en juego la Junta de Arbitraje.
Es una simple sugerencia. Gracias por su atención.
Sin embargo, por mi experiencia sé que en el mundo de los negocios este tipo de discrepancias se producen con alguna frecuencia y es necesario disponer de mecanismos para que las partes, con indepencia de la asunción de que estamos "entre caballeros", dispongan de una cierta seguridad en sus transacciones para evitar en lo posible llegar a situaciones como la que nos ocupa.
Como miembro muy reciente ignoro si estas situaciones son excepcionales o se producen con más frecuencia de la deseable. Si ello fuera así, me permito sugerir que tal vez sería interesante que la comunidad se dotara de un "órgano de arbitraje" al que las partes se sometieran de antemano y cuyas decisiones fueran inapelables.
En síntesis, estaríamos ante una "Junta de Arbirtraje" formada por ejemplo por tres personas: nuestro anfitrión como Presidente y dos miembros de la comunidad elegidos por su antigüedad y prestigio. Por el mero hecho de publicar un anuncio en el foro de compraventa o de presentar una oferta, todos quedaríamos sometidos a la decisión inapelable de la Junta de Aribitraje en el caso de que, como consecuencia de la transacción, se pudieran producir discrepancias o disputas entre las partes. De ese modo, se intentaría primeramente dirimir las diferencias mediante mensajes privados, y de no ser posible llegar a una solución amistosa, se sometería el caso a la Junta de Arbitraje cuyo veredicto sería inapelable y de obligado cumplimiento.
Sería muy deseable que todas las transacciones estuvieran gobernadas por la buena fé y que, si el artículo no se corresponde con lo esperado, se pudiera producir la anulación del acuerdo con la restitución de lo pagado y la devolución de lo adquirido. Sin embargo, como hemos visto en el presente caso, esto no siempre es posible y es aquí donde entraría en juego la Junta de Arbitraje.
Es una simple sugerencia. Gracias por su atención.
Tomas69
De la casa
Verificad@ con 2FA
No tienes que disculparte, es una idea que te honra. Pero creo que la mayoría pensamos que el tema lo tienen que resolver entre ellos. Saludos.
- Estado
Hilos similares
