Manda hu.....os que salga el presidente de Hublot diciendo que cuando compras un calibre a un tercero, compras lo que él ha creado. Pues que es lo que han hecho en los últimos años. En fin, perdón por el arrebato.
Lo de los calibres manufactura se veía venir.
Como en muchas otras cosas en la vida, la experiencia es un valor a tener muy en cuenta y esos años que llevan dando guerra todos los calibres de etasa y unitas, no son otra demostración de la calidad de los mismos.
Que las empresas se lancen a crear sus propios calibres está bien, pero que para ello utilicen el sistema windows (te lo vendo y si falla, me lo notificas y ya lo corregiré en la próxima versión) pues suena un poco a tomadura de pelo.
Yo creo que si vas a comprar un reloj y quieres que sea in-house, elige entre los que puedan demostrarte una fiabilidad (y mira que hay donde elegir: JLC, ROLEX, GO, ZENITH, etc) y un buen servicio técnico. Sino, vete a un etasa más o menos modificado, pero que te ha demostrado ya que funciona, que tiene piezas de repuesto y que incluso sin ir a los SAT vas a encontrar relojeros profesionales y de excelente trato, que te van a poder solucionar cualquier problema que tengas.
Los calibres "nuevos" in-house, Omega (8500), Breitling (B01), Seiko (Ananta), no me acuerdo ahora mismo de ninguno más (seguro que alquien recuerda alguno más) me crean la duda de si estarán lo suficientemente probados o son buenas creaciones que pueden tener fallos de juventud. No obstante, detrás de ellos hay marcas lo suficientemente fiables como para pensar que van a responder en caso de fallo.
Mim opinión es esa. O calibres muy probados y ya testados por muchas marcas o manufacturas de larga tradición.
.
EMHO.
