Pronto disponibles los Steinhart Ocean en 39mm!!!

[MAREA]

Estamos todos cachondotes con el Gmt.....

 

[oskola]

Regresó a los orígenes

 

[frnek]

A mi un GMT en 39 mm si q me podría cuadrar también. Pero a ver el precio que capaz q sea el mismo que en 42mm aunque no deberian

 

[Manu7]

Sabeis si sera algo distinto? O los mismos homenajes en 39?

 

[MAREA]

A mi un GMT en 39 mm si q me podría cuadrar también. Pero a ver el precio que capaz q sea el mismo que en 42mm aunque no deberian

Pues espérate algo así.

 

[0elcid0]

A mi un GMT en 39 mm si q me podría cuadrar también. Pero a ver el precio que capaz q sea el mismo que en 42mm aunque no deberian

¿Porqué debería ser más barato o más caro?. ¿Relación oferta y demanda?.

Por cierto, en sus fotos de Instagram, ya empiezan con las referencias al 39, y hoy es 3/9, ¿lo dejarán para otro día por ser no laborable?...

 

[proksua1]

Viendo el video me ha parecido que el armis es casi recto,al menos me dio esa sensación,,de que no se reduce a medida que se acerca al cierre,y eso es una cosa que no me gustan nada en los brazaletes.

Ver el archivos adjunto 486025

Te confirmo que así es. No se estrecha el brazalete en el cierre. Es más fácil y barato producir un brazalete así.
Además, aprovechó para comentar que el cierre es el punto débil de estos relojes, comparado con la calidad muy buena del resto de la pieza.

 

[MAREA]

Te confirmo que así es. No se estrecha el brazalete en el cierre. Es más fácil y barato producir un brazalete así.
Además, aprovechó para comentar que el cierre es el punto débil de estos relojes, comparado con la calidad muy buena del resto de la pieza.

A qué te refieres con débil??
Nunca he tenido ningún steinhart, lo veo un cierre normal, sin extensión de buceo pero normal.

Dónde está su debilidad??

 

[Arcano]

Imagino que se refiere a que los cierres suelen ser "por pestaña", sin botones para soltarlo, sólo a fuerza.
Es también, a mi parecer, un detalle negativo.

 

[proksua1]

A qué te refieres con débil??
Nunca he tenido ningún steinhart, lo veo un cierre normal, sin extensión de buceo pero normal.

Dónde está su debilidad??

Debilidad en el sentido de poca calidad en comparación con la calidad del resto del reloj. Los cierres son -siempre en mi opinión- de una calidad justita, teniendo el cuenta el buen armis (eslabones macizos, etc).
Busca alguna referencia en You Tube donde comentan esto mismo.
Saludos

 

[ovando]

De 39mm han de ser relojes muy cómodos; pero hoy la moda demanda relojes grandes ¡Aunque quien sabe! : Igual rompen tendencia y abren moda. Yo que soy antimodas, tengo relojes de todos los tamaños entre 35-44mm, y por tanto no me somprenden 39mm. Es más los que se obcecan en usar solo relojes grandes se pierden otros muchos relojes que simplemente son espléndidos. Una pena...

 

[MAREA]

Debilidad en el sentido de poca calidad en comparación con la calidad del resto del reloj. Los cierres son -siempre en mi opinión- de una calidad justita, teniendo el cuenta el buen armis (eslabones macizos, etc).
Busca alguna referencia en You Tube donde comentan esto mismo.
Saludos

Tomo nota de tu opinión.

Yo nunca he tenido un Steinhart, pero paso uno de un compañero por mis manos y no me llamo la atención esto que dices, lo vi un cierre normal.

En fin.... creo que tampoco se merece darle más vueltas.

 

[Hofmann1983]

Ya disponibles en la web, la pena es que hay muchos modelos con el dial nacarado...

 

[Arcano]

Ya disponibles en la web, la pena es que hay muchos modelos con el dial nacarado...

Y no está el GMT entre ellos...