Voy a decir algo del Pelagos y de Tudor. El Pelagos es un reloj que hace unos años me llamó la atención y me planteé su compra para reloj de diario. Me gustaban las líneas simples de su aspecto sub y la versión de manecilla a izda.
Pero pronto me di cuenta que esas líneas me resultaban demasiado simples y que no tenía lo bueno de Rolex, calibre ETA entonces, acero 316 y no 904, sin estética consolidada... y sí tenía lo malo del primo Rolex: precios sobrevalorados.
Poniendo atención, en la caja del Pelagos se puede ver que la han tallado de la forma más simple, recortada como con cartabón. Luego las aristas las han redondeado sin más complicaciones. En el Black Bay sí que he visto que han facetado y pulido esas aristas laterales.
El Pelagos tiene la mecanización más simple que se pueda hacer, para verlo voy a compararlo con un Grand Seiko. Son ligas diferentes, pero vale como ejemplo.
A la izda. la caja Pelagos con un tallaje lateral en un solo plano y una sola operación. En GS vemos como las aristas las han facetado y pulido y en los brazos han creado más facetas. Cuento 5 operaciones más por cada lado.
La parte inferior es ya impresionante:
El Pelagos tiene una sola operación de fresado sobre un solo eje, se ve en las marcas circulares, pero el GS, ay dios, esos bajos son una maravilla, un tallado con cnc que ha dibujado una H y unas curvas laterales pulidas que son espectaculares.
En fin, que un estudiante avanzado de FP te talla una caja Pelagos, pero para tallar una de GS necesitará tres años de experiencia.
En mi opinión Tudor debería estar en un rango entre Glycine y Longines, si no fuera porque el público la relaciona con Rolex no pagaría lo que paga. Y Rolex la quiere vender a medio plazo... ¿quién la va a comprar si separarla de Rolex sería matarla?
.
