Tomeu2008
Habitual
Sin verificar
[FONT="]Buenas a todo el mundo Omegista:[/FONT]
[FONT="] En fin, después de que mis paseos habituales, dentro de este foro, se efectuasen, casi en exclusiva, por el Sub-foro Rolex, y después de haber paseado por diversos modelos, decidí racionalizar mi colección.[/FONT]
[FONT="] Se trataba de buscar dos o tres modelos con los que alternan y tener cubiertas las necesidades. Por eso me decidí por los dos modelos Rolex GMT (cerámico y aluminio) y, consideré necesario añadirle un Crono. Había tenido, hacía tiempo, un Omega Seepdmaster, doble zafiro, que me duró menos que un caramelo a la salida de un colegio. No me terminó de convencer.[/FONT]
[FONT="] Mirando los cronos, estuve a un tris de hacerme con un Daytona, que me encantó, pero luego, al pensarlo fríamente, el Daytona es un poco pequeño, no tiene fecha y, evidentemente, hay que desembolsar una considerable cantidad de dinero. Más otro tema, que trataremos luego (que puede levantar ampollas).[/FONT]
[FONT="] Entonces pensé en un Tudor, que adquirí de un estupendo forero, pero es un poco-mucho deportivo, y yo andaba buscado algo más serio; para uso con traje y a diario.[/FONT]
[FONT="] Y, en mis buscas, se cruzó un Omega Seedmaster Broad Arrow: Un crono estupendo; fondo blanquito (mejor crema), agujas azules, con crono y con fecha. Lo tiene todo. Y, además, para mi gusto es automático (ya se que es un tema conflictivo, pero a mi me gusta más que sea automático, que le vamos a hacer; no siempre llueve a gusto de todos).[/FONT]
[FONT="] A parte de ser un gran reloj, como crono, para mí, y ahora viene el tema que puede levantar ampollas, el crono, es sólo pulsar; en cambio, en el Tudor y en Daytona, hay que desenroscar, lo que les hace un incómodos y con pérdida de tiempo. Imagina, que me ha pasado, que estas viendo la TV, y ponen: "Volvemos dentro de ... 5 minutos"; si quieres irte y hacer algo, nada mejor que poner el crono en marcha, pero si tienes un Tudor o un Daytona, el tiempo que tardas en desenroscar y poner en marcha, ya no sabes cuanto te queda. Por eso, me parece mucho más útil el crono del Omega.[/FONT]
[FONT="] En fin, que soy un feliz propietario de un reloj como este:[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="] (las fotos son sacadas de la red. Este fin de semana, haré fotos y lo presentaré)[/FONT]
[FONT="] Además, la forma de conseguirlo, ha sido de lo más rocambolesca; un forero pone a la venta uno, le pongo un privado, me dice que ya lo ha vendido; a los 6 días, el que se lo ha comprado, me dice que va a por otra pieza y me lo vende; vamos un locura (gracias Martín). Por cierto, perdón al resto de los interesados por la intromisión y por haberme llevado el gato al agua.[/FONT]
[FONT="] Por último; espero no reabrir (si es que está cerrado), un viejo debate Omega-Rolex; Rolex-Omega, ya que yo me decanto por los dos, como podéis ver por los que tengo y disfruto[/FONT]
[FONT="] Tomeu.[/FONT]
[FONT="] P.S.; sólo le pondremos un pero, pero que es general; Tudor, Rolex, Omega. El bisel, es muy difícil de leer; es mejor blanco sobre negro, que negro sobre blanco.[/FONT]
[FONT="] En fin, después de que mis paseos habituales, dentro de este foro, se efectuasen, casi en exclusiva, por el Sub-foro Rolex, y después de haber paseado por diversos modelos, decidí racionalizar mi colección.[/FONT]
[FONT="] Se trataba de buscar dos o tres modelos con los que alternan y tener cubiertas las necesidades. Por eso me decidí por los dos modelos Rolex GMT (cerámico y aluminio) y, consideré necesario añadirle un Crono. Había tenido, hacía tiempo, un Omega Seepdmaster, doble zafiro, que me duró menos que un caramelo a la salida de un colegio. No me terminó de convencer.[/FONT]
[FONT="] Mirando los cronos, estuve a un tris de hacerme con un Daytona, que me encantó, pero luego, al pensarlo fríamente, el Daytona es un poco pequeño, no tiene fecha y, evidentemente, hay que desembolsar una considerable cantidad de dinero. Más otro tema, que trataremos luego (que puede levantar ampollas).[/FONT]
[FONT="] Entonces pensé en un Tudor, que adquirí de un estupendo forero, pero es un poco-mucho deportivo, y yo andaba buscado algo más serio; para uso con traje y a diario.[/FONT]
[FONT="] Y, en mis buscas, se cruzó un Omega Seedmaster Broad Arrow: Un crono estupendo; fondo blanquito (mejor crema), agujas azules, con crono y con fecha. Lo tiene todo. Y, además, para mi gusto es automático (ya se que es un tema conflictivo, pero a mi me gusta más que sea automático, que le vamos a hacer; no siempre llueve a gusto de todos).[/FONT]
[FONT="] A parte de ser un gran reloj, como crono, para mí, y ahora viene el tema que puede levantar ampollas, el crono, es sólo pulsar; en cambio, en el Tudor y en Daytona, hay que desenroscar, lo que les hace un incómodos y con pérdida de tiempo. Imagina, que me ha pasado, que estas viendo la TV, y ponen: "Volvemos dentro de ... 5 minutos"; si quieres irte y hacer algo, nada mejor que poner el crono en marcha, pero si tienes un Tudor o un Daytona, el tiempo que tardas en desenroscar y poner en marcha, ya no sabes cuanto te queda. Por eso, me parece mucho más útil el crono del Omega.[/FONT]
[FONT="] En fin, que soy un feliz propietario de un reloj como este:[/FONT]
[FONT="]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="] (las fotos son sacadas de la red. Este fin de semana, haré fotos y lo presentaré)[/FONT]
[FONT="] Además, la forma de conseguirlo, ha sido de lo más rocambolesca; un forero pone a la venta uno, le pongo un privado, me dice que ya lo ha vendido; a los 6 días, el que se lo ha comprado, me dice que va a por otra pieza y me lo vende; vamos un locura (gracias Martín). Por cierto, perdón al resto de los interesados por la intromisión y por haberme llevado el gato al agua.[/FONT]
[FONT="] Por último; espero no reabrir (si es que está cerrado), un viejo debate Omega-Rolex; Rolex-Omega, ya que yo me decanto por los dos, como podéis ver por los que tengo y disfruto[/FONT]
[FONT="] Tomeu.[/FONT]
[FONT="] P.S.; sólo le pondremos un pero, pero que es general; Tudor, Rolex, Omega. El bisel, es muy difícil de leer; es mejor blanco sobre negro, que negro sobre blanco.[/FONT]