Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Respuesta corta, sí. El mío es de 2006 y se ha mojado siempre que le ha tocado (y han sido muchas veces): ducha, baño, piscina o mar.Pues nada, invocado quedas @jmnav 😂
Se dice que incluyeron esa sección en su web a raíz de tantos hilos abiertos al respecto en RE.No me había fijado en ese comentario de la web. Bien traído, gracias
Ahí, disfrutándolo.28 años lleva mi 3572 (el modelo de corta tirada con plexi delante y zafiro detrás) “sufriéndome”, y siendo sumergido cada verano en agua salada sin problemas.
Eso sí, revisión cada 5 años por mi relojero de cabecera.🤟🏼
Ver el archivos adjunto 2816524
Ver el archivos adjunto 2816534
Un Seamaster 300m es un reloj de buceo y está pensado para bajar a 300m. Como bien dices, o falta de mantenimiento o descuido porque no hay lógica sino fuera asíBuenos dias , no con 1861 no lo he probado , aunque estoy seguro que aguantaria ; otro tema es la antiguedad/estanqueidad , si se han hecho revisiones o abierto el reloj y puedes certificar estanqueidad !!!
yo me bañe con un seamaster 300 y me entro humedad porque o no estaba bien cerrado o la goma desgastada ; la broma me costo 600€ . Desde entonces los relojes “Top” no los utilizo para el agua .
saludos
Ya sé que el tema está ya más que trillado, pero me mosquea bastante que un pedazo de reloj como el Speedmaster no tenga una WR que permita olvidarte de que lo llevas puesto.
Lo que si me gustaría es saber ejemplos concretos vuestros en ese sentido. O sea, habéis metido el reloj en el mar, piscinas, os ducháis con él, etc? Y cuál fue el resultado, todo siempre bien o alguno ha tenido problemas ?
Hay seguridad de que esos 50 m son reales y por tanto puedo confiar en ello? Me interesan experiencias reales , no tanto las tablas típicas de las marcas que nos hablan de lo que se puede hacer o lo que no…
Gracias
No es un reloj para ser mojado, para eso existen otros relojes.