Nuevos Audemars Piguet Royal Oak crono de 38mm

[klepsidra20]

Las ‘maisons’ escuchan al personal y reducen el tamaño de sus relojes.
Tampoco tengo pasta para el de 38 pero me gusta más que el grande.
Un saludo.

Hay cuatro versiones, dos de acero y otras dos de oro rosa.

https://www.hodinkee.com/articles/audemars-piguet-royal-oak-chronograph-38mm-introducing

 

[Willytri]

Me encanta, y para muñequifinos como yo creo que es una medida ideal.
Lástima que esté fuera de mi alcance.

 

[llana7]

Muy pequeños para ser un crono, la legibilidad no será su fuerte. El Jumbo solo hora de 39 mm me parece perfecto.
Por otra parte, qué decir del R.O., un icono absoluto.

 

[swiss-made]

Me gustan mucho. En ese tamaño deben ser muy confortables en muñeca. Preciosos. En fin. Jejeje.

 

[mate cimarrón]

Muy bonitos, y tb muy pequeños para mi al menos: por muñeca (21cm) pero mas aun por la presbicia que esas medidas han quedado definitivamente 'fuera de mi vista' Gracias por mostrarlos

 

[llana7]

Muy bonitos, y tb muy pequeños para mi al menos: por muñeca (21cm) pero mas aun por la presbicia que esas medidas han quedado definitivamente 'fuera de mi vista' Gracias por mostrarlos

Coincido al 100 %, por muñeca (yo paso de 22 cm) y por la presbicia, un crono de ese tamaño ya ni lo considero.

 

[Campanillas]

Piezas impresionantes, con un tamaño ridículo..

 

[Holiday]

preciosos, y en un tamaño ideal

 

[Fabricio3681]

Peciosos, un poco pequeños y muy caros. Pero si pudiera comprarme uno, lo haria.

 

[As ani]

Me encantan
Para mi el tamaño de RO perfecto es 39.

 

[Jorgefcogarcia]

Espectacular para mi! En muñeca deben ser con un Daytona

 

[leisen]

+1. Estoy de acuerdo. El RO original es de 39mm. Mejor 38 que 41 mm. De hecho, a mí el 15400 y el crono de 41 mm me parece que están un poco desproporcionados, como si hubieran perdido un poco la gracia y el equilibrio originales.