-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
C
Collings
Forer@ Senior
Sin verificar
UNA PREGUNTA: He visto que en la web de Rolex están en este momento ambos modelos, 16613 y 116613. Tal vez la siguiente pregunta sea de perogrullo, pero si sigue ahí después de un año...
¿Significa la introducción del nuevo 116613 la desaparición del mercado del 16613? El modelo viejo siempre fue mi sueño inalcanzable, y si lo retiran...
El acabado mate del nuevo, en mi opinión, le da un aspecto rematadamente vulgar, de mercancía del montón, en comparación con las múltiples tonalidades y el brillo del anterior. Es increíble, incomprensible e inexplicable. Ahora parece un reloj del montón. No me lo puedo creer.
Lo dicho, ¿sabe alguien si ambos pueden convivir en catálogo?
Muchas gracias.
¿Significa la introducción del nuevo 116613 la desaparición del mercado del 16613? El modelo viejo siempre fue mi sueño inalcanzable, y si lo retiran...
El acabado mate del nuevo, en mi opinión, le da un aspecto rematadamente vulgar, de mercancía del montón, en comparación con las múltiples tonalidades y el brillo del anterior. Es increíble, incomprensible e inexplicable. Ahora parece un reloj del montón. No me lo puedo creer.
Lo dicho, ¿sabe alguien si ambos pueden convivir en catálogo?
Muchas gracias.
oskola
De la casa
Sin verificar
Bueno, creo que a priori me quedo con el antiguo, personalmente el azul brillo es mucho mas bonito que el azul mate que no me acaba de convencer. En cuanto al cierre en efecto es mas aparente el nuevo, pero sigo defendiendo el vetusto Fliplock que es ligero y extraordinariamente seguro.
En cuanto a comodidad no tengo nada que opinar, he probado el GMT nuevo y aparte de ser precioso es comodisimo.
Un saludo.
En cuanto a comodidad no tengo nada que opinar, he probado el GMT nuevo y aparte de ser precioso es comodisimo.
Un saludo.
C
Collings
Forer@ Senior
Sin verificar
Suerte que me enteré a tiempo de que se descatalogaba. No podía ser. No podía quedarme sin el viejo 16613. Pero todavía quedan por ahí algunas unidades, y ya he podido reservar una. ¡Ya es mío!
Aquí no hay CRI que valga, el viejo Submariner en azul es el reloj más bonito que he visto en mi vida.
Bueno, ahora, tendré que prostituirme para pagarlo, jejeje.
Aquí no hay CRI que valga, el viejo Submariner en azul es el reloj más bonito que he visto en mi vida.
Bueno, ahora, tendré que prostituirme para pagarlo, jejeje.
H
Haddock
Forer@ Senior
Sin verificar
Re
Verdaderamente el nuevo cerámico se nota que es un reloj de nuestro tiempo. He estrenado hace unos días un LN y estoy encantado aunque recuerdo con remordimiento aquel GMT anterior al cerámico que después de haberlo comprado lo devolví para sacar un Datejust simplemente porque no era el cerámico, que en ese momento había acabado de estrenarse y que mi CO no contaba con él en ese momento. No quise presionarles para que me trajeran uno, porque me dijeron que tejían solo el GMT anterior y simplemente lo cambié por otro para esperar a que trajeran el nuevo. Ahora me arrepiento porque la unidad que devolví tenia el calibre actual y la carrocería anterior.
Cuando fui a comprar el GMT cerámico, finalmente he comprado el Sub Date cerámico y como sigo queriendo un GMT, tengo en proyecto comprar un Explorer II.
Salu2
Verdaderamente el nuevo cerámico se nota que es un reloj de nuestro tiempo. He estrenado hace unos días un LN y estoy encantado aunque recuerdo con remordimiento aquel GMT anterior al cerámico que después de haberlo comprado lo devolví para sacar un Datejust simplemente porque no era el cerámico, que en ese momento había acabado de estrenarse y que mi CO no contaba con él en ese momento. No quise presionarles para que me trajeran uno, porque me dijeron que tejían solo el GMT anterior y simplemente lo cambié por otro para esperar a que trajeran el nuevo. Ahora me arrepiento porque la unidad que devolví tenia el calibre actual y la carrocería anterior.
Cuando fui a comprar el GMT cerámico, finalmente he comprado el Sub Date cerámico y como sigo queriendo un GMT, tengo en proyecto comprar un Explorer II.
Salu2
- Estado
