-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
juli
Milpostista
Sin verificar
Una fotito rápida
Bueno. Lo tengo desde ayer.
Mejora en la mano.
La caja tiene este acabado mate que ya tenía el anterior, y por debajo es pulido.
Es muy cómodo. Y la correa contribuye a ello pero no puedo quitarme de la cabeza ponerle una Liberty negra bien gordaca, que en 22 mm. tiene que quedar fetén.
Los 42 mm. sin corona no se hacen grandes. Muy equilibrados respecto al grosor.
Me gusta que el calendario tenga el mismo color que la esfera. ¿Por qué no lo harán así en todos?
MUY luminoso por la noche. Los índices y las agujas (la puntita del segundero también) los números no, a pesar de que en roachman digan: High luminous full Arabian numberals and markers for all models except SNZG07K1. El K1 es el color arena que lleva los números en negro. El mío los lleva en blanco, pero NO son luminiscentes.
Lo acabo de comparar con el Monster que es el líder indiscutible en este aspecto y el Mako, que tiene una luminiscencia digna. Los tres con una carga de 20 segundos en una bombilla normal de 60 W. Gana el Monster.
El militar se situaría a medias entre al Mako y el Monster.
En cuanto a la duración, no sé. Supongo que suficiente.
Un reloj muy interesante para el uso diario.
Los acabados son ligeramente mejores que el pequeño, (que ya eran buenos).
En cuanto a la estética, ha cambiado bastante. Algunas cosas me gustan más del viejo y otras del nuevo. Como tengo los dos, me alegro de las diferencias.
Os dejo una fotito rápida con él puesto.
Saludos.
Bueno. Lo tengo desde ayer.
Mejora en la mano.
La caja tiene este acabado mate que ya tenía el anterior, y por debajo es pulido.
Es muy cómodo. Y la correa contribuye a ello pero no puedo quitarme de la cabeza ponerle una Liberty negra bien gordaca, que en 22 mm. tiene que quedar fetén.
Los 42 mm. sin corona no se hacen grandes. Muy equilibrados respecto al grosor.
Me gusta que el calendario tenga el mismo color que la esfera. ¿Por qué no lo harán así en todos?
MUY luminoso por la noche. Los índices y las agujas (la puntita del segundero también) los números no, a pesar de que en roachman digan: High luminous full Arabian numberals and markers for all models except SNZG07K1. El K1 es el color arena que lleva los números en negro. El mío los lleva en blanco, pero NO son luminiscentes.
Lo acabo de comparar con el Monster que es el líder indiscutible en este aspecto y el Mako, que tiene una luminiscencia digna. Los tres con una carga de 20 segundos en una bombilla normal de 60 W. Gana el Monster.
El militar se situaría a medias entre al Mako y el Monster.
En cuanto a la duración, no sé. Supongo que suficiente.
Un reloj muy interesante para el uso diario.
Los acabados son ligeramente mejores que el pequeño, (que ya eran buenos).
En cuanto a la estética, ha cambiado bastante. Algunas cosas me gustan más del viejo y otras del nuevo. Como tengo los dos, me alegro de las diferencias.
Os dejo una fotito rápida con él puesto.
Saludos.
A
Aevum
Habitual
Sin verificar
nunse
Forer@ Senior
Sin verificar
juli
Milpostista
Sin verificar
Un par de fotitos más.
Os añado un par de fotos más.
En la primera se ve lo chulo que queda el rojo del domingo con el negro y en la segunda la luminosidad. No he utilizado ningún tipo de estimulación del lumibrite, ni bombilla ni nada. Solo el par de minutos que ha salido al exterior para la primera foto. Y eso que el día está nublado.
Saludos.
Os añado un par de fotos más.
En la primera se ve lo chulo que queda el rojo del domingo con el negro y en la segunda la luminosidad. No he utilizado ningún tipo de estimulación del lumibrite, ni bombilla ni nada. Solo el par de minutos que ha salido al exterior para la primera foto. Y eso que el día está nublado.
Saludos.
juli
Milpostista
Sin verificar
No. Es de Antamo. Hace tiempo que le dije que en cuanto lo consiguiera me reservara uno. (de hecho una de las ocasiones en este mismo hilo,
)Le han llegado unos poquitos y me parece que todos los tenía comprometidos, como el mío, por lo que ni los ha puesto en el foro de compraventa.
Quien lo tiene en el foro de compraventa (aunque sólo he visto en color arena), es Mutter, que es otro vendedor de insuperable reputación. (por lo que dice todo el mundo y por mi experiencia propia).
Antamo anda a la espera de conseguir más a un precio atractivo, que es el quid de la cuestión. Supongo que en cuanto los consiga los anunciará en el FCV.
Saludos.
juli
Milpostista
Sin verificar
Para nada es un reloj 3 veces mejor. El Movimiento es el mismo y las mejoras (que las hay en cuanto a estanqueidad y acabados en general), no justifican que se triplique el precio.
Peeero, es que el pequeño es muy barato.
El precio de los Seiko 5 Sport WR 100 m. (por poner similar calibre y calidades) anda por ahí.
Así que el nuevo militariy anda en la línea de precios de sus hermanos, no así el pequeño que era increíblemente barato.
Hubiese preferido que se mantuviera el precio, faltaría más, pero no me parece excesivo. Sobre todo si en vez de compararlo con el modelo anterior lo comparo con un Viceroy o un Lotus de 150 €, que cuestan más, no son automáticos y tienen mucha peor calidad.
Saludos.
Mr_TwinFlat
De la casa
Sin verificar
Un reloj precioso. Enhorabuena.
juli
Milpostista
Sin verificar
La NATO de nylon no me convencen. Las correas de Nylon como la que traía, tampoco. No le quedan mal, dada su estética militar, pero es que no, que no me gustan. Eso sí, cómodas, resistentes al agua, etc. lo son.
La Bund, sería cuestión de vérsela puesta. Me gustan a veces, según el reloj. Creo que a éste no le quedaría mal.
Las NATO de cuero me gustan estéticamente, pero su sistema de colocación, el reloj quedará "levantado" sobre la muñeca, sobre todo si la correa es gruesa. Además con las NATO, el reloj queda algo "suelto".
Mirando en estos foros, he visto estas que son las que más se acercan a mi gusto:
Esta foto se la chorizo a astur64:
Ésta a galatoz:
Y esta, la puso pistachu pero no sé de quien es:
Al final, como veis, me he decidido por algo muy diferente, le da un aire muy distinto al reloj, pero me gusta mucho.
Saludos.
Saludos.
La Bund, sería cuestión de vérsela puesta. Me gustan a veces, según el reloj. Creo que a éste no le quedaría mal.
Las NATO de cuero me gustan estéticamente, pero su sistema de colocación, el reloj quedará "levantado" sobre la muñeca, sobre todo si la correa es gruesa. Además con las NATO, el reloj queda algo "suelto".
Mirando en estos foros, he visto estas que son las que más se acercan a mi gusto:
Esta foto se la chorizo a astur64:
Ésta a galatoz:
Y esta, la puso pistachu pero no sé de quien es:
Al final, como veis, me he decidido por algo muy diferente, le da un aire muy distinto al reloj, pero me gusta mucho.
Saludos.
Saludos.
C
chusita
Habitual
Sin verificar
:
C
chusita
Habitual
Sin verificar
juli
Milpostista
Sin verificar
- Estado
