• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Necesito una opinión sobre la estetica de estos dos relojes...

  • Iniciador del hilo Maurice
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Yo votaria por el zeppelin,pero me gustan los dos.
 
  • #27
Yo creo que es más "ponible" como tu apuntas, el Bulova, es menos serio, más sport. Creo que al ser plateado tiene más opciones de combinación, además, como te han indicado, puedes ponerle una milanesa, si te cansas de la correa marrón, que es otra opción.
Un saludo.
 
  • #28
El de acero más combinable

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
 
  • #29
Consegui el Bulova muy bien de precio y te aseguro que no decepcioina, el movimiento del segundero es subyugante, desde que lo tengo ya no me gustan los cuarzos con sus saltitos.
 
  • #30
Son los dos muy bonitos... pero sin duda me quedo con el Bulova. Me parece mucho más trabajada la caja y la esfera que el otro. En marcas y/o maquinarias no me meto.
Un saludo.
 
  • #31
Estéticamente el Bulova me resulta más atractivo ya que me gusta el cuidado de los materiales y el cuidado de la caja.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
  • #32
Yo me quedaría con el Bulova, aunque creo que el Zeppelin es más elegante, pero es que yo escapo de los dorados como gato del agua...

saludos
 
  • #33
Maurice... Hola...


Me la pones complicada porque yo soy mas "Bulovista"...pero...


1) Esa caja curvada tan especial no sé si acabará cansándote después de un tiempo.

375914d1329657655-bulova-precisionist-claremont-stahl-96b129-p1314-01-_19-02-12.jpg Como dijo un compañero.

2) Ese cristal curvado tan especial no sé si vivirá mas expuesto a golpes y rayones.


pero... al ser de acero
1) Cuando quieras le puedes poner un armis de acero
2) El segundero central sirve para medir tiempos cortos.


En cuanto al Zeppelin
1) La caja dorada (o de oro) no sé cuanto tiempo aguantará impoluta y sin posibilidades de adecentarla
2) Medio complicado pornerle un armis dorado que sea igual al del reloj
3) No me gustan los "small seconds". Eso lo veo bien en un reloj de bolsillo como el de mi padre pero no en un reloj de pulsera. Porque ese segundero pequeño no te sirve para medir segundos y es, apenas, testimonial.
4) Los números arábigos no me convencen demasiado y menos tan grandotes.


Bueh... fue mi opinión


Un saludo


Jorge Aldao
 
  • #34
Entre esos dos modelos me decanto estéticamente por el Bulova.
Un saludo
 
  • #35
Me gusta mas el Zeppelin,esa es mi eleccion
 
  • #36
Me quedo con el Bulova.
 
  • #37
Por estética me gusta más el Zeppelin, pero el andar del Bulova lo hace irresistible.

Saludos
 
  • #38
Pues a mi me gusta más el Bulova...su esfera me parece muy original y prefiero el color acero de su caja...saludos...
 
  • #39
Mi voto por el Bulova. El Zeppelin para mí, quizás demasiado "clásico".
Saludos
 
  • #40
Aunque ambos me parecen bonitos, otro voto para el Bulova; por estética y por su segundero. Además, como han comentado ya, puedes usarlo con una milanesa y darle otro aire en verano.
 
  • #41
Yo prefiero el Bulova, pero me gustan los dos.

Por introducir ruido: ¿consideraste el Casio Edifice EFR-101L-5AVUEF? Es un estilo similar, y te ahorras una pasta.

Foto de internet:
lostimage.jpg
 
  • #42
Bueno, el bulova va ganando de poquito, pero está bastante reñido...

Sinceramente me interesa mas este reloj para vestir. Para sport ya tengo muchos otros, pero es normal que la gente se decante más por el que pegue mas de sport.

En cuanto al zeppelin cuadrado es una preciosidad a tener en cuenta y este casio tampoco esta nada mal.

Por desviar un poco el post... ¿Se os ocurren otros relojes de estas caracteristicas (200-300 euros de dial y correa marrones)?

Gracias a todos por participar!

Un saludo majos!
 
  • #43
Pues compañero,sólo por estética y digo eso por que es por que sólo que me gusta más,el bulo a muy bonito.
 
  • #44
No me gustan mucho los números árabes del Zeppelin y me encanta el Bulova y su segundero continuo.

No sé si sabes el diámetro del Bulova, algunos foreros que lo han probado dicen que es pelín grande.

Si les quitas esa tipografía art-decó pierden toda su personalidad. Seguramente son 'homages' de éstos:

SenatorSixties01.jpg


_Senator_Sixties_Square_Chronograph_39-34-02-32-04.jpg


1.jpg
 
  • #45
El Bulova es una gran pieza, con unos excelentes acabados y con el añadido de la maquinaria que lleva. Son los unicos cuarzos de aguja de barrido continuo.

Saludos
 
  • #46
Pues a mi me gusta la caja del Zeppelin con la esfera de Bulova :pardon:
 
  • #47
Buenas a todos,

Estoy buscando un reloj económico que reuna unas características concretas... Dial y correa marrones!

Estoy entre estos dos,

Bulova precisionist claremont:

96B128_v2_big.png
lostimage.jpg





Y el Zeppelin Flat Line:

lostimage.jpg
lostimage.jpg



Aparte que uno es acero y el otro dorado, los dos estan en torno a 200 euros y los dos son cuarzo (uno miyota y el otro ronda). No me interesa mas que la parte estetica, Solo saber cual de los dos pensais que es más bonito o por lo menos, "ponible"...


Gracias por vuestros comentarios.

Un saludo!
por estética el zepelín .
 
  • #48
El Bulova es más "original"...

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
 
  • #49
Yo me quedaria el Bulova, unicamente por no ser dorado........lo veo mucho mas polivalente.
feliz 2014
 
  • #50
El Zeppelin me parece que transmite más elegancia y sobriedad, pero con un toque divertido con los números árabes.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie