-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Con el de 36mm no te vas a equivocar nunca, ni en diseño o elegancia, ni en ergonomía. Con el bisel grueso y liso de ese modelo, el de 39mm resultará muy probablemente, también aceptable.
Respecto a lo de la altura... hace unos días me dio por revisar la de algunos actores clásicos de Hollywood: Errol Flynn, 1,86m; Clark Gable, 1,85; John Wayne, 1,93m; Gary Cooper, 1,90m; James Stewart, 1,91m; Cary Grant, 1,85m; Gregory Peck, 1,90m; Christopher Lee, 1,95m; Robert Mitchum, 1,82m... Jamás tuve la impresión de que sus relojes de 30~36mm les quedasen pequeños o poco elegantes.
...incluso los de 30mm
Respecto a lo de la altura... hace unos días me dio por revisar la de algunos actores clásicos de Hollywood: Errol Flynn, 1,86m; Clark Gable, 1,85; John Wayne, 1,93m; Gary Cooper, 1,90m; James Stewart, 1,91m; Cary Grant, 1,85m; Gregory Peck, 1,90m; Christopher Lee, 1,95m; Robert Mitchum, 1,82m... Jamás tuve la impresión de que sus relojes de 30~36mm les quedasen pequeños o poco elegantes.
...incluso los de 30mm
rogeroyster
Habitual
Sin verificar
Estoy en las mismas. Tengo en mente en los próximos meses regalararme un Oyster Perpetual y a falta de probarme los dos tamaños a priori opto per el de 36mm. Mi muñeca de muñeca mide 15,5cm y en medida 36mm creo que puede quedar muy compensado. Tengo un Sub de 40 que me queda muy bien pero en este otro modelo creo que puede quedar mejor a no ser que tu muñeca sea de 17cm o mas, es como todo cuestión de gustos y como te sientas cuando te lo pongas.
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Tampoco, pero a esos nos los puse porque, con honrosas excepciones, tienden a ser más bien "tapones"
Última edición:
oskola
De la casa
Sin verificar
El datejust de 36mm de mi mujer en su muñeca que es muy pequeña, un explorer 2 de 40mm no puede llevarlo ni quitando todos los eslabones eliminables para que te hagas a la idea.
Insisto que 39mm es perfecto, elegante y actual, en cualquier caso prueba ambos tamaños.
Es muy importante la firma de la muñeca, más que el perímetro.
Insisto que 39mm es perfecto, elegante y actual, en cualquier caso prueba ambos tamaños.
Es muy importante la firma de la muñeca, más que el perímetro.
Archivos adjuntos
IVANON
De la casa
Sin verificar
Con el de 36mm no te vas a equivocar nunca, ni en diseño o elegancia, ni en ergonomía. Con el bisel grueso y liso de ese modelo, el de 39mm resultará muy probablemente, también aceptable.
Respecto a lo de la altura... hace unos días me dio por revisar la de algunos actores clásicos de Hollywood: Errol Flynn, 1,86m; Clark Gable, 1,85; John Wayne, 1,93m; Gary Cooper, 1,90m; James Stewart, 1,91m; Cary Grant, 1,85m; Gregory Peck, 1,90m; Christopher Lee, 1,95m; Robert Mitchum, 1,82m... Jamás tuve la impresión de que sus relojes de 30~36mm les quedasen pequeños o poco elegantes.
...incluso los de 30mm
Jolín pues yo sí sé los veo pequeños
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Una temporada tuve un explorer de 36 y 39! Al final salió el de 36 ya que el de 39 lo compre nuevo y tener dos iguales de diferente tamaño ya me parecía demasiado.. a día de hoy me quedaría el de 36 con las mejoras del de 39.
A todo esto, mi muñeca es de 17,5 y siempre un tamaño pequeño es mejor, más cómodo y discreto
A todo esto, mi muñeca es de 17,5 y siempre un tamaño pequeño es mejor, más cómodo y discreto
Última edición:
davidveroy
Milpostista
Sin verificar
Compañero, podría ampliar un poco más la explicación para este tema en específico por favor?
Enviado desde mi LG-H831 mediante Tapatalk
Última edición:
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Simplemente que la medida de 36 mm, pequeña para algunos según los estándares actuales, la considero, en mi opinión y en la de muchos otros, la más clásica y acertada.
Qué es más elegante, proporcionada y que no pasará de moda.
Pero si no la ve en su muñeca, vaya a tamaños más grandes.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
rhaston
Habitual
Sin verificar
jotape78
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sin verificar
37mm con bisel giratorio lo haría diminuto. Tengo y he tenido varios así, y aún con 16cm de muñeca se ven pequeños.
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Totalmente de acuerdo. Medida comodísima.
Soy de los -pocos- que piensan que los 40 mm del Sub son demasiados. Y eso que es uno de mis relojes preferidos. Probablemente EL preferido.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
rogeroyster
Habitual
Sin verificar
Yo recién comprado este modelo y pudiendo haber probado la dos medidas finalmente me decidí por la de 36. En mi muñeca de 16 cm queda mejor visualmente que el de 39. Al principio tenía mis dudas ya que acostumbrado a mi Submariner date de 40 que lleva años acompañando pensaba q 36 me parecerían insuficientes. La verdad es si, es más pequeño, pero es un reloj q en medida 36 queda muy proporcionado al no llevar la lupa cíclope. La verdad es que es muy cómodo! Juzgar vosotros mismos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Estado
