Pues realmente no entiendo porque no lo entiendes. El valor de reventa es un criterio importante a la hora de elegir un reloj, seas novato o veterano. En cualquier caso si al compañero que inicia el hilo le da exactamente igual el valor de reventa, pues perfecto y que no lo tenga en cuenta. Si valora ese criterio es bueno que sepa que Rolex tiene buen valor de reventa y otros no. No creo que tengamos que decidir tu o yo si ese criterio le resulta importante y, por otra parte, cuanta más información tenga (que es lo que ha pedido) mejor, no?
Lo de que el 99% de la población jamás venderá un reloj no lo sé. No tenía conocimiento de esa estadística y tampoco lo he encontrado en internet. Yo creo que desgraciadamente hay mucha gente que vende su reloj favorito, y no porque se ha encaprichado de otro, sino a veces por necesidad. Si tu tienes otros datos, aportalos por favor.
Sé que el Sub y el Explorer triplican el precio del Montblanc, pero supongo que ya lo sabrá porque el que plantea la disyuntiva entre Rolex y Montblanc es el, no yo. Yo me limito a opinar en relación a las dos marcas que propone.
En cuanto a lo de sota, caballo y rey no entiendo muy bien la crítica. Si tu consideras que debes recomendar el Montblanc, hazlo. Y no pasa nada porque otros le recomendemos el Rolex. O recomendar uno está bien y recomendar el otro está mal?