B
bertram
Habitual
Sin verificar
Si sólo prestásemos atención a la relación calidad/precio, creo que muchos de nosotros no compraríamos nunca piezas de más de 1.000 €, pues por ese precio hay piezas de calidad más que buena, con un diseño más que aparente, aunque no sean marcas 'top'.
Como esta afición es más pasional que racional, también por ello se transforma en más personal o subjetiva que lógica u objetiva, de manera que las razones que uno se exponga a sí mismo para comprarse un Submariner en lugar de un Planet Ocean no tienen por qué valerle al vecino, y viceversa. Como con todo en la vida (a la hora de comprarse un coche, ropa, o lo que sea).
Se trata de 'invertir' el dinero en lo que más le guste a uno o lo que más sensaciones le proporcione. Si te gusta más el Rolex 'justificarás' su sobreprecio porque te guste más estéticamente, por la marca, u otras razones (que lo llevase tu abuelo, yo qué sé). Lo mismo te digo con el Planet Ocean.
Desde mi punto de vista tiene mejor relación calidad/precio el Omega, además ya de por sí es un buen reloj, de una buena marca y con una buena calidad, como para desembolsar la diferencia por un Rolex... Si lo dudas es que te gustan por igual, luego vete a por el más barato. Si lo tuvieras tan claro entonces no preguntarías.
Si lo duda es pq el Rolex es muuucho más caro, no pq le gusten igual. A igual precio seguro que se pillaba el Rolex (como el 90% de la población mundial).