Peteflay
De la casa
Sin verificar
Ademas no todos los Sumos lo pone.
Si te refieres al Made in Japan te equivocas, todos los Sumos ponen Made in Japan en la trasera y Japan en el dial.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ademas no todos los Sumos lo pone.
Si te refieres al Made in Japan te equivocas, todos los Sumos ponen Made in Japan en la trasera y Japan en el dial.
Me refería al china case, ya que los he visto que no lo ponen.
No se porque me molesto en buscar si se que vacilais, otra caja de otro made in japan by seiko:
Ver el archivos adjunto 484424
Ver el archivos adjunto 484425
Seguro que tampoco es de fiar https://www.thewatchsite.com/thread...made-in-japan-china-panese-jdm-alpinist.2878/
Bueno, por lo visto esta probado que Mr OH tiene su lugar dentro de los "Made In Japan" y para peor de Seiko, y ya sin ninguna duda. Ahora estaría bueno que los que atacaron a capa y espada en diferentes hilos a los Swiss Made y a Rolex en particular avalaran sus difamaciones presentando algún tipo de prueba equivalente a esta, y de no poder presentar ninguna no estaría de mas una humilde disculpa, después de tanto ataque y sarcasmo sin fundamento real, mas parecido a un discusion futbolera que otra cosa. Slds
No entiendo a qué viene esto ahora. Es sabido por todo el mundo y desde hace tiempo que lo del Made in Japan no garantiza que el reloj esté íntegramente fabricado en Japón. Todos lo sabemos y convivimos con ello sin problema, no entiendo el sentido de todo esto. Y me sorprende viniendo de ti, que muchas veces luces orgulloso tu Seiko solar diver crono.
Sinceramente, y viendo el cariz de algunos comentarios, todo esto me huele mucho más a "vendetta" por los últimos hilos que a interés real. Además, veo que los hilos de la polémica se han movido a los subforos, no entiendo por qué. Así que por mi parte ya está todo dicho en este hilo. Si queréis podéis seguir aquí o donde sea con vuestros rollos de siempre.
Por cierto, y para que quede claro, hasta ahora nadie había nombrado a Rolex en este hilo, que parecía dedicado a los japoneses y a Seiko, para que luego vengan algunos a quejarse. Acabas de convertir este hilo en el enésimo hilo "Seiko vs Rolex", enhorabuena chaval, te has lucido. Se ve que solo sabéis o queréis hablar de lo mismo una y otra vez. Pues nada, ahí lo tenéis.
No se porque me molesto en buscar si se que vacilais, otra caja de otro made in japan by seiko:
Ver el archivos adjunto 484424
Ver el archivos adjunto 484425
Seguro que tampoco es de fiar https://www.thewatchsite.com/thread...made-in-japan-china-panese-jdm-alpinist.2878/
Que ponen made in Japan en el dial con piezas hechas en China (pese a estar fabricados por empresa nipona) queda claro en ese email
No hay regulacion entonces para el Made in Japan? Alguno se va atragantar...
Con esto del 60/40 me he quedado impresionado, es una regulación increíble, solo digna de los sesudos Suizos.
Los suizos hacen una regulación pues perfecto, pero no tienen porque seguirla los demás, allá cada cual no?
Desconozco si los japos tienen está u otras regulaciones, pero si recuerdo que los suizos regularon el tema de las alternancias y los japoneses los superaron año tras año a partir de ahí resulta que eso dejaba de ser relevante, luego creo que los japos han aprendido y pasan bastante de estas regulaciones....ese 40% de donde será ? igual es nipón bufffff.
Es mi opinión, que a nadie se atragante plus.
Hacen su regulación para proteger su marca y su producto el resto pueden hacer lo que consideren pero la transparencia suele agradecerse.
Efectivamente la hacen para proteger su marca, cuando los superan eso ya no vale.
Donde esta la transparencia en el 40 % no Suizo? te van a decir de donde vienen las piezas o lo que sea? no es muy transparente no?
Quizás es más transparente como reza el dial del Seiko 7002 7009 Movimiento Singapore, dial Japan, cased Hong Kong, aquí si se aclara de donde viene cada cosa no?
Singapore tienen un nivel de vida muy alto, incluso más que Japón, Hong Kong también tiene un muy alto nivel de vida , Tanto Hong Kong como Singapore están por encima de
japón en el indice de alto desarrollo humano, quiero decir que el hecho de no fabricarse en Japón no significa que se hayan ido a los suburbios para fabricar o ensamblar relojes.
en muchos aspectos son lugares iguales o mejores que Japón, es como si los Suizos fabricaran/ensamblaran algo en Noruega, alguno se quejaría ?
Me dejas asombrado por varios motivos:
1- Transparencia ninguna, reloj marcado como "made in japan" que no se puede saber la procedencia de sus piezas ni si quiera encontramos ningún documento orientativo.
2- Has estado en esos países que comentas? como Japón yo no he visto nada y desde luego que si la caja es china no es porque sea mejor que una japonesa es simplemente por costes.
Pretender debatir y comparar entre un "made in" sin ningún tipo de regulación sobre la mano frente a otro regulado y detallado en costes y % va a ser difícil.
Aclarar que aqui nadie debate la calidad de las piezas seiko.
Un saludo
Yo creo que es la misma transparencia que los suizos no???? con el famoso 60/40. Aún no he visto ningún suizo no vintage, que en la parte posterior de la tapa ponga "china case"pues la normativa del Swiss made" no exime que se puedan fabricar muchas piezas allí. la japonesa (la legislación) debe existir, pero al menos Seiko lo indica!!! que porcentaje, ni idea... pero te crees que en un mundo global en crisis, la industria relojera suiza no fabrica en Asia??? Si su ley se lo permite!!! sabes la de intangibles que iban a caer si lo anunciasen??? Si mañana Rolex anunciase que fabrica en Asia, cosa imposible, que anuncie, no que no fabrique... Que te crees que no se atragantarían muchos fanboys de la marca? o de Omega y que, iban a ser peores relojes??? rotundamente no, pero... Desgraciadamente hoy en día no hay, y si las hay son excepciones, grandes grupos o firmas que no trasladen su producción a países del tercer mundo para abaratar costes. Yo soy de Mallorca y aquí teníamos una muy buena indústria de calzado; ya no queda nada!!! por poner un ejemplo, Camper fabrica en Marruecos... la paradoja... que los precios no dejan de subir y todos tan contentos y nosotros a tragar!!! Es lo que menos me gusta de la relojería y más triste me parece ver cuantos debates estériles entre homenajes, porcentajes... se crean en el foro. Si al final todos pasamos por el aro :
Me dejas asombrado por varios motivos:
1- Transparencia ninguna, reloj marcado como "made in japan" que no se puede saber la procedencia de sus piezas ni si quiera encontramos ningún documento orientativo.
2- Has estado en esos países que comentas? como Japón yo no he visto nada y desde luego que si la caja es china no es porque sea mejor que una japonesa es simplemente por costes.
Pretender debatir y comparar entre un "made in" sin ningún tipo de regulación sobre la mano frente a otro regulado y detallado en costes y % va a ser difícil.
Aclarar que aqui nadie debate la calidad de las piezas seiko.
Un saludo
Muy buenas...
Tengo 5 Omegas entre ellos el Speedmaster, un coaxial, 2 costellation, un Tag crono carrera automático, no discuto la calidad de los relojes suizos es más el Speedmaster es mi reloj preferido, como empresa obviamente prefiero Seiko , de los que tengo cerca de un centenar, como ves no tengo manía a los relojes suizos, me encantan.
De verdad crees que hay alguien que compre un reloj porque el 60% sea 100% suizo, me parece una broma...
Lo de poner esto en el subforo de Seiko pues también, quizás mejor en el de japoneses, es como poner la dificultad de un cambio de pila de un Swatch en vintages, poder se puede poner pero igual no es lo correcto.
Lo que sobra es que " nadie se atragante " hay que tener respeto por todos los compañeros.
Si he estado en esos países que he citado por eso puedo saber mejor de primera mano que se cuece por ahí, en los años 90 si era por costes, ahora todo a cambiado y china ( Hong Kong )es mucho más que costes, al igual que singapore
Ademas he trabajado para una de las multinacionales más potentes de Suiza, luego también sé cómo se las gastan.
Esto no da mucho más de si, hay que darle la enhorabuena a los suizos por tan fantástica regulación, espero que lo nipones, rusos, chinos, alemanes, espabilen y que empiecen a regular lo antes posible, mínimo un 60/40.
un saludo
Buceando he encontrado regulación de USA que es offtopic pero igual os interesa https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/complying-made-usa-standard
Me atribuyes comentarios que no proceden, no son míos.
¿Respeto? puedes aportar la información que consideres al hilo, por ahora solo ha sido tu opinión sin base alguna.
Un saludo
Kyke, me parece fantástica la legislación del "Swiss made" para proteger su industria, y a su vez me parece ridículo que exista un porcentaje tan elevado y aún así permitan que se de la denominación de origen. Se también que si no lo hiciesen así no podrían competir con otros mercados. Lo de que las grandes marcas documenten toda la procedencia de sus manufacturas... en fin, quizás me habré vuelto demasiado esceptico . transparentes, para mi ninguno, sea Suizo, japones, Alemán!!! En este mundo y en esta época que nos ha tocado vivir desgraciadamente la transparencia brilla por su ausencia. Cuando compro un Panerai, Longines, Humblot, Tissot, Mondia, Movado, Rado, Seiko, Citizen, Nomos, Sinn (o aún nos creemos lo del acero del Uboat????...donde indica la cantidad total de coste de ese reloj fabricado en Asia??? Ya no hablo de las grandes firmas relojeras, PP, AP, Breget; prefiero ni pensar que estas miran a Asia... Por mi parte no quiero conducir el debate a que los japos nos engañan y los suizos no, o viceversa, pues mi opinión es que nos engañan todos!!! y siento ser tan radical en esto, pero ya no me creo nada, por eso disfruto de mis relojes sin más.
PD A ver si entre todos encontramos la puñetera legislación japonesa que debe existir!!!