-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
E
efe erre
Visitante
Creo recordar que al presentar el reloj en la web de Longines, mostraron un vídeo o imágenes enseñando la extensión de buceo, que creo que no estaba disponible en el anterior modelo, repito creo porque con la emoción de la presentación lo mismo lo he soñado. pero creo que el cierre es el mismo salvando el detalle de la extensión.
Por lo que respecta al calibre, como es que le han bajado las alternancias al 2892? supuestamente tiene 28.800 o estoy equivocado? a más alternancias tenía entendido que había más precisión y más fluidez del segundero, pero por contra más desgaste de piezas y lubricantes, pero con los nuevos materiales y aceites se había solucionado no? Cual es el motivo de rebajar unas alternancias que de origen son superiores? El seamaster que se acaba de descatalogar tambien tenía el 2892 funcionando a 28.800 o me lo estoy inventando yo??¿¿
Ya ha dicho el compañero que es el mismo calibre que el actual (Hydroconquest 2017):
A lo que yo añado que el L619/888 lo fabrica ETA en exclusiva para Longines como ETA A31.L01 (es decir, ya con las 25.200 A/h) basado en el ETA 2892/A2 (que es el de 28.800 A/h). También que si bien con el del 2018 ha empezado a llamarlo L888.2, si abrías el del 2017 ya ponía 888.2.
El motivo de rebajar las alternancias es conseguir 64 horas de reserva de marcha frente a las 42 horas del original.
La precisión, al menos en el mío, es muy buena, +4 s/día (Hydroconquest 2017, 39 mm con L619/888). Por cierto, exactamente la musma precisión que el de mi mujer (Hodoconquest 29,5 mm con L595, que es un ETA 2000/1 a 28800 A/h y 40 horas de reserva de marcha, que a su vez es una "miniaturización" del 2892A2)
Sobre la extensión de buceo, ya la lleva el del 2017. Por tanto la única diferencia es el bisel.
:
E
efe erre
Visitante
Yo tengo el Hydro 2017 a 25.200, también otro reloj a 28.800 e incluso otro a 21.600 y, al menos a simple vista, no noto entre los tres diferencias en la marcha del segundero.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Pues yo sí lo noto. [emoji28] Tengo un Seiko MM300 con el 8L35 a 28.800 y se nota mucho la diferencia de fluidez con los de 21.600, e incluso con el Hydro a 25.200. El Seiko marcha mucho más suave que los otros. [emoji6]
E
efe erre
Visitante
A
angelsan
Quasi-forer@
Sin verificar
Gracias a ambos por responder. Yo tengo un Orient Bambino que va a 21.600 y el segundero va a saltitos. He visto otros automáticos que van más seguidos y me imagino que tendrán más oscilaciones.
Saludos.
jelraiser
Habitual
Sin verificar
Cómo hace ya varios post que se habla sobre si lleva un 2824 o un 2892 y no hay una sola foto, pregunto:
Estáis seguros que el nuevo-viejo HC que lleva los números 6-9-12 lleva un 2892 y no un 2824 en acabado elabore?
Me parece haber leído que el que montaba el 2892 era el nuevo-descatalogado que llevaba todos los números en el dial.
Podrías, por favor, aclararmelo?
Y si se pone alguna imagen ilustrativa, mejor que mejor.
Estáis seguros que el nuevo-viejo HC que lleva los números 6-9-12 lleva un 2892 y no un 2824 en acabado elabore?
Me parece haber leído que el que montaba el 2892 era el nuevo-descatalogado que llevaba todos los números en el dial.
Podrías, por favor, aclararmelo?
Y si se pone alguna imagen ilustrativa, mejor que mejor.
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
2892, ya puse la foto con las especificaciones sacada de su web muchas páginas atrás.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Según la web ese es el calibre que monta el ya antiguo 12-6-9 después de su "recatalogación": calibre L619/888, que es un 2892-2 bajado a 25.200 alternancias y 65 horas de reserva.
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
Algo se sabe...de hecho muchas de las 17 páginas del hilo tratan del precio...
clapitoncolo
Habitual
Sin verificar
Vaya un cacao que tenemos con el calibre, me incluyo. El actual Hydro creo que lleva el 2824/2 de toda la vida. El anterior, osea el de los numeros, si montaba un mejor calibre, el 2892/a2. Ahora parece ser que el que va a salir (2018) vuelve a montar el mejor calibre 2892/a2. ¿Es asi, estoy en lo cierto? Ya independienemente de las dichosas alternancias.
E
efe erre
Visitante
NO. Lee arriba.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
No, el actual 12-9-6 (no el cerámico) monta el L619/888, que es el 2892-2 modificado (25.200 alternancias y 65 horas de reserva). El "antiguo" de todos los números montaba el 2892-2 normal, y el anterior (es decir, el primero con los 12-6-9 que descatalogaron) sí llevaba el 2824-2.
El cerámico monta el mismo que "el actual", es decir, el 2892-2 modificado, PERO ahora Longines a este calibre en vez de denominarlo L619/888 lo llama L888.2.
Espero que quede más o menos claro.
clapitoncolo
Habitual
Sin verificar
No, el actual 12-9-6 (no el cerámico) monta el L619/888, que es el 2892-2 modificado (25.200 alternancias y 65 horas de reserva). El "antiguo" de todos los números montaba el 2892-2 normal, y el anterior (es decir, el primero con los 12-6-9 que descatalogaron) sí llevaba el 2824-2.
El cerámico monta el mismo que "el actual", es decir, el 2892-2 modificado, PERO ahora Longines a este calibre en vez de denominarlo L619/888 lo llama L888.2.
Espero que quede más o menos claro.
Muchas gracias por la aclaracion, ahora todo me cuadra.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Viendo lo que ocurrió cuando descatalogarn el actual por el de todos los números, quizás mantengan en catálogo ambos para ver cómo responde la gente ante el cerámico. Si ven que el cerámico se vende bien, a la gente le gusta y lo prefiere al alumínico (aunque sea más caro), lo descatalogarán definitivamente. No creo que quieran arriesgarse a tener que "recatalogar" el alumínico.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
El Sellita SW200 es un clon del ETA 2824-2, así que sería casi como comparar el 2892-2 (L888.2) con el 2824-2. En principio el 2892-2 es mejor calibre, pero como le han bajado las alternancias y aumentado la reserva de marca (L888.2) no sé cómo quedaría la comparación.
- Estado
