holdover
.
Sin verificar
Los criterios que pones son objetivables (al menos podrían serlo, por lo tanto no cabe voto la verdad o la historia, no se vota, se votan preferencias y otras cosas) solo documentar, no hay voto que valga, se documenta, se pone un peso a cada argumento y la lista sale.......no se entiende al votar pués, ni vale lo mismo el voto de un especialista en historia de las marcas que el de un profano.....
La lista votada solo podría estar basada en criterios subjetivos.
La lista con criterios verificables (suponiendo/admitiendo que los que pones lo fuesen) no es votable, solo documentable (luego habría que verificar y arbitrar).
Dicho esto, la lista no significaría nada, por ejemplo, para quién valorase mas otras cosas, o no aceptase la ducumentación (en caso de estar en acuerdo)
Votar sin argumentar o documentar es aceptar que esa lista y esos criterios significan algo o el todo, para mi, por cosas que otros han dicho antes, no me sirve, y no voto, con respeto.
Solo votaría que marcas o relojes me gustan mas, sea por la razón que sea, el acto de voto presupone preferencia, no puede alterar la realidad de los conceptos que propones, solo validar con falsos criterios (sin documentar) una preferencia con una realidad (criterios), sería intentar validar con voluntad lo que presuntamente está basado en datos no comprobados, tiene trampa, en ese sentido.
"No se puede votar quien ha inventado mas cosas (ejem), hay uno que ha inventado mas, salga el voto como sea, no se puede votar si es dia o noche, si si prefieres el dia a la noche"
Saludos
La lista votada solo podría estar basada en criterios subjetivos.
La lista con criterios verificables (suponiendo/admitiendo que los que pones lo fuesen) no es votable, solo documentable (luego habría que verificar y arbitrar).
Dicho esto, la lista no significaría nada, por ejemplo, para quién valorase mas otras cosas, o no aceptase la ducumentación (en caso de estar en acuerdo)
Votar sin argumentar o documentar es aceptar que esa lista y esos criterios significan algo o el todo, para mi, por cosas que otros han dicho antes, no me sirve, y no voto, con respeto.
Solo votaría que marcas o relojes me gustan mas, sea por la razón que sea, el acto de voto presupone preferencia, no puede alterar la realidad de los conceptos que propones, solo validar con falsos criterios (sin documentar) una preferencia con una realidad (criterios), sería intentar validar con voluntad lo que presuntamente está basado en datos no comprobados, tiene trampa, en ese sentido.
"No se puede votar quien ha inventado mas cosas (ejem), hay uno que ha inventado mas, salga el voto como sea, no se puede votar si es dia o noche, si si prefieres el dia a la noche"
Saludos
Última edición: