¿El sistema Pellaton a la 7750? ¿estás seguro?
Negativo. La 7750 tiene 25 rubíes, no 17, e IWC lo eleva a 31, creo.
Y efectivamente, es un calibre ajustado a cinco posiciones, con todo lo que ello conlleva.
Saludos.
: no se puede escribir con prisas y sin documentarse 
Antiguos Moderadores
Esto es un cuello de cisne, se parece al del IWC en bien poco.
Lo que me gustaría es ver alguna fotografía de esos relojes mucho más baratos a los que se parece, para poder comparar.
precisamente eso estoy diciendo: que me gustaría que IWC se lo hubiera currado y hubiera puesto un ajuste más estético, como por ejemplo el cuello de cisne
mira este seiko: el sistema de ajuste se le parece, aunque creo este va a 3 posiciones. Y por cierto el calibre en general parece estar bastante mejor decorado, con bordes biselados, côtes de geneve...
Citar:
Originalmente publicado por sevijuanillo
Yo personalmente prefiero las modificaciones técnicas a las estéticas, no creo que se pueda o se deba decir que un calibre está modicado por cambiar el dibujo en algún puente o en la masa oscilante, eso es un engañabobos.
En ese calibre IWC hay modificaciones sustanciales que afectan a la calidad y a la precisión, cosa que EMHO cuestan tiempo y dinero, y por tanto el que las quiera tendrá que pagarlas, como casi todo en esta vida.
Por supuesto, yo también, muchas de esas modificaciones técnicas sólo son apreciables por gente muy experta. Eso sí, tienen importancia, y mucha, en el reloj, como por ejemplo el aumentar la durabilidad del mecanismo, mejora del ajuste....etc.
Por cierto, que es mas preciso que el cuello de cisne, aunque estéticamente sea más bonito este último.precisamente eso estoy diciendo: que me gustaría que IWC se lo hubiera currado y hubiera puesto un ajuste más estético, como por ejemplo el cuello de cisne
mira este seiko: el sistema de ajuste se le parece, aunque creo este va a 3 posiciones. Y por cierto el calibre en general parece estar bastante mejor decorado, con bordes biselados, côtes de geneve...
Antiguos Moderadores
El ajuste de ese Seiko es como el de esta Unitas:
es decir, la raqueta más sencilla que se puede poner, sin ni siquiera espadón.
Seiko no ha utilizado nunca el sistema triovis.
Es interesante leerse algo sobre ajustes finos de raqueta. Te aconsejo este hilo.
Saludos.
pues sí, ahora ha quedado clara la diferencia
saludos
por cierto: qué sistema de ajuste usa el daytona?
Hombre, modernito modernito modernito, te has dejado este:
Bueno, yo estoy viendo mucha confusión al respecto, aquí parece ser que se están valorando las cualidades técnicas de un calibre según su nivel de acabado estético, y eso es un error, puesto que un mecanismo puede ser poco agraciado a la vista (que eso lo vemos todos) y sin embargo ser técnicamente superior a otros (eso ya no lo sabemos ver todos) más atractivos visualmente.
No voy a comparar marcas, pero como ejemplo... ¿cual os parece de mejor calidad?:
1- ST19 de Seagull, decorado.
2- 3133 de Poljot, decorado por Alexander Shorokhoff.
3- Omega 321, "a pelo".
Pues eso.
Un abrazo Luis.
¡Qué risa tía Felisa! ¡Eres la monda de divertido! 
, y el 3133 es una mierda porque es ruso ... y barato. Lo mismo le pasa al St 19, que también es una mierda por ser chino y ... sí acertáste ¡muy barato! -más todavía que el ruso- Pero mira tú por dónde, transferencia lateral -que no piñón oscilante como en el 7750, alguién tan entendido como tú tiene que valorar la tradición ¿no? - y rueda de pilares y hasta funciona -lo que podría ser considerado milagro, por cierto busca algo parecido a ver lo que cuesta, ¿un Lemania de los que monta Breguet quizás ...?. Y el 3133 con balance rediseñado, nuevo sistema antichoque, más rubies que el suizo original -sí, sí, el diseño es suizo; pero ya lo sabes 
- y ... transferencia lateral ... y manufactura ¡y también funciona! ¡Pero entrambos ambos son una mierda 
! 
Antiguos Moderadores
por el módico precio del Iwc Portuguese, Breitling te vende manufactura o sea el B01, comparamos en base a la maquinaria y obviamente al precio que te lo venden. Que me gusta el Portuguese y que lo pagaría a gusto, si, no lo dudaría, pero como he leido que en Breitling se "limitan" a decoraciones chorras que total ni se ven... bueno pues eso, que vale mitad de precio, con lo que tiene sentido, no se hasta que punto lo que le hace IWC pueda o no merecer ese sobreprecio, pero no entra al caso, que el Xwind lleva la misma máquina y vale apenas 1.000 Euros, normal, no es Cosc, ni tiene los mismos acabados en calibre, caja, cristal...con lo que tiene sentido, pero decir que Breitling vende caro por la misma maquinaria...pues entonces IWC vende caro porque por ese dinero tienes manufactura, y eso sería injusto EMO en ambos casos. Como profano en la mecánica, compro porque me gusta. Como bien dijo un mercante, el tiene 7750 a 750 Euros, y no los vende como churros...o sea que hay algo más. Todo se puede justificar dependiendo como lo mires.
