-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Mecanico
Habitual
Sin verificar
Pedazo pelucoeso si en esa muñeca no es que quede muy bien proporcionado y la corona se ve muy pequeña, a esta caja le falta la corona Triplock
Supongo que ahora se le "criticará" el tamaño ya que la esencia del reloj de Explorador aventurero comodo y discreto a pasado a mejor vida.
Cada vez voy viendo mas perfecto el tamaño del Submariner C o GMT C ya que sus 40mm aparentan mas y en realidad no son molestos y pegan a todo el mundo ademas son aptos para todas las muñecas en cambio este reloj ya no es para todos.
A la espera de verlo al natural se me antoja un pelin grandote,suerte que quedan los demas ya que si rolex ahora le da la vena para cambiar todos los modelos y los hace crecer tanto ya no se podrá decir que son relojes discretos, comodos y aptos para cualquier ciudadano.
Lo que si encuentro muy bien esta medida para tener un tamaño mas en el catalogo, pero ojalá mantengan los demas tal como son si no estamos apañaos.
Cierto, la corona pequeña es lo que no me gustaba de los antiguos GMT. El nuevo Explorer lo veo interesante y bonito. Pero me gusta más el GMT C. Digamso que el Explorer II lo buscaría como cuarto o quinto Rolex para variar.
He llegado a la conclusión de que con un Daytona, un GMT-C y un Sub o SDDS (tras salir mi LV no sé si dar entrada a el nuevo LV o al SDDS) quedaría más que completa mi "caja Rolex".
fogarata
Forer@ Senior
Sin verificar
En esas fotos tan desafortunadas parece perder mucho atractivo para mí, se le ve excesivamente grande. Por supuesto que habrá ocasión de verlo en mejores condiciones, habrá que esperar.
Era el único pero que le encontraba y parece que se va a confirmar.
Las fotos exageran un poco el tamaño por la proximidad de la cámara. Va a ser grande para los estandares de rolex, pero no creo que sea excesivo. Luego ya depende de los gustos y la muñeca de cada uno
.Mismo reloj, distinta muñeca, cámara más lejos:
Última edición:
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
En esas fotos tan desafortunadas parece perder mucho atractivo para mí, se le ve excesivamente grande. Por supuesto que habrá ocasión de verlo en mejores condiciones, habrá que esperar.
Era el único pero que le encontraba y parece que se va a confirmar
Opino igual, creo que las fotos de prensa tan curradas han provocado algo que parece no será tan afortunado para la mayoria de usuarios, en esas fotos naturales se ve mucha caja y unos protectores de corona casi ocultos y una corona muy pequeña, quizás sea efecto de la foto o de la posicion del reloj pero se ve muy redondo y simple y a la vez grande y fino, no recio y deportivo como los ceramicos, simplemente grande.
El primer dia me aceleró el pulso,
hoy a falta de verlo al natural y por lo que voy viendo ya no me provoca lo mismo y menos en esfera blanca que aun se verá mas grande 
ahora es un Explorer para las terrazitas de verano, un reloj que pienso que se ha salido en tamaño para lo que en un princio se diseñó, un reloj aventurero, comodo y para ser usado comodamente incluso con mucha ropa y manga larga que es el espiritu Explorer.Eso ya se fué
a este reloj solo le tenian que cambiar el cierre o como maximo darle 1 mm mas y no 3 ya que el anterior es de 39Puesto no queda igual ni mucho menos, al menos en esa muñeca.
Última edición:
fogarata
Forer@ Senior
Sin verificar
No son ni fotos. Son renders en 3D.
puntets
Milpostista
Sin verificar
Lo veo desproporcionado.....es. FEO!El nuevo explorer, en muñeca junto a su abuelo:
Más en:
H
Hogan
Quasi-forer@
Sin verificar
Si en los 5 primeros segundos te parece "demasiado" grande, osea que no guarda un buena relación/simetría y te choca, entonces no te intentes convencer de otra cosa, es "demasiado" grande (para nosotros por supuesto). Por supuesto, no significa que el equipo de Diseño/Marketing, etc, etc de Rolex no se hayan dado cuenta y nosotro seamos muy listos, es que lo han hecho aposta así...IMHO "demasiado" grande. Pero creo que es una guerra perdida...
juanmih
Forer@ Senior
Sin verificar
De acuerdo contigo en lo segundo, demasiado brillantes las agujas, por eso me da la impresion que el blanco con las agujas negras quedan mejor.
Habrá que verlos en vivo...
Se me ocurre (algo a lo que siempre estas abierto, Guancho) y si le cmabias las agujas del negro por las del blanco?
Marc67
Habitual
Sin verificar
El primer dia me aceleró el pulso,
Eso ya se fué
Puesto no queda igual ni mucho menos, al menos en esa muñeca.
Ya lo dije en plena CRY, la semana pasada, cuando todos, me incluyo alucinábamos, pero que 42 tal vez fuesen muchos milímetros para un Explorer, veo más acorde los 42 con un GMT o un Sub que no con el Explorer, ya que para su uso necesitas rebajar peso, y ganar en comodidad, y estas fotos dan a entender lo contrario, parece un Big Bang para llamar la atención...
Espero estar equivocado, pero además el blanco lo hará más grande... me da que no va a ser finalmente mi reloj
- Estado