que buen hilo , perdonar mi ignorancia, pero me ha gustado este reloj, SEIKO
Descubre el reloj Diver's Automatic 200 mt (NB6004-83E) de la colección Promaster. Automático de recarga automática 9051.
citizen.es
Ver el archivos adjunto 2813110
el caso es que tiene este movimiento, Automático de recarga automática 9051 (28.800 alternancias). Intervalo de exactitud medio diario: -10 a +20 segundos cada 24 horas. Reserva de marcha aproximada 42 horas tras recarga completa.
yesto quiere decir que si pasadas 42 horas no me lo pongo se descarga? porque si es asi donde este un carga solar que se quite todo esto, ademas tengo entendido que en estos movimientos tienes que llevar el reloj cada X años a mantenimiento, alguien que me pueda aclarar todo esto? muchas gracias de antemano
PD. y si se descarga luego la hora y la recarga lo tienes que hacer a mano?
Esas son algunas las diferencias entre un cuarzo y un mecánico: la exactitud -un mecánico se puede desviar en un día lo que un cuarzo en un mes, o un HAQ (cuarzo de alta precisión) en un año-, y la autonomía -en un cuarzo pueden ser años, en la inmensa mayor parte de mecánicos sólo días-.
En un mecánico hay un muelle (en algunos especiales puede haber más de un muelle para almacenar más energía, pero eso ya son relojes de otros precios) que se tensa para almacenar energía y la reserva de marcha indica las horas o días que alcanza de autonomía.
En el caso del calibre que indicas se puede mantener cargado tanto poniéndotelo y
moviendo el brazo/muñeca como también dándole cuerda, lo que se llama remonte manual (hay algunos automáticos de gama baja que no tienen esa capacidad). Así que sí, si no lo mueves en esas 42 horas y tampoco le das cuerda, pues se para. Además, si se para lógicamente tienes que ponerlo en hora de nuevo (en un reloj sencillo sin calendario perpetuo es algo que lleva un momento, aunque hay que tener una referencia horaria). También, si usas el indicador de de día del mes (el que indicas lo tiene) pues tienes que ajustarlo si ha pasado más de un día (yo por ejm ese indicador ni lo uso ni en relojes de cuarzo sin calendario perpetuo, pues cada mes que tenga menos de 31 días hay que avanzarlo manualmente); ajustarlo también es un momento.
En cualquier caso dar cuerda es bien sencillo y requiere pocas vueltas de la corona en un reloj con esa autonomía, incluso hay gente que lo encuentra "placentero" -suelen ser aficionados a la relojería- y para ellos es un punto a favor de un mecánico. La autonomía de ese calibre de Citizen llega a casi dos días.
Como nota personal te diría que para mí la complicación de "reserva de marcha", que es una indicación en el reloj de la autonomía que le queda, es casi imprescindible en un mecánico (yo actualmente sólo tengo uno, y la tiene), pues no puedo con eso de no saber cuánta autonomía le queda. Además, por experiencia propia, si en un mecánico de unos cientos de euros, te pasas con la cuerda, igual lo "desajustas un poco" y el reloj pasa a tener menos precisión (para restaurarla habría que ajustarlo).
En este vídeo puedes ver un reloj con indicador de reserva de marcha, así como lo rápido que coge carga con el movimiento:
El vídeo está hecho para ver cómo de rápido coger carga con el movimiento, no para que se "arranque" así desde parado, pues ese calibre, igual que el que estás mirando, tiene remonte manual, y bastaría con unas vueltas para ponerlo en marcha, y ya después que cargue el resto en la muñeca. Quien lleve un reloj automático puesto es raro que se quede sin carga, pues la cogen muy fácilmente. Claro que si uno se lo pone y no mueve el brazo, pues sí sucederá.
Obviamente no tiene nada que ver con un solar o un Kinetic, que puede tener una autonomía, cuando se dejan de mover o exponer al sol, de muchos meses o incluso años (en el caso de los Kinetic Auto-Relay y Perpetual llega a los 4 años). PERO la VENTAJA del mecánico es que lo puedes dejar descargado medio año y no le pasa nada (también hay que tener en cuenta que esto es al mismo tiempo es imprescindible por su baja autonomía), mientras que uno con batería recargable (solar o Kinetic) si lo dejas así un tiempo y la batería se descarga esta se degrada y ya no vueleve a tener la misma autonomía, llegando incluso a tener que cambiarla. Y en cuarzo a pila (no recargable) puede ser aún peor dependiendo del tipo y su calidad de la pila: hay pilas, como por ejm las normales alcalinas, que cuando se gastan se sulfatan y derraman líquidos corrosivos que dañan irreversiblemente al reloj, aunque en las no recargables de litio de calidad no lo he visto (en las alcalinas sucede en todas, incluso en las de las marcas más caras como las Energizer o Duracell). Yo las pilas alcalinas ya no las uso en ningún aparato porque SIEMPRE se sulfatan cuando se descargan (en aparatos que usan pilas AA o AAA uso recargables de Enelop o de Ikea que son japonesas y buenísimas).
^ La de esta foto es Energizer.
En cuanto a las revisiones periódicas: eso, en países "ricos", es para los relojes de cierta gama, pues en un reloj de poco precio no merece la pena por el coste que supondría. Si te merece la pena, y con qué intervalo, en uno de menos de 1.000€ ya es una valoración personal. Hay mecánicos de pocos ciento de euros donde obviamente no merece la pena, y hay por ejm relojes Seiko de gama baja que aguantan muchas décadas sin mantenimiento. Anotar que el tuyo, al ser de muchas alternancias, tendría más desgaste (que uno de menos alternancias y LA MISMA CALIDAD).
Busca hilos sobre el tema del mantenimiento, si merece la pena o no dependiendo del coste y tipo de reloj mecánico, posibles intervalos y coste.
