Suelo escribir poco y estos días menos, porque estuve de "tour" de trabajo desde principios de Julio por varios puntos de España y Sudamérica (también con un Rangeman, un mod azul Navy con módulo positivo, visité Machu Picchu y NECESITABA medir la altura con uno de mis relojes favoritos) hasta ayer, que por la noche -taaarde- llegué por fin a casa para descansar unos días.
Seguía este hilo y las intervenciones de foreros polemistas de pro como mi amigo personal Mr. Jones y Perseus, por el que he sentido bastante simpatía, y me apetecía exponer mi opinión, que venía a ser la de que Rolex es continuista ofreciendo un producto muy definido y que no hace concesiones al ir y venir de lo que podrían definirse como tendencias del mercado (porque un fondo visto en un diver no puede considerarse algo de sentido común como sí lo era el tema del cierre de chapas) y que me da la impresión de que deja que Tudor sea la que se bate el cobre de estar actualizados en estas cosas de tamaños (pero sin volvernos locos), antirreflejos, fondos y lo que viene a constituir, EMHO, la parte de adaptarse a lo que yo creo que son modas sobre cómo deben ser los relojes de lujo y competir en el "ahora toca". Por cierto que creo que Tudor lo hace mejor que la mayoría de su competencia.
Me apetecía debatir con Perseus, que además acaba de ver la luz con Casio y en poco espero que comparta conmigo la pasión por esta mi marca favorita. Debatir porque yo soy de los que cree que Rolex es de los que da más por menos y de los que hacen mejor las cosas en toda la relojería mundial. De hecho mi ranking de marcas favoritas es Casio, Rolex y JLC, que despiertan por diferentes motivos mis simpatías. Aunque, por supuesto, me gustan con locura relojes de muchas marcas, incluso de algunas que, lo reconozco, me caen pelín gordas por diferentes motivos, como PP, Seiko y Panerai.
Pero al abrir hoy el hilo para hacerlo he leído lo que ha pasado con JuanjoG y se me han quitado toditas las ganas.
JuanjoG es, en mi opinión, el forero más correcto, educado y cuidadoso de todos los que escriben asiduamente en los subforos que yo leo (que no son todos), jamás en lo que le he leído ha usado un argumento de autoridad, jamás ha hinchado sus argumentos, jamás ha reducido al absurdo los argumentos de otros foreros, siempre ha sido dialogante y respetuoso con los argumentos lícitos de los demás y tolerante con los ofensivos e inaceptables. De hecho, en este hilo es el único que hace una hipótesis predictiva sobre los acabados interiores: si el motivo es el armis, en el nuevo Yacht Master de oro son de esperar unos acabados mejores al llevar caucho.
Una hipótesis predictiva sobre lo que sucederá, en ciencia, es mucho más valiosa que una únicamente explicativa sobre lo que ya ha sucedido. JuanjoG al hacer esto ha actuado como un auténtico científico que, en lugar de mostrar una convicción irracional en sus argumentos (enamorarse de la lógica interna de un argumento es uno de los peores sesgos para conseguir un análisis objetivo de la realidad), lo somete a una observación objetiva cuyo resultado no conoce: si el motivo del acabado de las asas es el ser usado con armis no debería aparecer un acabado igual en un modelo que usa caucho, es de suponer que asume que si el acabado es igualmente grosero JuanjoG daría por desestimado el argumento del roce con el armis. O sea, que es el más objetivo al evaluar este aspecto y es capaz de encontrar una manera científica de ponerlo a prueba, en lugar de intentar una victoria retórica en base a sofismas (he leído este palabro en el hilo, me he crecido y me pongo a usarlo, luego ya leeré de qué va) como han hecho principalmente las dos partes.
Que haya dicho que le parece que hay inquina rabia y frustración, sin personalizar ni dirigir el mensaje de manera que objetivamente ningún forero pudiera darse por aludido, no justifica las agresivas respuestas, porque nunca ha hecho lo de tirar la piedra y esconder la mano, que tanto se estila cuando falta el estilo y se pretende (¿de verdad alguien cree que cuando se hace escarnio público de las faltas de ortografía de un compañero es el compañero el que resulta disminuido?). JuanjoG nunca "… doblando así los brazos, meneando la cabeza o diciendo expresiones equívocas.." ha atacado de manera soterrada a ningún compañero. Es franco y claro siempre.
Como dice Mr. Jones, JuanjoG tiene una colección excepcional de relojes, la mayoría muy superiores en todo a los Rolex, en la que, por cierto y en mi opinión, consigue que sea más admirable su extraordinario gusto en la elección de las piezas que el precio, algo que no es nada fácil con piezas así (sabes Juanjo que te odio profunda e intensamente por tener los dos cronos azules más bonitos que existen, el VC me parece uno de los pocos relojes tan versátiles como un Rolex sub), sin embargo, en las varias veces que ha opinado en estos hilos afirmando que Rolex, en su opinión, no está sobrevalorado y que molan mazo jamás ha dicho, ni siquiera subrepticiamente, que él tiene relojes de prácticamente todas las grandes de la relojería y que sigue pensando que Rolex está muy bien, que por algo será. Yo creo que ninguno de los demás que defendemos a Rolex hubiéramos resistido la tentación de meterlo como argumento de autoridad, él no lo ha hecho.
Por todo esto me ha dolido muchísimo que Perseus, al que he leído en muchas ocasiones con simpatía y deleite y que cuenta con mi simpatía foreril, haya actuado con él como lo ha hecho, algo que, en mi opinión, no solo no está justificado por lo que se decía, sino que no es justo, lo que será más intangible, pero también más importante
.
De la actuación con él de otros foreros entiendo que su condición de newies les hace difícil saber medirse todavía, y que aprenderán y se avergonzarán de cómo han hablado dentro de unos meses, con carácter retroactivo, o bien dejarán el foro por no ser capaces de controlar sus palabras, por ello no me afecta tanto. Estoy seguro que JuanjoG también les disculpará por ello.
Por todo lo anterior creo que JuanjoG merece un resarcimiento público y deseo enviarle en este mensaje todo mi cariño, expresar mi admiración por él como forero y contertulio, así como reiterar mi atroz envidia por su exquisito gusto y estilo, también al elegir relojes.
JuanjoG: Te aseguro que somos muchos quienes no dejamos de notar lo que he expuesto en este mensaje y valorarlo. Que lo sepas, fistro de la masa oscilante.
:
