Esto va de calidades - Diver extremo - rolex/breitling

[zipizape]

Sin dudarlo mucho mas espectacular.

 

[osomax]

Mi muñeca no llega a 17 y no queda mal, ni ese ni otros más grandes

Definitivamente.


Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD

 

[charlitos]

Mi muñeca no llega a 17 y no queda mal, ni ese ni otros más grandes

Fíjate que me veía mejor el "Protoplof" que el SD.

 

[Mr. Jones]

Fíjate que me veía mejor el "Protoplof" que el SD.

Es que el ploprof se "expande" en paralelo al antebrazo, y deja la corona cambiada por el lado del codo, lo que lo hace más ergonómico.

 

[CanPam]

Tuve la suerte de tener unos cuantos meses el Ploprof y el Sinn UX y para mi no tienen nada que ver con el Deepsea...El Plo es un relojazo sin duida, pero a la vez un arma de autodefensa , un trasto enorme que hasta en mi barbie-muñeca de 18,5 se veía demasiado grande...El UX está guapo pero no tiene nada que ver con los otros nombrados,no transmite la calidad de un Plo o un Deepsea, el armis no supera mucho la calidad de los armis de los Seiko con PVP entre 120 y 400 EUR y tampoco está tigmentado...
En fin, el Deepsea para mi es bastante superior que los otros aquí nombrados...

 

[zipizape]

totalmente de acuerdo, el deepsea es superior.

 

[mijarojos]

Ese Rolex es una pasada en todos los sentidos, siempre me ha encantado. El precio es otra cosa. Un saludo.

 

[arquiserena]

Casi todos los que compares con el SDDS van a salir perdiendo, eso es seguro.

Pero.

Yo me quedo en este caso con el Breitling.
Si si, con el Breitling.

1º porque buceando sólo llego a la profundidad de 1.500 (en apnea)
2º porque el arito del SDDS no me gusta.
3º porque no me gasto en un SDDS lo que piden, gane las encuestas que gane.
y
4º a pesar de ello, yo me quedaría con un PO 8500 (aunque "solo" sea un 600m.) pero del tirón (son dos bicharracos muy cabezones, pero eso si, buenos relojes)


Saludos.

 

[jamg]

De cabeza el rolex...

 

[Johannes]

Este reloj no es comparable por el grossor ya que es de cuarzo, si fuera mecanico y sumergible 5.000 metros aun seria mas aparatoso que el Deepsea.

jejejj, si ya lo sé, sólo era para contextualizar un poco y para quitar un poco de hierro al debate

A mi, en definitiva, no me gusta ni el Deepsea ni el Breitling, su mayor problema, para mi, es su tamaño (suma de diámetro y grosor) desmesurado. Es cierto que són divers extremos, pero són tan "extremos" que su "extremismo" no tiene utilidad práctica. Son meritorios como logro técnico, pero estéticamente me parecen exagerados y no me veo con ninguno de ellos en la muñeca.

Ponía en broma el Sinn UX, porque... puestos a morir aplastados por una presión de 500 atm, pues se puede morir con un reloj más delgadito y que además, gracias a su tecnología Hydro (y con una buena linterna) se podrá ver bastante bien la hora de la muerte, jejejej.

 

[valencia]

Estoy de acuerdo, si medas a elegir, Rolex.

 

[Salserotf]

Saludos a todos.

el DS me encanta, el cierre es una maravilla, me queda bien en muñeca y no es cabezón.
lo que me hace pensar mucho su compra es el dinero que cuesta.

me acabo de probar en joyeria el seawolf 2 con números y fondo negro ( el que quiero).
Sobre tamaño y acostumbrado a relojes de 47 y 48 mm pues 45 mm lo veo grande, ni extremo. Altura incluida.
cabezon no se porque no me lo ajusté.

de momento me lo estoy pensando intentando despejar esta ecuación:

DS = SW 2 + EXPLO 2 blanco (42mm).

 

[perahin]

En mi opinión el DS es impresionante y nada epatante. Me gusta.

 

[gredos]

No me imaginaba el Breitling tan gordo. Al verlo junto al DS se nota la envergadura. De todos modos, prefiero el Rolex