El pesao del speedy con pregunta tocanarices

[Juanjo]

Y... pregunta al canto..........¿os compariais un speed nuevo.....o vintage (o esto es mas complicado y menos satisfactorio para un novato?)

Hola,

Yo lo compraría nuevo y disfrutaría de la experiéncia de la compra, las cajas, los documentos, etc... Sobretodo si lo piensas dejar en herencia algún día.

Un saludo,

Juanjo

 

[Juanjo]

Omega Speedmaster Holy Grail Automatic


Un speedy brutote........
?

Ese que comentas es MUY, MUY dificil de encontrar, y seguramente caro para ser un primer speedy en la cole.... Es muy parecido al mark IV en el dial, pero con la caja del Pro.

Este es el "grial":
https://www.watchuseek.com/threads/show-me-your-376-0822-speedmaster.38953/

Un saludo,

Juanjo

 

[Diego F.]

Ese que comentas es MUY, MUY dificil de encontrar, y seguramente caro para ser un primer speedy en la cole.... Es muy parecido al mark IV en el dial, pero con la caja del Pro.

Este es el "grial":
https://www.watchuseek.com/threads/show-me-your-376-0822-speedmaster.38953/

Un saludo,

Juanjo

¿Por qué es tan especial este modelo? ¿Por poca producción?

 

[MILDOTT]

Como idea inicial. Supongo que me lo comprare nuevo, pero que conste qeu me gustan tanto los mark como el flightmaster.

 

[MILDOTT]

Como me gusta el Flightmaster 911 !!!!!!!!!!!!

 

[Lucho]

Hola, yo el que tengo, Speedmaster Profesional plexy-fondo ciego. Y a jugar con los armis y correas. Un saludo.

 

[raelman]

el OLYMPIC TIMELESS

pues yo lo tebgo claro, el OLYMPIC TIMELESS que podéis ver en la foto y aquí:

https://www.omegawatches.com/index.php?id=130

Je, je, a mi me llegó hará cosa de un mes y medio y... es impresionante

 

[JJ72]

Hola!! yo diría que el Profesional Plexi. me gusta!! Saludotes

 

[Suso]

Yo elejiria el prof doble zafiro, esa maquina merece ser disfrutada :

Un saludo.

Discrepo. El efecto óptico del plexi le da un encanto especial y un reloj instrumento como este no puede prescindir de la jaula de hierro dulce como protección antimagnética.

Sí, el calibre es precioso, pero un reloj instrumento es un reloj instrumento. Si lo de las rayas en el cristal es un handicap para alguien, pues está claro que el doble zafiro es la mejor solución, pero con un poco de cuidado y polywatch, no hay ningún inconveniente en tener el plexy.

 

[Pumu]

Discrepo. El efecto óptico del plexi le da un encanto especial y un reloj instrumento como este no puede prescindir de la jaula de hierro dulce como protección antimagnética.

Sí, el calibre es precioso, pero un reloj instrumento es un reloj instrumento. Si lo de las rayas en el cristal es un handicap para alguien, pues está claro que el doble zafiro es la mejor solución, pero con un poco de cuidado y polywatch, no hay ningún inconveniente en tener el plexy.

Solo añadiria:

AMÉN

 

[omega123]

Sin ninguna duda el prof, fondo ciego y plexy (le da un toque único), además del placer del remonte manual, yo estoy que babeo con el mío, eso que es del año 97 pero con unos índices amarilleados que le quedan impresionantes.

 

[OSOBELIX]

Hola Suso, me asaltan unas cuestiones, permíteme: ¿ Cuantas veces utilizamos un reloj como instrumento para alguna actividad?, o ¿ cuantas veces usamos el cronógrafo del reloj ?, o ¿ para que queremos un diver de 1.000 metros si la piscina tiene 2,20 m de fondo?.
Personal y humildemente, prefiero poder admirar la mecánica del aparato a través de su fondo visto. Eso lo haré bastantes más veces que aprovechar al máximo sus prestaciones.
Si me equivoco, por favor me corriges, te pongo un ejemplo: si tengo un M3 que alcanza los 200 kms/h y en ningun lugar puedo circular a esa velocidad, ¿ para que lo tengo ?, pues por la estética. Y la estética de un speedy está por arriba y por abajo. Es EMHO.
No tengo un M3.
Espero no molestar.
un cordial saludo.

 

[pk2s]

Hola Suso, me asaltan unas cuestiones, permíteme: ¿ Cuantas veces utilizamos un reloj como instrumento para alguna actividad?, o ¿ cuantas veces usamos el cronógrafo del reloj ?, o ¿ para que queremos un diver de 1.000 metros si la piscina tiene 2,20 m de fondo?.
Personal y humildemente, prefiero poder admirar la mecánica del aparato a través de su fondo visto. Eso lo haré bastantes más veces que aprovechar al máximo sus prestaciones.
Si me equivoco, por favor me corriges, te pongo un ejemplo: si tengo un M3 que alcanza los 200 kms/h y en ningun lugar puedo circular a esa velocidad, ¿ para que lo tengo ?, pues por la estética. Y la estética de un speedy está por arriba y por abajo. Es EMHO.
No tengo un M3.
Espero no molestar.
un cordial saludo.

Totalmente de acuerdo, yo también disfrutaría mas de ver andar ese calibre que de poder decir que es ciego por temas de originalidad, de hecho esa es la causa de que Omega tenga tantas versiones y es que para gustos los colores y a mas modelos... mas gente contentas y mas vendes.

Un saludo

 

[Pumu]

Y con perdón, pero yo no me paso el dia mirando el culete a un reloj, asi que prefiero ver un dial para mi mucho mas bonito que tener un fondo precioso, todo hay que decirlo. El hecho de que sea un reloj historico con fondo ciego, personalmente me da exactamente igual. Lo que valoro es que me guste, vale, si tuviera fondo visto, cojonudo, el fondo ciego tambien es alucinante, y tampoco lo miro apenas. Pero el dial, vaya, eso si que me gusta mirarlo. Y ahi si que se ve la diferencia.

Saludos,

 

[Diego F.]

Por suerte en este caso, tenemos las dos opciones y es cuestión de elegir el que más guste. Eso sí, los cristales están bien cobrados. Yo en su día me decidí por el de fondo visto y la verdad es que sí me gusta mirar el fondo e intentar comprender mejor el funcionamiento del calibre.

 

[MILDOTT]

Lo que mas me gusta de un reloj es saber que lo que llevo. Es decir, el amor es anterior a llevarlo. Llevarlo es solo recordar el placer

 

[ROLEXMIX]

El señor es mi pastor, y nada me falta