EMA
Habitual
Sin verificar
Fotaza!
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Fotaza!
EMA
Habitual
Sin verificar
EMA
Habitual
Sin verificar
Felicidades Enrique, es un relojazo con mayusculas. Espero algun dia poder compartir la alegria de poseer uno!!:
Sebas, tu ya vas servido con Rolex submariner y demás.
Un abrazote.
EMA
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo.
EMA
Habitual
Sin verificar
Jonymd
Habitual
Sin verificar
Simplemtente no existe, ni por ese precio ni por el precio de un Rolls Royce. Reloj monocasco con movimiento manufactura de alta calidad, tacto excelente de bisel y corona, construido buscando la solidez, con aspecto herramienta, el mejor lumen del mercado, dotación de armis y caucho, la ISO 6425, espiral Lossier, escape esquelitizado MEMS, palanca mágica, doble protección contra golpes en espiral y rueda de escape, etc... ¿A ver cuantos encuentran?
Queda pretencioso decir que es el mejor diver del mercado pero así lo creo, luego ya están los relojes-joya, un campo donde este Seiko no se defiende bien, esto se lo dejo a otros.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Hombre...
Monocasco ¿es esto una ventaja? why? Dejémoslo en que es una curiosidad, una tradición seiko estimable en su justa medida, con sus inconvenientes obvios a la hora de mantenimiento y tamaño.
Corona...Hombre, no mentemos la bicha, si la corona ya sabemos que es uno de los puntos más criticados por su endeblez estructural y la simpleza de sus juntas..."anémica" en palabras del Dr Seiko
https://www.tapatalk.com/groups/sei...sbdx001-marinemaster-300-meter-dive-t152.html
Mejor lumen...? Brilla mucho, ciertamente, pero tb suele tener defectos en los apliques, que me dirás que son producto de las características de los índices, que no son tales sino protuberancias de la esfera, vale, pero si eres pejiguero con los acabados de las esferas distarás mucho de considerarlo el mejor lumen.
Palanca mágica? Mande? éste es el sistema de carga que llevan todos los calibres seiko, incluídos los seiko 5. No es una ventaja, es que seiko (y prácticamente sólo seiko) lo hace así. De hecho el calibre mecánico seiko más sofisticado, el hi beat, lleva ruedas inversoras...
El resto de especificaciones técnicas, probablemente muy impresionantes, no obvian el hecho de que es un reloj que te viene con unas especificaciones de precisión bastante laxas para su PVP. Que habrá a quien le importe y a quién no, pero a mí al menos me importa más que la aleación de la espiral (que en calibres de relojes de esos precios suele ser buena)
Y ojo, me sigue pareciendo probablemente en el top 5, quizás top 3, de divers en ese precio, y un relojazo con mayúsculas, por el que doy la enhorabuena a su feliz propietario, pero no me atrevería a calificarlo tan tajantemente como la mejor "calidad/precio" como tú haces, o el mejor diver herramienta (concepto que se me escapa, ya que ningún submarinista mínimamente serio va a usar un reloj mecánico como herramienta principal de buceo, otra cosa es de atrezzo, para lo que sirve cualquier diver...)
, su hermano pequeño, que ya es un relojazo también, y lo mejor en su gama. Enhorabuena. 
Jonymd
Habitual
Sin verificar
Me parece perfecta tu opinión pero no la comparto.
Que sea mono-casco quiere decir que hay un sitio menos por el que pueda entrar agua o suciedad (la tapa trasera), a diferencia de otros prescinde de válvula de helio (otro sitio por el que puede entrar agua...) y supone un reto técnico manteniéndose fiel a sus principios. No me parece mala solución en un reloj de buceo.
Sobre el mantenimiento, no hace falta tener una ingeniería para abrirlo, el problema real es hacer una buena revisión. Siendo un reloj manufactura de alta gama pocos serán los usuarios que hagan el mantenimiento en la relojería de su barrio. Es el mismo caso que otras grandes firmas suizas, lo que no puede ser malo para Patek, AP, PAM, JLC, ... no puede serlo para Seiko.
La corona, me refería a su excelente tacto al realizar las operaciones de puesta en hora/fecha, cuerda manual y hack. No existen casos de problemas en su tija. En los 15 años que se lleva vendiendo el reloj, solo un usuario ha reportado problemas con las roscas de una pieza comprada de segunda mano y pre 2008. Aun así Seiko reforzó este componente en 2008, (lo sabes pero no lo dices). En otro hilo te mostré con enlaces muchos mas casos de Rolex, Omegas, Longines, etc con este problema y es que la corona de rosca es un punto débil en TODOS los diver y hay que manipularla poco y con mucho cuidado. Lo que no es malo para Rolex, Omega, Longines, ... No puede serlo para Seiko.
Discutir sobre la potencia/duración del lumen y su aplicación solo demuestra tu nueva animadversión por la firma, ya que aquí nadie mas duda en este campo (La industria suiza se alimenta mayormente de patentes japonesas en desuso...). Es como decir que los Rolex son una mierda porque la coronita no queda centrada hacia arriba cuando aprietas la corona.
La palanca mágica. ¿Que problema hay con los Seiko 5? También lo usa TAG, Cartier, IWC o PAM entre otras. Técnicamente me parece una solución simple, efectiva y duradera. Las inversoras que usan otras muchas marcas en Suiza se montan también en relojes de 200€ y no las desmerezco para nada, seria ingenuo. Sabes perfectamente porque Seiko utiliza inversoras en los 9S65/9S85, atiende a una demanda que no necesitan los 9S55/8L35, no trates de confundir al lector. Lo que no es malo para TAG, Cartier, IWC o PAM no puede serlo para Seiko.
No has dicho nada de la espiral Lossier (Según los entendidos, una solución mejor que la tipo Breguet), ni del escape esquelitizado MEMS (Cosa que ahora va a copiar Rolex junto con la disposición del tren de rodaje), ni de su ISO6425 o su necesario rotor con rodamientos que prácticamente tienen todos los relojes serios...
Todo por 1500€. Aun espero que me digáis otro reloj de precio equivalente que merezca mas la pena. Es mas, voy a juzgarlo con el mismo listón que lo estamos haciendo con MM. Seguro que me entretengo bastante.
Yo pienso que aunque Seiko mañana mismo reviviera a un dinosaurio te seguiría pareciendo malisima.
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Me he debido explicar fatal...
EL seiko MM tiene sin dudas ciertas características interesantes y que impresionaran a la concurrencia más o menos (es evidente que en tu caso, mucho), pero ametrallar con una enumeración apresurada mezclando cosas que son meras características (como si digo que el reloj es negro) o la forma de trabajar de seiko, ni mejor ni peor que otra, sin ninguna ventaja objetiva no justifica considerarlo el mejor del mercado ni la mejor calidad precio (algo que creo que es imposible de determinar).
Ademas se adorna con opiniones absolutamente subjetivas y tremendamente cuestionables "el mejor lumen del mercado" "lossier, lo mejor del mercado según los entendidos" o extrañas fijaciones personales "rolex copia a seiko"
...Ya discutimos cansinamente sobre qué relojes hay mejores que ese MM por más o menos su precio, página 14 en adelante
https://relojes-especiales.com/threads/avenger-seawolf-o-marinemaster-sbdx001.343446/
No te convencí, y me parece muy bien,que qué aburrido sería esto si todos pensáramos igual...
Y hace bien poco, fíjate qué claro que tiene la gente si habrá mejores opciones... pero será que en este foro sólo saben de relojes los que les gusta seiko y no se dan cuenta de que es mejor tener una espiral con nombre de tío suizo y escape esquelitzado (si te toca el que lo tiene...) que un certificado cosc...
https://relojes-especiales.com/threads/cambiariais-superocean-x-marinemaster.368968/
Jonymd
Habitual
Sin verificar
Me he debido explicar fatal...
EL seiko MM tiene sin dudas ciertas características interesantes y que impresionaran a la concurrencia más o menos (es evidente que en tu caso, mucho), pero ametrallar con una enumeración apresurada mezclando cosas que son meras características (como si digo que el reloj es negro) o la forma de trabajar de seiko, ni mejor ni peor que otra, sin ninguna ventaja objetiva no justifica considerarlo el mejor del mercado ni la mejor calidad precio (algo que creo que es imposible de determinar).
Ademas se adorna con opiniones absolutamente subjetivas y tremendamente cuestionables "el mejor lumen del mercado" "lossier, lo mejor del mercado según los entendidos" o extrañas fijaciones personales "rolex copia a seiko"
Ya discutimos cansinamente sobre qué relojes hay mejores que ese MM por más o menos su precio, página 14 en adelante
https://relojes-especiales.com/threads/avenger-seawolf-o-marinemaster-sbdx001.343446/
No te convencí, y me parece muy bien,que qué aburrido sería esto si todos pensáramos igual...
Y hace bien poco, fíjate qué claro que tiene la gente si habrá mejores opciones... pero será que en este foro sólo saben de relojes los que les gusta seiko y no se dan cuenta de que es mejor tener una espiral con nombre de tío suizo y escape esquelitzado (si te toca el que lo tiene...) que un certificado cosc...
https://relojes-especiales.com/threads/cambiariais-superocean-x-marinemaster.368968/
1- Para muchos las características de un reloj son importantes.
2- No adorno con opiniones subjetivas.
2.1. Lumen: Es muy fácil decir que no es el mejor lumen pero no dices un reloj con un lumen superior. Sorprendeme con tu respuesta.
2.2. Lossier: Para resumirlo un poco puedes encontrar mas información en la review del compañero Quetemetor.
2.3. "Rolex Copia a Seiko": Lo he dicho yo, lo has dicho tu y lo han dicho varios lectores del foro, ademas de haberlo visto en foto. Pones cara de sorprendido como si fuese falso pero vas a tener que convencerte como con lo del rotor a bolas...
3- Cuando las especificaciones técnicas no te convienen las ninguneas pero cuando no, las alabas como lo del COSC... nada nuevo compañero.
4- El criterio de los demás foreros que no opinan lo mismo que yo es igualmente valido, faltaría mas. Yo solo trato de justificar mi opinión con cuestiones técnicas, comparaciones y fotos mirando el reloj desde un punto de vista reloj tradicional-herramienta. Otros por ejemplo les gusta mas la marca por su estatus o su SAT o la cantidad de oro que emplean en su esfera o simplemente un día en el metro escucharon que ese reloj es muy bueno y esa seguirá siendo su opinión. No trato de convencer a nadie como he dicho otras veces, todos somos mayores para formar nuestra propia opinión.
Última edición:
- Estado
Hilos similares
