• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Duda en cambiar omega smc pro por tudor pelagos

  • Iniciador del hilo ronaldvalle
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
El cierre del Pelagos no es titanio, es acero. Yo no tengo ninguna marca y lo he usado durante todo un mes y perfecto. Aunque no sea el motivo de la consulta, se ha ido 8 seg. en un mes.

7308525d27595725649d74f94901f7ed.jpg
 
  • #27
yo lo cambiaria , a la voz de YA!!!
no existe un armys mas feo, en mi opinión que el de ese omega
 
  • #28
Rapidamenteeeeeeeeeeee
 
  • #29
Cualquier titanio es delicado , se marca con facilidad , pero tambien se pule.
El Pelagos me gusta mucho , pero yo creo que no haria el cambio. Tengo dos Seamaster , uno azul y otro crono negro, y , para mi , es un reloj que tiene algo especial , no sabría describirlo. Creo que es un reloj que ya forma parte de los clasicos , y lo de Tudor aún está por demostrar

Enviado desde mi HUAWEI G750-U10 mediante Tapatalk
 
  • #30
En cambio a mi el Pelagos me parece el Submariner que no puede hacer Rolex por las ataduras a sus intangibles.
 
  • #31
Yo me quedaría con el Omega y ahorraría para el TUDOR. Vas a vender el Omega y te va a entrar morriña con el tiempo. Teniendo los dos, vas a poder sopesar más la decisión de si te sobra uno u otro... y siempre podrás venderlo.
 
  • #32
Sin dudarlo lo cambiaría.
 
  • #33
yo tengo el pelagos y no puedo estar mas contento con el...esteticamente me gusta mas,pero para gustos colores....es algo muy personal...
 
  • #34
Veo dificil que mismo en titanio el Pelagos sea mas comfortable que un SMP(eso si, ya vi algunos Pelagos pero nunca los he probado).
 
  • #35
Sin dudarlo, EL PELAGOS. Y si es negro y manufactura mejor todavía. El titanio le da una ligereza de más de 50 gr. respecto al SM. no notas que llevas reloj. Dentro llevas un calibre Rolex y fuera una visión clara en la esfera (me encantan sus manecillas) y un lumen espectacular y que dura toooooda la noche.

Los Pelagos llevan 3135?
 
  • #36
Difícil... Ambos son dos relojes que me gustan.
 
  • #37
Difícil dilema ambos son relojazos, si puedes probártelo igual sales de dudas muchas veces no es lo mismo verlo en fotos a verlo en la muñeca
 
  • #39
Me gustan los omegas pero no mucho ese seamaster.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
 
  • #40
Por el nuevo Pelagos manufactura en negro, sin dudarlo. Pero pruébatelo antes. Titanio si, pero contundente y algo pensado en muñeca. Al menos el antiguo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #42
Los Pelagos llevan 3135?

Dime. Si el calibre es manufactura, quién crees que lo hace?? D hecho es más moderno que el 3135 con sus 70h. de reserva de marcha... pero no voy a abrir una polémica.
 
  • #43
Pues salvando el tema estetico de la correa del seamaster, que por general gusta mas la oyster, la mas comoda una vez ajustada con el medio eslabón para mi es la del seamaster. Despues de llevar varios dias otros relojes entre ellos un BB, el seamaster me pareció comodisimo, es menos alto o da esa sensacion y la correa mas comoda quizas por los eslabones mas pequeños, pero la caja del BB al ser mas gruesa no me resulta tan comoda como la del seamaster.

44282-7e0657bea2f57d48302ef0e07f934240.jpg


image-cacher
 
  • #44
Yo no lo haría. Esas agujas del tudor me parecen cuando menos un poco toscas, por no decir feas, y por lo visto no soy el único por aquí que lo piensa.....
 
  • #45
Yo no lo haría. Él pelados es un muy buen reloj, pero creo que en general él Omega aúna más valor añadido además de ser mejor en general a mi parecer. Es cierto que el titanio se marca fácilmente, más que el acero y para mí el poco peso de éste al revés les resta carácter a un reloj, yo pefiero que "pese" y se haga notar en la muñeca aunque también tengo un reloj de titanio. Desconozco si existe algún tratamiento que lo haga más duro a la rayaduras aunque dárselo a un reloj sería en mi opinión desvirtuarlo o estropearlo si se cambia el color de su tono de caja o brillos si llevase. En fin suerte con tu decisión.
 
  • #46
Del Pelagos me gusta su acabado cepillado y su armis. Así como su esfera y bisel mates. Pero no me gustan nada las agujas.
El Seamaster me parece un reloj equilibrado, PERO no me gusta nada su armis.
Así que difícil decisión.
 
  • #47
Igual lo que digo es una tontería pero...
Si lo que no te gusta es la correa, porque cambiar de reloj?
No existen correas con microajuste que te gusten y las puedas acoplar?
 
  • #48
Me quedo con el Omega pero de lejos.
 
  • #49
Yo sí lo haría. El Pelagos en azul es espectacular. Aunque piensa que el SM es más versátil
 
  • #50
Si de comodidad se trata, el titanio más ligero y caliente gana la batalla.... otra cosa es que guste que pese, a mí me gusta.

El Omega carece de microajuste, en verano, al menos mi muñeca, no es la misma que en invierno y andar poniendo y quitando medio eslabón es un lío....
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie