Demos la bienvenida al foro a Montoro

[Nando87]

no, solo ganancias, en este tipo de transacciones no son deducibles las pérdidas patrimoniales. El impuesto lleva tiempo en el aire y finalmente se ha materializado, ahora tocará informarse bien y esperar a ver sanciones por no pagarlo...

De la ganancia patrimonial poco que comentar, parece que sea una sorpresa que haya que declararlas en cualquier tipo de bien, luego llegan sanciones y nos sorprendemos

Saber que legalmente debes hacerlo, y sorprenderte porque tengas que pagar por la ganancia patrimonial en la venta de una gameboy, no creo que sean cosas que se excluyan entre sí.

 

[Galletas]

Saber que legalmente debes hacerlo, y sorprenderte porque tengas que pagar por la ganancia patrimonial en la venta de una gameboy, no creo que sean cosas que se excluyan entre sí.

Pero es que sigue siendo ganancia, no veo la diferencia entre una game boy y un Rolex, lo que hace el vendedor es especular e ir a reventar y a sacar tajada. En su derecho esta, pero ambos tienen que declarar lo que han ganado y pagar los impuestos que toquen. Yo comprendo que no todo el mundo esté de acuerdo pero si yo vendo un coche me funden a impuestos, y si encima veo que una persona compra-vende un reloj en mano en B y aquí no ha pasado nada y encima gana dinero el que lo vende pues siento que algo no va bien

 

[BARRIKA06]

Bueno, la noticia dice que es para páginas tipo la Bahía, Gallopop y demás... totalmente diferente a este foro

 

[morcap01]

Buitre carroñero

 

[Manu mr]

Que cutre!..a declarar todas las ventas venga!
Imagino que es la manera de levantar murmullo (y tajada) para no oir nada de todas las evasiones de los mismos que exigen estos pagos .. Que verguenza!!

 

[Nando87]

Pero es que sigue siendo ganancia, no veo la diferencia entre una game boy y un Rolex, lo que hace el vendedor es especular e ir a reventar y a sacar tajada. En su derecho esta, pero ambos tienen que declarar lo que han ganado y pagar los impuestos que toquen. Yo comprendo que no todo el mundo esté de acuerdo pero si yo vendo un coche me funden a impuestos, y si encima veo que una persona compra-vende un reloj en mano en B y aquí no ha pasado nada y encima gana dinero el que lo vende pues siento que algo no va bien

También podríamos decir que quien venda más de X gameboys pantalones viejos y libros de texto del curso anterior tendría que estar declarado como profesional. Luego podría ser que algún menor de 18 para venderlos necesitara consentimiento de padres o tutores ya que está desarrollando un trabajo.

Vamos a ver, cubrir un impreso de hacienda para vender una gameboy o unos vaqueros en ebay, o cualquier nadería de bazar, es una payasada, y por eso no se hace en ningún lado, porque el ratio tiempo o esfuerzo/beneficio paralizaría el mercado por completo. Es una transacción comercial, sí, pero quien no vea la diferencia con vender un coche o un piso, es que ve bastante mal.

Y una opinión, si crees que pagas demasiados impuestos, pide que te bajen los impuestos a ti, no que se los suban al resto. Eso es Schadenfreude.

 

[agusfm]

Lo acabo de ver en TV, poca vergüenza...

 

[Vico85]

¿No nos sangran ya bastante? ¿cuándo entra en vigor?

 

[RUALINCE]

En realidad, nos guste o no, la ley es la ley. Técnicamente, y ya se habló de ello, cada vez que damos una propina y no pagamos el impuesto de donaciones es una "irregularidad" según la norma, por ejemplo. Seguro que aquí hay algún técnico o inspector de Hacienda que nos lo puede explicar.

 

[Dr Slump]

Vamos no me j..s, entonces pagas un % al comprar un objeto y después por venderlo, ¿ 2 veces por el mismo objeto ?

 

[Mareduma]

No doy crédito, terminarán cobrando por respirar ya veréis

 

[Duir]

Ley y justicia. Solo recordar, queridos niños, que no todas las leyes son lógicas, ni justas, ni se aplican por igual.

 

[Mr. Jones]

También podríamos decir que quien venda más de X gameboys pantalones viejos y libros de texto del curso anterior tendría que estar declarado como profesional. Luego podría ser que algún menor de 18 para venderlos necesitara consentimiento de padres o tutores ya que está desarrollando un trabajo.

Vamos a ver, cubrir un impreso de hacienda para vender una gameboy o unos vaqueros en ebay, o cualquier nadería de bazar, es una payasada, y por eso no se hace en ningún lado, porque el ratio tiempo o esfuerzo/beneficio paralizaría el mercado por completo. Es una transacción comercial, sí, pero quien no vea la diferencia con vender un coche o un piso, es que ve bastante mal.

Y una opinión, si crees que pagas demasiados impuestos, pide que te bajen los impuestos a ti, no que se los suban al resto. Eso es Schadenfreude.

A ver, esto es un simple aviso a navegantes de los que de tiempo en tiempo emite hacienda con diversos colectivos para que no se pasen de la raya.

Evidentemente al aficionado a vender trastos de poco valor por wallapop no le van a hacer una inspección porque sencillamente no compensa el coste neto y de oportunidad de abrirle un procedimiento y su patrón de actuación no levanta alarmas en los sistemas informáticos de hacienda (los motivos que hacen que una cosa levante o no alarmas seguro que muchos se los saben, pero no es éste el sitio para discutirlos) .

Ahora, igual al que sí se la hacen es al "aficionado" a vender relojes de lujo por pares todos los meses sin estar registrado como profesional del ramo (mercante) y liquidar sus correspondientes impuestos. ¿está esto mal? pues pregúntale a un mercante si le parece bien o mal que esta competencia tenga que retratarse ante el fisco como hacen ellos y no puedan ser más competitivos a base de hacer dumping fiscal, por llamarlo suavemente.

 

[Duir]

Pues pon un límite razonable a esas transacciones "de lujo". Si eres de la cuerda, sin problemas ¿no? Que todos sabemos de lo que va esto sin hablar de política.

 

[XMunty]

He terminado por editar el mensaje, no quiero poner comentarios políticos en este foro, no creo que sea el lugar. Pero la mención al ministro reprobado por beneficiar a defraudadores fiscales me ha disparado.
Lo siento, me he equivocado, no lo volverá a ocurrir.

 

[aegon]

Después de amnistía fiscal, panama papers y paradise papers, este tipo de noticias es para reflexionar bastante...

 

[5sports1963]

No digo ná ¿ pa q´?

 

[Duir]

Gürtel. No es política, es información de los juzgados.

 

[sebas77]

Es algo normal, como dicen si vendes un reloj o una cámara es difícil que tengas una inspección, si lo haces a menudo es más probable, o si vendes un Daytona sin estrenar y le sacas 4000 euros, pues es lógico que Hacienda quiera que tributes esa ganancia patrimonial, igual que tributa tu nómina por miserable que la veas.
son cosas que existen y si se desconocen pueden dar problemas, por ejemplo, como declares más de unos 9000 euros al año puedes tener otra inspección si no estás dado de alta en autónomos, y deberá acreditar que esos ingresos no proceden de una actividad regular que genere ingresos que implique dicha alta.

 

[Galletas]

También podríamos decir que quien venda más de X gameboys pantalones viejos y libros de texto del curso anterior tendría que estar declarado como profesional. Luego podría ser que algún menor de 18 para venderlos necesitara consentimiento de padres o tutores ya que está desarrollando un trabajo.

Vamos a ver, cubrir un impreso de hacienda para vender una gameboy o unos vaqueros en ebay, o cualquier nadería de bazar, es una payasada, y por eso no se hace en ningún lado, porque el ratio tiempo o esfuerzo/beneficio paralizaría el mercado por completo. Es una transacción comercial, sí, pero quien no vea la diferencia con vender un coche o un piso, es que ve bastante mal.

Y una opinión, si crees que pagas demasiados impuestos, pide que te bajen los impuestos a ti, no que se los suban al resto. Eso es Schadenfreude.

Antes que nada gracias por presuponer que pago muchos impuestos, pues no he comentado nada al respecto mi situación. Al final eso de bajar impuestos, por popular que sea, actualmente es inviable. Y si un impuesto baja es porque otro sube. Por ejemplo, la jugada maestra que hizo Montoro y no tantos como debieran se dieron cuenta, bajar el IRPF y cambiar los tramos. Resultado: pagabas más que antes, pero el IRPF ha bajado. A una persona que vende un pantalón o algo esporádico no le van a hacer nada, es para mercantes encubiertos como bien comenta Mr. Jones y que hay más de los que debieran. Y a los mercantes que van con todas las de la ley gracia no les hace, ni se lo merecen

 

[TierrasBlancas]

¿Quién es ese tal Montoro?

 

[Amgindustries]

Y se hacen llamar liberales...más rojos que el Ferrari de Alonso

 

[uripm]

Yo acabo de montar un par de empresitas pantalla en panama que ayer vendi un seiko5. [emoji6][emoji23][emoji23][emoji23]

 

[Imgchat]

Hay varias cosas que no me cuadran mucho. Si esta medida no es nueva y lleva tiempo, porqué sale ahora la noticia?. Por otra parte el argumento de ventas de relojes de lujo me parece correcto así como que para pequeñas transacciones no compensa el coste/beneficio, entonces la Ley debería aplicar a transacciones entre particulares a partir de determinado importe no? igual que se ha puesto por ejemplo el límite de operaciones en efectivo.

 

[XMunty]

En vez de preocuparse Montoro por los cuatro euros que pueda reclamarnos a los ciudadanos que hacemos pequeñas transacciones, que se preocupe por los miles de millones de grandes multinacionales y contribuyentes con filiales y empresas pantalla en paraísos fiscales.
No, para mi un ministro reprobado en el congreso y que no ha dimitido por ello no es bienvenido en este foro.