Robi.
Habitual
Contribuidor de RE
Sin verificar
Jajaja estamos locos. Cuando leia tus primeras lineas pensaba en mis adentros con sonrisa picara: “tienes razon compañero, y ya puestos, por un poquito más nos vamos al Sub., no?” 😆Hombre, ¿por qué quedarse con el Pelagos o el BB si por un "poquito más" tienes un Omega SM300 Diver? 😉😅 Sin acritud. 👍
En lo de las tolerancias te doy la razón, un de ese precio con ese calibre no puedes ofrecerlo con esas tolerancias. Mínimo debería ser similar a COSC, aunque no esté certificado.
También es cierto que si quieres una reedición asequible del 62mas el SPB143 cumple a la perfección. Pero creo que con este reloj han querido crear algo diferente y más moderno, y les ha salido un mondongo. Le podrían haber llamado, por ejemplo, OCEANMASTER, y hubiese quedado mucho mejor y más legítimo. Sobre todo teniendo en cuenta que en catálogo están los herederos auténticos del MM300, que los Prospex SLA 300M.
Sí, tendrá su público, pero no lo acabo de ver, la verdad. A todo esto, estoy escribiendo estas parrafadas con mi SBDX017 en la muñeca, por eso me cabrea un poco esto de Seiko, pasar de un icono como el MM300 a un refrito del 62mas con el mismo nombre. Absurdo.
En fin. Bendita nuestra locura.
Y si, lo de Oceanmaster o algún otro nombre, hubiera sido “menos raro”