Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mi Victorinox es nuevo, tiene tres meses de uso, así que si no mejora esa variación, lo mandaré a la garantía.
Gracias por la aclaración de Miyota.
Buenas noches para todos,
Hace un tiempo que me vengo preguntando esto, porque en los automáticos me resulta más fácil entender la cuestión de calidad ligada a los mecanismos, pero en los cuarzos?
Qué hay que mirar en estos relojes? Y no me refiero a zafiro, armis, metales preciosos, etc. Sino que quisiera saber si hay tanta diferencia de comportamiento y/o de calidad en un cuarzo de 50 billetes y uno de 300, 500 o más.
Otra cosa, vale la pena un suizo, o un chino anda igual? Porque si hablamos de piezas de un automático es una cosa, pero si hablamos de circuitos integrados me late que es otra.
Muchas gracias desde ya.
Bueno, bueno, bueno...
Como presentación y como relojazo, no hay nada que agregar.
Me queda claro que no son todos iguales, pero sigo curioso por las diferencias en la gama que he consultado, ya que en valores como el de este Omega, es lógico que ofrezcan más funciones y mejores materiales.
Yo creo que en el rango de 100-200 euros tampoco vas a encontrar maravillas en movimientos de cuarzo,se notarán más los materiales,correa,cristal,..
Yo creo que es un error comparar cuarzos con automáticos, como comparar música rock con música clásica... No hay comparación posible.. Sin embargo dentro de los cuarzos hay máquinas buenas y porquerias, ejemplos hay muchos y la diferencia de precio es enorme, como es normal cuanto más gastas más tienes, pero no es solo una cuestión de precio hay muchas máquinas vintage de cuarzo Seikos y Rolex que quedan como calibres históricos y de gran valor ... Igual que pasa con los mecánicos pero acentuado por el hecho de que el mercado de los cuarzos de calidad es muy reducido...
He leído todos los comentarios, salvo los foros en inglés, que como me cuesta bastante lo he dejado para otro momento.
Agradezco todos los aportes, pero sigo con dudas.
Ya está claro que no son todos iguales, y suficiente ejemplo ha sido el Omega del compañero, pero sigo dudando por los de la gama baja, o no tan baja, sino la de 100 / 200 euros...
En estos valores, hay diferencias importantes? O sólo es estética, armis, zafiro, y no mucho más?
Si hubiera diferencias, cómo elijo? Qué marca es mejor en este rango?
Les cuento que estoy desilusionado con mi primer suizo de cuarzo, el Vitorinox. Pensé que por ser suizo sería bueno, y lo es en cuanto a materiales, pero paso vergüenza cuando "semejante" reloj varía 5 minutos al mes. Realmente esperaba una precisión MUCHO mayor en un cuarzo, y en un cuarzo suizo.
Sigo estudiando y leyendo, por lo tanto, si alguien más quiere aportar, será un placer seguir aprendiendo.
Buen fin de semana para todos.
Yo creo que al compañero le ha quedado ya claro que hay cuarzos y cuarzos, y que cuanto más pagas más tienes. El problema está en que como él ha tenido una mala experiencia con su victorinox, no sabe si merece la pena gastarse el dinero en otro reloj del mismo tipo. Estoy en lo cierto?
Ese reloj, no está bien evidentemente ... así que no puedes generalizar ...
Si te sale un Toyota malo, o se te estropea no podemos decir que todos Toyotas son malos o se estropean ... sólo que ese reloj por lo que sea tiene un problema de ajuste en principio.
Ese reloj, no dices el modelo, que esa es otra ... pero probablemente deba oscilar alrededor como máximo alrededor de +/- 30" mes ...
El INOX anda en los +/-2" mes ...
La marca es una cosa y el calibre que haya utilizado para cada modelo otra. Tampoco puedes generalizar, ahora bien si buscas más precisión por qué no te vas a un radiocontrolado? ... Casio, Citizen, tienes montones de modelos fiables y a precios ajustados.
El Victorinos inox que te cito es un pedazo de reloj a un buen precio, sobre todo de segunda mano que sale mucho, con una Ronda la mar de eficiente y superexacto.
Saludos
Los Bulova de los 70 y 80 cuando estos eran Bulova Watch Co. eran diapasones no cuarzos ...
En relación a tu pregunta era mi respuesta ...
Y la respuesta evidentemente implícita era sí ... (en prestaciones, exactitud y materiales)
Con respecto a esta otra duda, el que tenga más calidad, materiales, desarrollo, pruebas, etc evidentemente lo hace mejor, pero es que tu pregunta mezcla cosas, (aparte que entra en un reduccionismo) dado que es evidente que la diferencia de comportamiento de un Casio f-91 de 12 € es infinitamente mejor que la de un Seiko Marinemaster de 2000 ...
Es mejor uno que otro? ... pues no lo sé ... entiendo que el desarrollo del Casio ha sido posterior y por tanto más complejo (es una evolución de la computación) que los atuomáticos, que fueron primeros. Los materiales? Evidentemente no tienen nada que ver y en el Seiko son mejores ...
Por tanto un reloj de 2000 euros tiene mejores materiales que uno de 12, pero marcha infinitamente peor ...
Qué es "vale la pena"? (supongo que la respuesta dependerá de cada uno en base a los valores que pondere) ...
Vale la pena un f-91 para mí ... claro !!!
Vale la pena un f-91 para un pintor que le pasa el pulgar a la pantalla tras aplicar el gotelé y queda "limpio"? ... evidentemente !
Vale la pena para mi gastarme 2000 y más euros en un automático para que me atrase 4"/dia y cada 10 años le tenga que hacer una revisión de 200 pavos? ... pues sí, mientras que el cambio de pila a un cuarzo, el que sea, normalmente se lo hago yo por el precio de la pila y si lo llevo a un relojero me cobra 20 ... cada 3-5 años
Me merecen la pena mis cuarzos, sean de la gama que sean? ... claro ...
No sé si respondo a tu pregunta o soy demasiado torpe para entenderla ...
Saludos ...
Estoy de acuerdo en no generalizar, ni tampoco lo quiero hacer, sólo que como tengo muy poca experiencia, pido consejo de los que tienen más.
Mi Victorinox es un Classic XLS con alarma. Aclaro lo de la alarma porque la inmensa mayoría de los Classic que he visto no tienen.
Y lo de los radiocontrolados me interesa mucho pero conozco poco. He leído en este foro que no en todos lugares funcionan bien, porque no en todos lugares hay buena señal satelital (o algo así, perdonen mi total ignorancia en el tema).
He visto un par de radiocontrolados que me gustaron, pero aún no entiendo cómo funcionan ni sé si sirven para usar en Argentina, donde actualmente resido.
Gracias por tu aporte y si quieres contarme más, será un placer leerte.
Comencemos por lo importante: No eres nada torpe para entender mi pregunta!
Lo que pasa es que tal vez no exista una respuesta única, como intuyo que de algún modo lo insinúas. :
No soy experto en ningún tipo de relojes, pero intuyo el desafío de la alta relojería para lograr automáticos con tantas complicaciones y precisión; todo a fuerza de movimientos mecánicos y engranajes... Y a partir de eso se me hace más fácil entender dónde puede estar la calidad, pero en un cuarzo, me cuesta más poder verlo.
De todos modos, por lo que ya he leído, un cuarzo no es sólo un chip que da la hora, sino que también tiene engranajes que mueven las agujas, y allí podría estar parte de la respuesta.
Por otro lado, nadie dijo nada todavía respecto de la frecuencia de vibración del cuarzo, o del cuarzo en sí mismo; y tal vez allí también esté parte de la respuesta.
Sumando detalles, insisto en que mi pregunta no apunta a la calidad del armis, ni del zafiro, ni nada de eso. Me intriga pura y exclusivamente el corazón del reloj y fundamentalmente su exactitud.
Si quiero un cuarzo con una variación mínima, qué debo mirar antes de comprar? Y antes de que me digas que lo de "mínimo" es relativo, te aclaro que no pierdo de vista que estoy hablando de relojes de no más de 200 euros, así que honestamente no sé cuál es la variación aceptable en ese rango, por eso digo mínima. Para mí, la variación debiera ser cero segundos al día, pero tal vez eso es una ilusión de ignorante.
Por otro lado, este hilo tomó una pequeña desviación desde que controlé la variación de mi Victorinox Classic XLS Alarm, y si bien no anoté el intervalo de la medición, noté 4 minutos de atraso desde la última controlada, la que como máximo puede haber sido dos meses atrás.
Y esta variación me pareció una locura para un reloj suizo, aunque -obviamente- no mecánico. En mi ignorancia esperaba que un suizo no varíe más que uno o dos segundos al mes, y fue un fiasco ver que varió 4 minutos.
Por otro lado, debo reconocer que tampoco sé cómo es la manera ideal de controlarlo, y para hacerlo usé un sitio web que dice tener la hora exacta de cada ciudad; pero a ciencia cierta no sé es es verdad, si son confiables, o si la variación fue de ellos y no de mi reloj.
Por último, lo de valer la pena o no, intenta significar que no acepto un reloj de 543 euros (eso decía la etiqueta del mío, aunque lo compré en una oferta por 200) con semejante variación, cuando tengo un chino que uso para ir a la playa sin tomar ninguna precaución, lo pagué algo así como 2 euros, y en el mismo período que contolé el Victoinox, el chino varió un segundo. Un segundo!!!!!! Desde ese punto de vista, y aunque el Victorinox es "mil" veces más lindo y de mejores materiales, creo que no vale la pena pagar 200 para tener menos precisión que pagando 2.
Sigo leyendo, sigo aprendiendo, sigo agradeciendo cada aporte...
Por último, lo de valer la pena o no, intenta significar que no acepto un reloj de 543 euros (eso decía la etiqueta del mío, aunque lo compré en una oferta por 200) con semejante variación, cuando tengo un chino que uso para ir a la playa sin tomar ninguna precaución, lo pagué algo así como 2 euros, y en el mismo período que contolé el Victoinox, el chino varió un segundo. Un segundo!!!!!! Desde ese punto de vista, y aunque el Victorinox es "mil" veces más lindo y de mejores materiales, creo que no vale la pena pagar 200 para tener menos precisión que pagando 2.
Gracias ...
Los Radiocontrolados reciben una señal de radio (no de satelite) de los diferentes Centros con Relojes Atomicos que emiten señal, en estos momentos 6.
· RECEPCIÓN DE SEÑAL DE CALIBRACIÓN DE HORA.
· Recepción automática hasta 6 veces al día, (5 veces al día para la señal de calibración de China). (las recepciones automáticas restantes se cancelan en cuanto tenga lugar una recepción exitosa)
· Recepción manual opcional.
· Señales de calibración de hora recepcionables: Anthorn, Inglaterra ( Señal de llamada: MSF60, frecuencia: 60 kHz; Mainflingen, Alemania (Señal de llamada: DCF77, frecuencia: 77,5 kHz.) ;Fort Collins, Colorado, Estados Unidos (señal de llamada: WWVB, fecuencia: 60,0kHZ.); Fukushima, Japón (señal de llamada: JJY, frecuencia: 40,0 kHZ.); Fukuoka/Saga, Japón (señal de llamada: JJY, frecuencia: 60,0 kHZ) ; Ciudad de Shanqiu, provincia de Henan, China (indicativo de llamada: BPC, frecuencia: 68,5 kHz).
No sé si la recibirás de USA, habría que preguntarle a los compis Argentinos que tenemos en el foro ...
Si kieres una señal más facilmente recepcionable, puedes adquirir uno que reciba la señal de GPS y con ese ya sí que no tendrás problemas dado que automáticamente aunque estés volando se cambiará solo automa´ticamente. Son mas caros ...
Con respecto a tu unidad, entiendo que te refieres a éste?
Dado que con esa denominación de la serie existen varios modelos y la web no especifica qué tipo de movimiento monta, sólo Swiss Quartz Movement ... pero en pricipio no he tenido referencia alguna de que sea un mal reloj o de problemas ... como algunos Tissot por ejemplo de cuarzo ...
Entiendo que sa unidad repito, se ha desajustado bien por un campo magnético, golpe, o manipulación ...
No tengas miedo en pillar un cuarzo, te recomendaría Casio o Citizen por relación calidad precio y disfrutes sin problemas ...
Te recomiendo uno, solar que en dicha relación a mi me tiene enamorao ...
Lo encuentras por menos de 200 y en diferentes colores de bisel, aparte de con los pulsadores roscados ...
Saludos !!!
Ni una coma que añadir a lo que ha dicho estupendamente psicoac, totalmente de acuerdo.
Ahora vamos por partes, si quieres un reloj con una desviación 0 (vamos que ni los cosc te valen), yo iría a por un reloj atómico, porque creo que los comerciales al uso no te van a valer...
En cuanto a los radio controlados, es imposible saber si en tu zona vas a pillar señal o no, pero citizen vende como complemento a sus radiocontrolados una antena aparte que debería solucionar el problema a priori .....
Ver el archivos adjunto 492436
En cuanto a la recomendación de psicoac del seiko solar cuarzo, no puedo menos que estar de acuerdo, tengo uno y va de maravilla, yo ni me acuerdo de la última vez que le tuve que corregir la hora....
Ver el archivos adjunto 492437
Y por último, a la hora de comprar un reloj, siempre hay que investigar muy mucho el modelo que queremos comprar y ver los precios relativos del modelo en diferentes tiendas....el hecho de que el tuyo tuviera una etiqueta de 543 euros no significa que los valga, es más, por ese precio (y menos) te compras el inox que te ha dicho psicoac y a mi juicio le da 14 vueltas al tuyo, ya que es uno de los más altos de la gama (si no el más alto). Así que no te dejes confundir con etiquetas de supuestas ofertas.
De todas maneras manda el tuyo al servicio técnico y verás como cambia la cosa. No es un mal reloj, ni mucho menos.
Realmente muy completo el aporte del compañero psicoac, y agradezco también el tuyo.
Creo que no iré por un atómico porque un par de segundos de diferencia puedo tolerar, pero no minutos!
Investigaré un poco el Seiko que muestras, porque con lo que me dijo psicoac y lo que me dices tu, ya me está entrando el gusanillo por ese modelo, aunque en este momento no quiero uno con apariencia de diver.
Sea como sea, agradezco tus comentarios y creo que iré en este orden: Por un Seiko solar, un Citizen Eco Drive, o un Casio.
De paso, me han dicho que todos los Citizen Eco Drive son solares. ¿Es así? Yo entiendo que no, pero tal vez estoy equivocado.
Y los Casio solares también son recomendables?
Gracias!!!
Muy interesante este hilo. Yo he pensado muchas veces comprar algún Breitling cuarzo, pero al final me da cosa pagar tanto por un cuarzo