• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cuantos Rolex se producen realmente al día?

  • Iniciador del hilo didakpc
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Ni de coña.

Ha dicho moon que es inmoral.

Ya me veo el título del próximo hilo "la inmoral Rolex contra las ONGs Omega, Panerai y Seiko".

ONG's?.... jajaja :laughing1:

La verdad es que si algún día llegáramos a saber exactamente los porcentajes de beneficios serían inmorales hasta los que vienen de regalo con el happymeal de McDonalds :laughing1:
 
  • #27
Subforo "Rolex vs Omega", "Rolex-caca" y "Seiko es mejor que Rolex" ya.

Estamos inundados de post con lo mismo...
 
  • #28
Subforo "Rolex vs Omega", "Rolex-caca" y "Seiko es mejor que Rolex" ya.

Estamos inundados de post con lo mismo...

Buenas,

La apertura de este hilo no tiene nada que ver con lo que comentas, solo sobre si alguien sabe el stock real de la marca y si las listas de espera es puro marketing... y si alguien conoce mas casos en otras marcas que lo comparta.

Y por cierto; me encantan modelos de Omega y Rolex de los cuales disfruto por suerte en mi colección.

Un saludo
 
Última edición:
  • #29
Yo si puedo pagar los caprichos que me gustan, los pago.
Que cueste mucho o poco fabricarlo me trae sin cuidado.
No lo considero un robo, mas bien un lujo caro.

Hablamos de ROLEX, pero tampoco creo que un Dark Side de OMEGA (marca que me encanta y no por menos puebla la mitad de los huecos de mi caja) lo ensamble un maestro relojero suizo a mano a razón de 6 meses la unidad.

Y ahora es cuando volvemos a la recurrente pregunta de ¿Valen los relojes lo que se pagan por ellos?, luego empezaremos a hablar de Seiko, mas tarde se llamará Panocho a un forero, luego alguien perderá los nervios y acabaremos con el hilo cerrado.

C´est la vie!!
 
  • #30
Buenas,

La apertura de este hilo no tiene nada que ver con lo que comentas, solo sobre si alguien sabe el stock real de la marca y si las listas de espera es puro marketing... y si alguien conoce mas casos en otras marcas que lo comparta.

Y por cierto; me encantan modelos de Omega y Rolex de los cuales disfruto por suerte en mi colección.

Un saludo

la apertura del hilo no sé, la deriva del hilo y muchos de los comentarios... Creo que si van por donde comento.

yo también soy fan de las dos marcas. No entiendo el afán de "lo mío es mejor". Se ve que no hemos evolucionado desde que era pequeño, la misma batalla era Sega vs Nintendo...
 
  • #31
R o l e x hace al año un millón de relojes, entre la marca principal y Tudor. Eso en 250 días laborables al año son 4.000 relojes al día.

4.000 relojes al día, con 3.000 empleados muchos de ellos en filiales y distribuidoras, logística, administración, asistencia (no producción directa), vacaciones y bajas laborales.... hace que unos 2.000 trabajadores fabriquen 4.000 relojes al día, y que un reloj de media lleve por tanto media jornada de trabajador por unidad. Una unidad lleva 4h de mano de obra de producción total.

Todo un inventivo moral para pedir 8.000€ por un reloj.

Incontestable compañero, donde este el sentido comun y una calculadora que se quiten los intangibles :laughing1:. Que bien montado lo tienen los de ROLEX para que nos vamos a engañar.
 
  • #32
Pienso que el objetivo del hilo no es crear polémica que la manida polemica esta en nosotros.
Personalmente pienso que tenemos que ser un poco criticos y admitir que la mayoria de la información de la que disponemos es de la propia marca sea cual sea y mas menos directa.
Creo que todo entra dentro del dolus bonus de cualquier vendedor que exagera las propiedades de su producto o servicio. Repito sea cual sea

Para gustos, relojes!!!
 
  • #33
Veo que persistes en tus errores.

Ya se te ha corregido varias veces esa cifra inventada de empleados. Rolex emplea a 6000 personas. Ahora haz las cábalas que desees para que te salgan tus números, pero parte al menos de datos correctos. Y ya te he dado los links mil veces así que no los pidas de nuevo.


R o l e x tenía 2.800 empleados en el año 2.000, con una producción de 700.000 relojes año. Ahora con una producción de 1.000.000 pero con unos niveles de robotización superiores, no andan lejos, por mucho que quieran disimular.
Number of employees (número de empleados): 2.800.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Rolex

Ya se que en su web dice que emplea a 6.000 trabajadores.... pero, ¿cuantos son de filiales y distribuidoras, de logística, diseño, administración, comerciales, etc?

Y luego el salario bruto de un operario de R o l e x es de 93.000 francos: https://www.glassdoor.com/Salary/Rolex-Switzerland-Salaries-EI_IE7198.0,5_IL.6,17_IN226.htm

O sea que no gastan mucho más de 350€ en mano de obra por reloj. Y como ya dije 20 veces, fabricar un R o l e x básico sin metal precioso ni pedrería les cuesta sobre 600€, los 700$ de los que se habló hasta la saciedad en foros guiris.
 
Última edición:
  • #34
Totalmente de acuerdo.... Pero el distribuidor tiene un 40% de margen (en el resto de marcas seguro, no se si en rolex tambien) de esos hipoteticos 8.000€ unos 4800€ son para la marca. El resto, unos 3.200€ se los queda la relojeria de turno (si no hace descuentos).

De esos 4.800€ que se lleva la marca hay que descontar gastos de estructura (esos 2000 empleados que no los fabrican pero estan por el mundo en cada pais), y una partida fuerte como es el marketing y publicidad (en una como rolex: ferias, eventos, publicidad en revistas, patrocinios: tenis, golf, formula 1, Federer, y mas y mas ). Solo estas 2 partidas pueden suponer imputar otros 500/800€ por reloj. Y vete descontando.....
 
  • #35
Totalmente de acuerdo.... Pero el distribuidor tiene un 40% de margen (en el resto de marcas seguro, no se si en rolex tambien) de esos hipoteticos 8.000€ unos 4800€ son para la marca. El resto, unos 3.200€ se los queda la relojeria de turno (si no hace descuentos).

De esos 4.800€ que se lleva la marca hay que descontar gastos de estructura (esos 2000 empleados que no los fabrican pero estan por el mundo en cada pais), y una partida fuerte como es el marketing y publicidad (en una como rolex: ferias, eventos, publicidad en revistas, patrocinios: tenis, golf, formula 1, Federer, y mas y mas ). Solo estas 2 partidas pueden suponer imputar otros 500/800€ por reloj. Y vete descontando.....


R o l e x gasta 60M en publicidad al año: https://www.horalatina.com/watch-fi...son-los-que-mas-gastan-en-el-mundo-de-la.html

Si produce 1M de relojes y gasta 60M en publicidad, invierte 60€ por unidad producida.

Por el margen de la joyería minorista no digo nada. Cuesta mucho montar un negocio, arriesgar la inversión, soportar atracos, pagar a empleados, etc., aunque considero el margen un poco exagerado.
 
  • #36
Subforo "Rolex vs Omega", "Rolex-caca" y "Seiko es mejor que Rolex" ya.

Estamos inundados de post con lo mismo...

Te compro la idea.
Creo que es necserio.
El subforo Rolex-es-lo-más-mejor-del-mundo-mundial-y-cualquiera-que-no-acepte-tales-preceptos-será-acusado-de-lesa-relojería-No-se-aceptan-discrepancias-y-ojo-al-que-se-atreva-siquiera-a-comparar-con-cualquiera-otra-marca-será-denostado ya existe, aunque para acortar lo llamamos el General.
El General, y cualquiera de los otros subforos en los que se detecte alguna blasfemia.






Es broma, eh. Por si acaso no se pilla.:laughing1:
 
  • #37
Incontestable compañero, donde este el sentido comun y una calculadora que se quiten los intangibles :laughing1:. Que bien montado lo tienen los de ROLEX para que nos vamos a engañar.
No soy sospechoso de proRolex. Pero se lo tiene igual de bien montado (quizás un poco mejor por los pvpr mas altos) que el resto de marcas relojeras de nivel similar. O cualquier empresa del lujo en general, donde los costes directos de fabricación respecto al precio final son anecdóticos.

Y supongo que la mayoría de los que pecamos, yo con Rolex no pero sí con otras, lo sabemos.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
 
  • #38
Yo creo que fabricará más o menos lo que vende. El inventario en casa es tirar el dinero, y a ningún fabricante le interesa tener dinero invertido en stock, ya que tiene que adelantar los materiales, pagar los salarios, etc. Puede que tengan algo de stock, pero lógicamente en componentes, que a su vez le sirven de recambios. Los CO si que tienen inventario, porque la matriz les obliga a comprar un volumen determinado para ser CO, y depende de lo que vendan pueden tener más o menos.
Es decir de ROLEX nuevos, yo no creo que tengan inventario. Ahora bien donde creo que hay un inventario importante es el mercado secundario. Ahí si que puede haber muchos miles guardados esperando que suban los precios o no se que más.
Aunque de eso a que 4 horas en un Rolex............ Si solo el ajustar el reloj debe llevar 1 hora!!!!!
 
  • #39
Cuesta entender que en un foro de relojes se ponga a parir a una marca de relojes por hacer las cosas infinitamente mejor que la competencia. Pero bueno, así pasamos el rato que es de lo que se trata.

Bien pensado, también se pone a parir al Real Madrid por tener once Copas de Europa, así que en el fondo todo esto debe de ser algo como muy español.
 
  • #40
Un problema matemático.

Si el Rolex Datejust se encareció al doble en 12 años y los costes de producción son similares, dos opciones:

A.- R O L E X antes hacía los relojes de forma altruista sin beneficio y ahora ya van ganando algo los pobrecitos.

B.- R O L E X ahora gana casi el doble de dinero que antes a TU costa.
 
  • #41
la apertura del hilo no sé, la deriva del hilo y muchos de los comentarios... Creo que si van por donde comento.

yo también soy fan de las dos marcas. No entiendo el afán de "lo mío es mejor". Se ve que no hemos evolucionado desde que era pequeño, la misma batalla era Sega vs Nintendo...

Supongo que en el fondo mas de uno aprovecha para polemizar de lo que sea solo por afán de pasar el tiempo... jeje

PD: Soy mas de Sega :laughing1:
 
  • #42
Un problema matemático.

Si el Rolex Datejust se encareció al doble en 12 años y los costes de producción son similares, dos opciones:

A.- R O L E X antes hacía los relojes de forma altruista sin beneficio y ahora ya van ganando algo los pobrecitos.

B.- R O L E X ahora gana casi el doble de dinero que antes a TU costa.
¿Y donde está el problema? Es que no lo entiendo.
Parece que te molestas porque haya gente que gasta su dinero en lo que le da la gana :D.

Extrapola ese razonamiento a cualquier artículo de lujo. Todo el que compra lujo palma pasta a cambio de conseguir algo que desea. Es un hecho.
Entonces, vuelvo a preguntar ¿Donde está el problema?. ¿Acaso es mas tonto por comprar algo muy caro que le gusta?
Lo que es es un flipado, pero si lo hace a sabiendas y le compensa.....¿donde está el problema? (y van 3 veces)

Sin acritud, pero es que de tus intervenciones cuando sale el tema de R O L E X :D se destila que te molesta que la gente compre sus relojes, y eso si que es algo que no llego a entender

Por cierto (y respondiendo a tu problema matemático), me quedo con la B
 
Última edición:
  • #43
El problema no es el precio, sino lo que la gente este dispuesta a pagar.

Si pones otra marca al mismo precio no la vendes, aunque tardes un mes en hacerlo. Si pones el Rolex a un precio y la gente lo sigue comprando da igual que cueste hacerlo 10 que 80 porque la gente seguirá comprándolo.

Parece mentira Moon que no sepas cual es la diferencia entre lo que vale hacer una cosa y lo que una persona este dispuesta a pagar por ella.

Los Rolex como otros relojes son caprichos. Si la gente esta dispuesta a pagar X, no tiene sentido pedir menos, igual que tampoco tiene sentido poner X si nadie va a llegar a X como hacen otras empresas.

Mientras la gente siga comprando Rolex para qué los van a bajar? Pedirán más y más y la gente los pagará, como pagan por un coche de lujo, un anillo de lujo, ropa de lujo o cualquier otra cosa de lujo.

Que su calidad no esta acorde con el precio o cuesta menos hacerlo? Pues eso no es un desmérito de la marca sino un mérito. Conseguir vender un producto 10 veces más de lo que cuesta hacerlo es un mérito y no sólo ocurre con relojes.

De todas formas el éxito de Rolex es este mismo hilo, en el que defensores (como es normal) y detractores (no tan normal) hablan de ella y es que claro, no hay mejor marketing de uno que se creen discrepancias entre los que la aman y los que la odian.

No sabéis lo agradecido que estará Rolex de tener detractores. Crear indiferencia sería su muerte y seguramente sus precios serían como el que queréis vosotros que sea.

Si no me gusta algo digo la frase del vídeo:



Salvo que sea un troll en un foro serio y quiera con cada intervención crear polémica y que la gente muerda el anzuelo.

Se abre un hilo de Rolex, Moon interviene troleando para crear polémica y los demás foreros pican el anzuelo:

5W1OhMb.jpg



Mientras Moon en su casa...

liwJiGb.jpg




Tengo que reconocer que al menos logra la multipage, mientras se descojona en su casa.
 
  • #44
Un problema matemático.

Si el Rolex Datejust se encareció al doble en 12 años y los costes de producción son similares, dos opciones:

A.- R O L E X antes hacía los relojes de forma altruista sin beneficio y ahora ya van ganando algo los pobrecitos.

B.- R O L E X ahora gana casi el doble de dinero que antes a TU costa.

De lo que se deduce:

A: Si es tan fácil, ¿por qué no lo hacen las otras marcas?. Ah, vale, que entonces no venderían ni un reloj...

B1: ¿A ti qué te importa lo que haga la gente con con SU DINERO?

B2: Los que compraron un datejust hace 12 años ahora le pueden ganar dinero a su reloj. Hazlo con otra marca. Ah, no, que no te pagan ni al peso....


Efectivamente, las mtemáticas no fallan, uno más uno son dos.
 
  • #45
Bueno... suicidio no se... pero cabreo seguro que si, sobre todo de los que se hayan en ese grupo que ahorraron mucho y con mucha ilusión para tener una coronita en su muñeca

¿En serio crees que cuando la gente compra un Rolex, lo hace basánsose en el número de unidades que fabrica al año?:laughing1:
 
  • #46
¿En serio crees que cuando la gente compra un Rolex, lo hace basánsose en el número de unidades que fabrica al año?:laughing1:

No he dicho eso, pero si me tienen 5 meses en una lista de espera falsa te aseguro que por mucho que me guste me borro de dicha lista ya que considero que me estan tomando por un tonto
 
Última edición:
  • #47
Supongo que cada uno considera distintos factores a la hora de realizar una compra y cada comprador es un mundo:

Yo si me enterara que un artículo que cuesta 500 a mi me lo vendieron a 5000 (supongamos un Rolex) me sentiría "un poco tonto".
Si me vendieran un artículo que cuesta 20 a 200 (supongamos un Casio), porcentualmente hablando sería "igual de tonto" pero quizá no me importe tanto ya que gastar 200 representa muchisimo menos esfuerzo para mi economía que 5000.

A otro no le importará en ningún caso. A otra persona le importará igual por mas que el costo de un Rolex represente el 0.00001% de sus ingresos.
Entonces no sería objetivo ni justo al criticar a una marca u otra en ese sentido.

Ahora, si estoy pensando en factores como el arriba mencionado es porque evidentemente no soy el cliente al que apuntan las marcas de lujo como Rolex (del cual además ciertos modelos que me gustan no podría comprar ni aunque liquidara todos mis ahorros)

¿Saber inequivocamente la cantidad que se produce de un artículo X podría afectar a los compradores que buscan exclusividad (entiendase exclusivo como un bien escaso)?
Si comparamos la cantidad de X Rolex producida vs. la cantidad de habitantes del mundo, Rolex sigue siendo muy escasa/exclusiva. Depende en que circulo social-económico se mueva uno le parecerá que si o no. Yo no he visto un Rolex en vivo y en directo en mi vida fuera del escaparate, pero por ej si uno empieza a seguir en Instagram- o mismo en este foro - a aficionados a los relojes, le pareciera que hasta Diós y María santisima tienen un SUB.

Todo es cuestión de perspectiva.

Saludos compañeros.
 
  • #48
R o l e x tenía 2.800 empleados en el año 2.000, con una producción de 700.000 relojes año. Ahora con una producción de 1.000.000 pero con unos niveles de robotización superiores, no andan lejos, por mucho que quieran disimular.
Number of employees (número de empleados): 2.800.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Rolex

Ya se que en su web dice que emplea a 6.000 trabajadores.... pero, ¿cuantos son de filiales y distribuidoras, de logística, diseño, administración, comerciales, etc?

Y luego el salario bruto de un operario de R o l e x es de 93.000 francos: https://www.glassdoor.com/Salary/Rolex-Switzerland-Salaries-EI_IE7198.0,5_IL.6,17_IN226.htm

O sea que no gastan mucho más de 350€ en mano de obra por reloj. Y como ya dije 20 veces, fabricar un R o l e x básico sin metal precioso ni pedrería les cuesta sobre 600€, los 700$ de los que se habló hasta la saciedad en foros guiris.

Vamos, que das por bueno a efectos de construir otra de tus famosas teorías los datos de hace 16 años (total, teniendo los actuales que varían en nada más que un 100%, para qué usarlos no?), los completas con un supuesto "Moon aproval seal of quality" (oiga, que ahora tienen más robots, que los he visto, que son así como una grúa...que hace 16 años no había robots, sólo abuelos de heidi de barba blanca) y los aderezas con una muestra de sueldos de la friolera de 3!! operarios opinando en una web anómima e ignorando que en rolex no sólo hay operarios, como en esa misma web puede observarse ya que la inmensa mayoría de sueldos son mucho mayores. Y por supuesto ignoras que el sueldo que recibe un empleado no es ni el 60% en muchos casos del coste laboral de ese empleado (para saber eso supongo que hay que tener unas nociones básicas de contabilidad analítica).

Mira, a efectos de tratar de vendernos tu teoría y que acabemos llorando por haber desperdiciado nuestra vidas y dineros, bien puedes decir que de los 6000 empleados de rolex, 5900 son chupatintas, burócratas y Don Drapers, pringados escribiendo en foros, hombres de paja pujando en Sothebys por vintages, más un par de directivos medio lelos gastándose el dinero en timos piramidales , y que el millón de relojes anuales los hacen 100 oompa-loompas que Wilsdorf se trajo de unos de sus viajes de sus tiempos de esclavista que trabajan a cambio de un par de granos de cacao diarios...
 
Última edición:
  • #49
No he dicho eso, pero si me tienen 5 meses en una lista de espera falsa te aseguro que por mucho que me guste me borro de dicha lista ya que considero que me estan tomando por un tonto


Didakpc, que conste que yo no dudo de tu buena intención, pero si hubieras puesto este hilo en el foro Rolex, gente que sí compra rolex, que sí acude a DOs, que sí reserva modelos y gente en definitiva que sí sabe someramente de lo que habla, aunque sólo sea porque lo ha experimentado en sus carnes, te habría dicho enseguida que las listas de espera son los padres.

Descuida, que salvo casos muy raros, no vas a tener que esperar más que unos pocos días por ningún modelo.

EMO, y esto es algo que alguna vez lo he comentado en dicho subforo, habiendo gente que le encajaba (y otros que no) en gran medida el tema de las listas de espera, de retirar ciertos modelos de los escaparate etc... aparte de lo que ya han dicho de generar demanda por impresión de escasez, responde a otro motivo más paráctico: evitar que "turistas" con duty free hagan acopio de daytonas, subs y GMTs de acero etc, les devuelvan el 21% en aduanas del IVA, y a continuación los vendan en sus países a un 5 o un 10% de descuento llevándoselo crudo. Rolex sencillamente no quiere descuentos de dos dígitos en ciertos modelos, aunque corran a cuenta del estado.

Así, los retiras del escaparate, les dices que hay lista de espera y se largan, o cn un poco de suerte, se llevan el modelo en metales preciosos.
 
Última edición:
  • #50
Didakpc, que conste que yo no dudo de tu buena intención, pero si hubieras puesto este hilo en el foro Rolex, gente que sí compra rolex, que sí acude a DOs, que sí reserva modelos y gente en definitiva que sí sabe someramente de lo que habla, aunque sólo sea porque lo ha experimentado en sus carnes, te habría dicho enseguida que las listas de espera son los padres.

Descuida, que salvo casos muy raros, no vas a tener que esperar más que unos pocos días por ningún modelo.

EMO, y esto es algo que alguna vez lo he comentado en dicho subforo, habiendo gente que le encajaba (y otros que no) en gran medida el tema de las listas de espera, de retirar ciertos modelos de los escaparate etc... aparte de lo que ya han dicho de generar demanda por impresión de escasez, responde a otro motivo más paráctico: evitar que "turistas" con duty free hagan acopio de daytonas, subs y GMTs de acero etc, les devuelvan el 21% en aduanas del IVA, y a continuación los vendan en sus países a un 5 o un 10% de descuento llevándoselo crudo. Rolex sencillamente no quiere descuentos de dos dígitos en ciertos modelos, aunque corran a cuenta del estado.

Así, los retiras del escaparate, les dices que hay lista de espera y se largan, o cn un poco de suerte, se llevan el modelo en metales preciosos.

Sin duda alguna hubiera sido mejor abrir el hilo en el subforo de Rolex y aunque mi idea era de generalizar entre marcas tenía que no haber hecho hincapié en Rolex.

Mira que no me gusta hacer polémica, pero a veces es muy dificil que no pase cuando salen ciertas marcas en el general.

De todas formas solo quería incidir en el tema de stocks y listas de espera, saber cifras mas exactas (si se saben) y de si otras marcas hacen el mismo 'marketing' con las listas de espera.

Como ha dicho un compañero en el mundo de los coches también ocurre.

Un saludo :)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie