Cosc 2.009.

[oruga65]

Hola.

Yo creo que es un indicador interesante, pero que no se puede aplicar de la misma forma en todos los casos porque no son casos iguales, como se viene diciendo. Aparte de otras conclusiones, las objetivas son:

-Breitling y Rolex son todo COSC--->han producido menos.
-TH aumenta su producción COSC (probablemente debido a la introducción de la serie Grand Carrera)---> y esto puede querer decir 2 cosas:

1. Aumenta el porcentaje de movimientos de grado cronómetro (aumenta la calidad de sus movimientos, al ser estos ETAs de grado mayor que los no certificados) respecto a toda la producción.

o/y

2.Aumenta la producción, independientemente de que aumente, se mantenga o disminuya la producción de cronómetros respecto a los demás.

Según los datos adicionales que tenemos a nuestro alcance, que es poco más que el catálogo de la marca, se podría deducir que el caso es el 1, un aumento de los cronómetros (y de la calidad de los movimientos) como consecuencia de la serie Grand Carrera.

Un saludo.

 

[oruga65]

Y no utilizan estas marcas nada parecido al COSC, consideran que con su propia imagen de marca transmiten la suficiente prestigio/calidad percibida ?

Que yo conozca, lo más parecido son las 1000 horas de JLC, aunque esto es mucho más completo, pues es más bien una batería de controles de calidad que no sólo prueban la precisión, sino otras muchas cosas también.

 

[oruga65]

Voy a poner el enlace de las 1000 horas porque últimamente no sé qué me pasa que no soy capaz de insertar ni un vídeo:

https://www.youtube.com/watch?gl=ES&v=qXtf0zfHu9w

 

[ICS]

Voy a poner el enlace de las 1000 horas porque últimamente no sé qué me pasa que no soy capaz de insertar ni un vídeo:

https://www.youtube.com/watch?gl=ES&v=qXtf0zfHu9w

Gracias.

 

[Mr. Jones]

Y no utilizan estas marcas nada parecido al COSC, consideran que con su propia imagen de marca transmiten la suficiente prestigio/calidad percibida ?

JLC utiliza las 1000 horas (propia), como ya han comentado

Patek utiliza el punzon de ginebra (que considera primordialmente calidad de acabados y materiales) y el punzon patek, propio, mas exigente. No son en cualquier caso controles de precision, sino que observan muchos mas parametros

Seiko tb tiene unos controles cronometricos propios.

Es dificil decir que hace que una marca se decante por el cosc o por metodos propios, solo podemos especular al respecto...evidentemente si tienes poco renombre, el cosc es una manera facil y rapida de ganar prestigio (aunque montes mecanismos ajenos etas que ya te vienen con el sello cosc), y si tienes mucho renombre, puedes pasar del COSC que no te va a afectar nada. Pero tb hay una constelacion de casos intermedios que no se ajustan a estos parametros...que tienen renombre de sobra y van a COSC, y obviamente marcas que se han labrado muy buena reputacion al margen de cosc

 

[ocelaris1972]

Veo que en proporción Rolex es el que menos lo ha notado.

 

[platas72]

La crisis pasa factura a todos y mas aun si incrementan los precios de esa manera.
Quieren seguir aumentando beneficios pese a la crisis aumentando los precios y no lo veo bien.

 

[davozs]

Ha sido un gran batacazo, excepto para TAG que ha duplicado sus COSC ...

 

[Mr. Jones]

Dando por heho que tanto Rolex como Breitling producen todos sus modelos con COSC, Rolex "solo" ha caído alrededor de un 20% y Breitling alrededor de un 50%...
Y luego Omega, que produce y vende una gran parte de su catálogo sin COSC ha bajado en certificaciones alrededor de otro 50%... ¿ventas? esa es otra historia...

saludotes

hipotesis conspiranoica: puede haber estado Breitling produciendo como un loco para hacer stock de cara al corte de grifo de ebauches de ETASA?

 

[jmvaldayo]

por lo que veo la crisis afecta en todos los sectores, es para analizar, salu2