Con dos cojones... se fuma la ley antitabaco

[jmborja]

Hablo del derecho a la libertad de expresión, auque su expresión no sea politicamente corregida o el sujeto desvaríe. En cuanto a saltarse las leyes ... Ya sabes, la ley atrapa a las moscas; pero los elefantes simplemente se la cargan. O algo parecido. Pero no es el tema.

A mí la ley me parece un abuso que pisotea libertades. Ese es el debate, en el que no se entra. Y NO fumo.

Como eres abogado quizás no sabes que mucha gente tiene que trabajar con buzos y mascarillas, que existen extractores de humos, etc, etc ... La ley que proteja al camarero, pero que respete la libertad del empresario y del fumador.

Vaya, la ley protege al que esta en el bar, ¿y al que está en la calle? Ese que se amuele. Pues vale. En el bar no se fuma, pero en la calle sí. Y si pasan niños, se siente; que la calle es de todos ¿no es eso? En el bar decido si entro o no entro, pero en la calle no puedo decidirlo, en la calle prevalece el derecho del fumador frente al derecho de no fumador. Muy lógico. Muy justo. Pero en un mundo al revés.

Estoy cansado de tratar de explicar algo evidente para cualquiera con un mínimo de sentido común. El que no lo vea, pues tiene un problema. No es un asunto de derechas o de izquierdas -dicotomía absurda e interesada-

Saludos.

Buen razonamiento :

 

[Balsa]

Bravo , ya está bien de tanta imposición, yo tengo el ... proyecto de dejar de fumar (llevo casi 40años de vicio) pero será cuando yo lo decida. Cortinas de humo para tapar otras más importantes. Si yo fuera de donde es el establecimiento miraría de ir cada día Un aplauso

 

[Guille]

Lo dices en serio? Me estás comparando un recinto cerrado como es un bar o un restaurante con la calle?

Exceptuando la posible concentración de humo que pueda haber en la entrada de un local donde haya varias personas fumando, no me puedo creer que nadie pueda defender en serio que el humo del tabaco afecte a los transeuntes. Eso es pura demagogia, y no eres el primero que leo u oigo decirlo.

Por cierto, este fin de semana tuve que ir a urgencias del hospital y me quedé impresionado con las alfombras de colillas que se forman a la entrada de los recintos hospitalarios. La gerencia de los hospitales debería poner ceniceros en esos sitios, como hay en muchos bares. Otra cosa es que se usen, pero al menos ya no hay excusa para tirar las colillas al suelo.

Vaya, la ley protege al que esta en el bar, ¿y al que está en la calle? Ese que se amuele. Pues vale. En el bar no se fuma, pero en la calle sí. Y si pasan niños, se siente; que la calle es de todos ¿no es eso? En el bar decido si entro o no entro, pero en la calle no puedo decidirlo, en la calle prevalece el derecho del fumador frente al derecho de no fumador. Muy lógico. Muy justo. Pero en un mundo al revés.

Estoy cansado de tratar de explicar algo evidente para cualquiera con un mínimo de sentido común. El que no lo vea, pues tiene un problema. No es un asunto de derechas o de izquierdas -dicotomía absurda e interesada-

Saludos.

 

[barkhorn]

Demagogia la tuya. Una persona fumando una faria por la calle o en la parada del autobus, por poner dos ejemplos, afecta al que se cruza con él, al que lo lleva detrás y al de al lado. Y según esta ley lo puede hacer con toda legitimidad. Y si no te lo crees, haz la prueba; ponte al lado de alguién que esté fumándose una faria EN LA CALLE y luego me cuentas que del humo no te enterás. Lo tienes muy fácil: acércate a cualquier centro comercial un viernes o un sábado por la tarde-noche y te quedas a la entrada un ratillo, a ver que tal (supongo que eres no fumador, en caso contrario no he dicho nada; porque fumar atrofia el gusto y el olfato y será dificil que notes la diferencia -dicho todo sin ánimo de ofender claro -)

 

[oscar1974]

Me parece una bravuconada. Y así le ha ido...
Las leyes están para cumplirlas, no para pasárselas por el arco del triunfo.
Y vaya por delante que soy fumador y no estoy de acuerdo con la ley del tabaco, pero una cosa no quita la otra.

 

[antonik]

No te empeñes no merece la pena, esta todo dicho, y quien no lo quiera ver no lo vera por mucho que se le argumente.
Como he dejado claro en todas las veces que he dado mi opinion referente a este tema, estoy completamente de acuerdo contigo, y si uno de los principales motivos que se argumenta, para este recorte de libertades es la seguridad del trabajador, camarero, pues como en tantas profesiones existen los E.P.I. "equipos de proteccion individual" que se normalicen unos y le los pongan.
Y que conste una vez mas que yo tampoco soy fumador

Un poco tocho pero asi tendremos que pedir una pizza en un futuro no muy lejano

PEDIR UNA PIZZA EN UN FUTURO...YA MUY CERCANO


OPERADOR: Gracias por llamar a New Pizza Hut. ¿ Me puede desir su D.N.I

CLIENTE: Este... es que yo sólo quiero encargar una pizza...

OPERADOR: Pero para eso yo debo tener su D.N.I.
CLIENTE: Bueno... mi número es... espere... 610 2049998 - 45 - 54610.

OPERADOR: Gracias, Mr. Sheehan. Veo que Usted vive en el #1742 de Meadowland Drive; su teléfono particular es el 494 2366 494 2366 , su oficina está en Lincoln Insurance con el teléfono 745 2302 745 2302 , y su móvil es el 266 2566 266 2566 . Y usted está llamando, veo, desde su casa.
CLIENTE: Es realmente cierto... pero ¿de dónde saca toda esa información?

OPERADOR: Es que estamos conectados a la instant. USA.infonet

CLIENTE: ¿Y eso qué es?

OPERADOR: El Sistema Nacional de Seguridad. Esa conexión agrega tan solo 15 segundos al tiempo de cada pedido. Bueno, ¿qué pizza quiere?

CLIENTE: Quisiera dos de sus ' All meat special pizza'.

OPERADOR: No creo que sea una buena idea, señor...

CLIENTE: ¿Cómo? ¿Qué dice?

OPERADOR: Señor, sus informes médicos y otros sensores nos indican que Usted es hipertenso, y lo que es más, su colesterol y triglicéridos ya duplican los valores aceptables. El Seguro Nacional de Salud no nos autoriza a venderle algo que constituye para usted una elección muy peligrosa.

CLIENTE: Pero... ¿y qué me recomienda?

OPERADOR: Lo ideal para Usted sería nuestra 'Low fat ' pizza de soja. Le aseguro que le encantará.

CLIENTE: ¿Y por qué se imagina que eso puede llegar a gustarme?

OPERADOR: Es que vemos en pantalla que la semana pasada Usted consultó en una biblioteca pública el libro: 'Porotos de soya para el gourmet'. Por eso le sugerí la pizza de soa.

CLIENTE: Bueno, en fin.... Mándeme dos, de tamaño familiar.

OPERADOR: Perfecto. Eso será suficiente para Usted, para su esposa y sus dos hijos. Y las sobras servirán para alimentar a sus dos perros... El total es 49.99 €

CLIENTE: Bien, tome el número de mi tarjeta de crédito...
OPERADOR: Lo siento, señor. Deberá pagar en efectivo. Vemos que su crédito en la tarjeta VISA está totalmente excedido.

CLIENTE: No se preocupe, cuando llegue la pizza ya habré regresado del cajero automático del banco de mi esquina para sacar el efectivo.

OPERADOR: No creo que sea posible, señor. No podrá sacarlo pues también ya excedió el límite del efectivo disponible.

CLIENTE: Venga igual. Mi esposa me confirma que tiene el efectivo necesario en casa. Y tenemos hambre, ¿cuanto tardaran?

OPERADOR: Estamos un tanto demorados, unos 55 minutos aproximadamente. Veo que está cerca, si usted quiere puede retirarlas personalmente, aunque ignoro si tiene ganas de cargar pizzas en una moto.
CLIENTE: ¿Y cómo sabe que no iré en auto?

OPERADOR: Me aparece que, dado que usted se demoró en el pago de las cuotas, su automóvil fue incautado por el vendedor hace dos meses. En cambio su moto Harley ya está pagada y usted llenó el tanque ayer por la tarde.

CLIENTE: Pero, ¿por qué no se van al mismísimo infierno, acaban de calentar alli las pizzas y de paso me saludan al diablo?

OPERADOR: Yo le aconsejo, señor, que modere su lenguaje. Veo que fue denunciado por un policía de tránsito hace 14 meses por insultarlo y.... ah, sí... veo que un juez lo condenó a pasar tres meses en prisión por igual delito... Y salió hace dos semanas... ¿Son estas las primeras pizzas que encarga desde que salió en libertad?

CLIENTE: .... (sin habla).

OPERADOR: ¿Algo más, señor?

CLIENTE: Sí. Tengo un cupón de una oferta que dan ustedes de una Coca Cola de 2 litros con cualquier orden.

OPERADOR: Lo siento, pero nuestro aviso, al final, en letra pequeña, incluía una cláusula que indicaba que estamos inhibidos de ofrecerle gaseosas a diabéticos, tal como la Constitución vigente lo indica. Y usted aparece en un reciente chequeo con un principio de diabetes.
CLIENTE: .... Pues mire, cancele mi orden y usted de paso, métase las dos pizzas en el CULO.

OPERADOR: Qué pena no poder complacerle, pero yo soy un robot-ordenador y carezco de ese orificio. Tenga un buen día y gracias por llamar a New
Pizza Hut.

 

[josemai]

Su argumento juridicamente es una imbecilidad. Tb es una imbecilidad desde otros puntos de vista en los que no entro por pereza. Regenta un establecimiento abierto al publico y por lo tanto sujeto a un regimen legal y administrativo que no se puede saltar.

POr esa regla de tres podria prohibirle la entrada a un negro, o dedicarse a proyectar pornografia infantil...

le caera un buen puro (nunca mejor dicho) por listo, pero la publicidad gratuita para su local (que es evidentemente lo que busca, o que os creiais que estabais ante el nuevo Gandhi?) ahi la tiene.

Fumadores oprimidos: ya teneis vuestra meca. Peregrinad a ese templo e libertad, iluminacion y humos. No lleveis palillos de incienso que no los vais a oler, eso si...

Totalmente de acuerdo. Señores la multa llegó 145.000 € y el cierre del establecimiento.

 

[dinamic32]

Totalmente de acuerdo. Señores la multa llegó 145.000 € y el cierre del establecimiento.

Seguro que se le contrata como tertuliano de alguna cadena de radio o TV afín a sus ideas..
Me temo que no muy lejos del Km. cero............

 

[dinamic32]

Hablo del derecho a la libertad de expresión, auque su expresión no sea politicamente corregida o el sujeto desvaríe. En cuanto a saltarse las leyes ... Ya sabes, la ley atrapa a las moscas; pero los elefantes simplemente se la cargan. O algo parecido. Pero no es el tema.

A mí la ley me parece un abuso que pisotea libertades. Ese es el debate, en el que no se entra. Y NO fumo.

Como eres abogado quizás no sabes que mucha gente tiene que trabajar con buzos y mascarillas, que existen extractores de humos, etc, etc ... La ley que proteja al camarero, pero que respete la libertad del empresario y del fumador.

Vaya, la ley protege al que esta en el bar, ¿y al que está en la calle? Ese que se amuele. Pues vale. En el bar no se fuma, pero en la calle sí. Y si pasan niños, se siente; que la calle es de todos ¿no es eso? En el bar decido si entro o no entro, pero en la calle no puedo decidirlo, en la calle prevalece el derecho del fumador frente al derecho de no fumador. Muy lógico. Muy justo. Pero en un mundo al revés.

Estoy cansado de tratar de explicar algo evidente para cualquiera con un mínimo de sentido común. El que no lo vea, pues tiene un problema. No es un asunto de derechas o de izquierdas -dicotomía absurda e interesada-

Saludos.

Pués no es eso: Si estás dentro de un Bar y miras arriba que ves: el techo. Si estás en la calle y miras para arriba que ves: El cielo con más o menos contaminación, pues no es lo mismo.
Esto es como barrio sesamo...........

 

[barkhorn]

Más que Barrio Sésamo a mí me parece una versión de Alguien voló sobre el nido del cuco o de 1984.