-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Algunas reflexiones acerca del nuevo Red Sea Dweller 2017
- Estado
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Magnífico análisis Gustavo. Como siempre. Es un placer leerte. En cuanto al SD sí que lo veo un éxito (en su nicho, claro está), pero personalmente prefiero el 116610 ln y aunque sean objetivamente compatibles, en mi colección y mi economía no lo son. EMHO, a este SD le veo dos problemas: demasiado bisel y demasiados euros.
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Jaume,
El DSSD negro no era un mal ventas hasta que Rolex decidió, por un extraño designio, que tenía que estar un pelo por encima del PVP del Daytona. En ese momento la diferencia entre el PVP del DSSD y su valor de reventa se separaron considerablemente..
Después llegó el golpe mágico del Deep Blue y como dices, esa sensación de descontinuación inminente y se ha convertido en una pieza buscadísima.
Saludos,
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Creo que no le costará superar al SD4000, pero no será un Submariner II. No lo será ni es lo que se busca, pero Rolex quiere potenciar sus buques insignia, y este SD ayudará a Rolex a moverse con mayor soltura en el campo de los relojes deportivos de 10k+.
Saludos!
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Gracias a ti y a todos por vuestros comentarios.
No es un Daytona cerámico, está claro. Pero el poder del las letras rojas no se debe menospreciar.
El SD4000 rentabilizó rápidamente el desencanto por las asas cuadradas del 116610 y así de rápido se le fue el impulso.
El Red SD creo que tiene muchos más argumentos. Pero ya se verá.
Lo cierto es que Rolex parece que ha admitido tácitamente que las asas regordetas quizás fueron una movida un tanto arriesgada.
Saludos,
pacobel
De la casa
Sin verificar
Bueno, yo no lo veo así.
Ahora la distancia respecto al sub es mayor, y se acerca demasiado al DS. El que busque entrar en Rolex por un sub, dudo mucho que empiece por el SD. Y el que busque algo más, por un poquito tiene el DS, que sí es un auténtico pepino.
Yo al nuevo SD lo veo como un Sub vitaminado, pagando mil pavos el milímetro de más.
A todo esto, a mí me parece cojonudo.
sebas11
Habitual
Sin verificar
Espectacular reflexión. Soy un amante del 116600, es más, hace tiempo que me planteo cambiar mi 116610 por uno. Estaba esperando a que el 50 aniversario fuese lo que es, pero en 40mm (si, lo sé, soy un caso aparte!! me gusta el SD y de 40 
) pero ahora estoy hecho un lío
Por cierto, sabe alguien la medida entra asas del nuevo SD?
Una vez más, gracias por tu analisi y por cada una de tu intervenciones en el foro
:
) pero ahora estoy hecho un lío Por cierto, sabe alguien la medida entra asas del nuevo SD?
Una vez más, gracias por tu analisi y por cada una de tu intervenciones en el foro
:
MGomes
Habitual
Sin verificar
Tienes razon pero si, se han equivocado con el sd4000. Ahora quien no se han equivocado son todos que lo tienen
J
JCHU
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad que es un gran análisis, eto merece que rolex ponga a tu disposición cualquier rolex que le solicites y sin espera, no es para menos.
El tamaño lo veo correcto aunque su antecesor para mi era lo mejor del catalogo de deportivos, a la esfera le hubiera puesto un doble red y en vez de lupa un cristal abombado.
Saludos y gracias por el análisis.
El tamaño lo veo correcto aunque su antecesor para mi era lo mejor del catalogo de deportivos, a la esfera le hubiera puesto un doble red y en vez de lupa un cristal abombado.
Saludos y gracias por el análisis.
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Gracias por el análisis del nuevo modelo.
A mí esta novedad no es de mi agrado, como no lo son el Explorer de 42 mm o Deepsea. Habrá mucha fiebre al principio como todos ya sabemos, pero al final Rolex es de unos generosos (visualmente) y cómodos 40 mm. Rolex y los CO sabrán si la política de aumentar tamaño le traerá más beneficios.
A mí esta novedad no es de mi agrado, como no lo son el Explorer de 42 mm o Deepsea. Habrá mucha fiebre al principio como todos ya sabemos, pero al final Rolex es de unos generosos (visualmente) y cómodos 40 mm. Rolex y los CO sabrán si la política de aumentar tamaño le traerá más beneficios.
JERE
Equipo RE SE
Sin verificar
Sin dudar de la comodidad de los 40 mm, creo que relojes de 42 mm o 43 en este caso, que ya se auguran 42 mm no son nada grandes para mucha gente que hace 50 años median casi 20 cm menos e iban a trabajar en SEAT 600 con lo visualmente comodo que parecía.... En la línea de muchos, para mí es una evolución lógica y más cuando para muchos un reloj deportivo de 40 en la muñeca se ve como tamaño cadete. No entiendo porque hay gente que critica los tamaños (mientras sean comedidos), es cuestión de efecto visual y de comodidad, no de reglas euclidias que se han de seguir a rajatabla.
En mi caso, los relojes deportivos (con bisel...) de 40 mm los veo justos (que no mal) pero 42 mm los veo perfectos y cómodos y realmente no me importaría que sacaran una línea de subs en esa medida, pero manteniendo referencias previas para aquellos a los que 42 mm les quede grande.
Decir que te cito no por nada sino porque parece que Rolex y 40 mm han de ser sinónimo y no estoy de acuerdo, yo mido casi 1,90 y soy delgado pero para mi hermano de 2 m y mazao de gimnasio no veas cómo le queda un chapitas... precioso pero de primera comunión, ya solo le falta el 600...
Saludos.
cduran
Habitual
Sin verificar
Gracias Gustavo por el trabajo de hacer ésta investigación.
En mi opinión, el nuevo SD va a ser un éxito de ventas, tiene un precio alto, es grande para poder ser visto de lejos, tiene el cyclops para que todos sepan que es un Rolex; no va a pasar desapercibido, mejor dicho será el nuevo reloj de dotación de los yuppies.
Donde lo saquen en oro lo bordan.
En mi opinión, el nuevo SD va a ser un éxito de ventas, tiene un precio alto, es grande para poder ser visto de lejos, tiene el cyclops para que todos sepan que es un Rolex; no va a pasar desapercibido, mejor dicho será el nuevo reloj de dotación de los yuppies.
Donde lo saquen en oro lo bordan.
VicAlva
Habitual
Verificad@ con 2FA
Gracias por tu excelente aportación.
Coincido en que las proporciones del nuevo SD "Red" resultan más harmonionas que las del SD4000 que remplaza y que las de su hermano mayor DSSD. Sin embargo no parece que la esfera haya crecido al igual que el resto (caja, bisel, armis), cosa que me hubiera gustado más aún, la veo idéntica a las del Sub y del SD4000 según fotos comparativas que se ven en otros foros.
Creo que va a ser un éxito y veo un cierto riesgo de canibalizar al Sub 116610LN. Por 2500€ más tienes un super Submariner con el ultimisimo movimiento 3235 y sus 70 horas de reserva de marcha, 4 veces más resistencia al agua, un toque vintage conmemorativo especial, una asas menos cuadradas (una crítica recurrente al Sub). Ideal para quien le guste elementos del Sub pero le resulte pequeño, cuadradito y que además le apetezca algo un poco diferente.
Estoy en lista de espera.
Coincido en que las proporciones del nuevo SD "Red" resultan más harmonionas que las del SD4000 que remplaza y que las de su hermano mayor DSSD. Sin embargo no parece que la esfera haya crecido al igual que el resto (caja, bisel, armis), cosa que me hubiera gustado más aún, la veo idéntica a las del Sub y del SD4000 según fotos comparativas que se ven en otros foros.
Creo que va a ser un éxito y veo un cierto riesgo de canibalizar al Sub 116610LN. Por 2500€ más tienes un super Submariner con el ultimisimo movimiento 3235 y sus 70 horas de reserva de marcha, 4 veces más resistencia al agua, un toque vintage conmemorativo especial, una asas menos cuadradas (una crítica recurrente al Sub). Ideal para quien le guste elementos del Sub pero le resulte pequeño, cuadradito y que además le apetezca algo un poco diferente.
Estoy en lista de espera.
Última edición:
- Estado