Hola a todos:
Veo que todos hemos hecho algo de tarea. Tal vez de este impulso logremos resolver el problema de las esferas. Por cierto, si que es cierto que ya cuesta trabajo seguir el hilo de las conversaciones en un post tan largo.
Para Adalberto:
Muchas gracias por tu exposición, en el mensaje llamado "todo por un dolar"
Me ha encantado la imaginación que has tenido para solucionar los problemas de impresión. Pero pienso que este sistema, a mi, solo me serviría para marcar los doce indices de las horas, como mucho. Si tengo que repetir el proceso 60 veces, es casi imposible que en alguna de las rayitas no me equivoque y la gracia de una esfera está en que sea perfecta, que todas y cada uno de los trazos sea irreprochable.
Pienso que tu eres mas habilidoso que yo para el dibujo, así que estaría bien seguir con el método y también con el pantografo, para ver hasta donde se puede llegar.
Eso si, me guardo la idea general del sistema, que creo que puede ir muy bien para hacer pulidos "Soleil" esos que se ven mucho en las esferas vintages que son como los rayos de un sol.
Yo también he hecho unas pruebas, que no son ni demasiado buenas ni demasiado malas. Dada mi nula habilidad para el dibujo, he seguido con el ordenador.
Quiero dejar bien claro que lo que he hecho, no acaba de gustarme. Tal vez sirva para tener una esfera que "da el pego" pero entiendo que ni de lejos puede considerarse un trabajo de relojería. Dicho esto, y teniendo que cuenta que la esfera original no se puede usar,
He reproducido la esfera de un reloj de bolsillo Juvenia, que estaba muy estropeada.
El dibujo de ordenador queda perfecto, nitido, detallado, con contraste. Todo bien, pero claro, al reproducirlo vienen los problemas.
Las reproducciones las he hecho en un establecimiento de imprenta rápida mediante impresora laser, de las que usan la tinta en un toner.
Han usado tres tipos de papel.
Estas son las tres hojas, con impresiones, para hacer pruebas.
El primer papel es blanco, satinado. Espero que el grosor del papel no suponga problema.
La falta de contraste es culpa de mi fotografía.
La esfera completa, para tener una vision de conjunto.
Hay que tener en cuenta que las siguientes fotos están muy ampliadas, para ver con detalle las imperfecciones. Para hacerse una idea del resultado real, habria que hacer al reves. Tomar la foto del cuadrante completo y reducirla hasta el tamaño de una esfera de reloj.
Hay van los detalles.
Como podéis ver, se pierde la nitidez de las lineas e incluso aparece un punteado amarillo, que a simple vista, apenas se nota.
Este es el equivalente a verla con la lente de relojero sería esta ampliación.
Como os comentaba, no está demasiado mal, pero tampoco es lo correcto
El siguiente papel era gris metalizado, con y sin adhesivo. El papel es bonito aunque no deja de ser un papel plastico que quiere aparentar ser metalico.
La impresión es algo mas nítida, aunque tampoco es perfecta.
El papel que tenia adhesivo, ha quedado con burbujas, debido al calor. Sin embargo, parece algo mas nítido que el anterior.
Un detalle de los números.
Ahora quiero barnizar la esfera blanca, darle brillo de forma que se parezca a un esmalte y a ver que tal queda.
Quiero aclarar que antes de hacer las pruebas, he estado preguntando por la impresión en vinilo, en aluminio y con ploter de corte. Por un motivo y otro, ninguna de las tres se podía usar. El principal problema era la falta de resolución de estos sistemas, que impide que hagan dibujos tan detallados como lo que nosotros necesitamos.
En este sistema, pienso que es fácil reproducir las formas de la esfera, sean lo raras que sean.
Tal vez si se pudiera hacer sensible fotográficamente hablando, una chapa de latón y después se expusiese y se revelase, podría ser otro sistema para conseguir una buena esfera, sin necesidad de la tampografia.
En fin, es otra idea.
:
. Disculpas 
.
