EL TRECE
Milpostista
Sin verificar
Pues eso Compañer@s de este foro. Me asalta la duda, por experiencias propias y otras observadas en el foro y contadas por otros amiguetes, que en efecto a veces el estado deteriorado de un reloj (muestran las fotografías que se aportan, junto con los datos que se citan), no se corresponde con el precio fijado de salida. Vamos que debería ser mas barato de lo que es, (no vale decir que todo el mundo es libre de pedir lo que quiera, COHERENCIA AL LEER ESTO POR FAVOR), fundamentándolo en esos detalles apreciables, (no se le ha realizado revisión y el reloj ya tiene unos años, falta de documentación, sin cajas, etc. etc.) aunque se trate de piezas magníficas, si lo quieres tener en tu muñeca como al menos a mi y a muchos nos gusta, Te tienes que gastar una pasta gansa en una buena revisión, con lo cual si lo sumas a lo solicitado (sin regateos excentricos por favor), el precio te hace desistir. . Dicho esto me gustaría saber que opinais, y al menos si que estaremos de acuerdo en la satisfacción que produce, cuando cerramos una transacción relojil y recibimos el bicho, pulcro, aseado, y en condiciones de disfrute a buen precio, :como por cierto también abunda esa buena costumbre en este foraco, ya que hay mucho friki por aquí para el cuido de sus relojes, aunque luego pasen a ser de otro.
Saludos - Diego & Sorry por el tochaco.
Saludos - Diego & Sorry por el tochaco.