Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Creo que el diámetro es una nimiedad, mientras no hablemos de las arroceras de >45 que se ven por ahí. Lo realmente importante es el largo de asas, y la forma de la muñeca.
Este tipo de reloj sin bisel movil agradece tamaños mas pequeños. En un diver lo vería enano, en un reloj para todo uso como este, 37 es una medida sencillamente deliciosa.
Tu estatura y constitución no son asunto baladí tampoco. Una persona de 1.95 con una muñeca de 16cm podrá verse ridículo con un reloj de 36, donde alguien de 1,75 se lo vería perfecto.
Hay que acostumbrarse a mirarse en un espejo de cuerpo entero, a unos 2 metros de distancia y desnudo a ser posible.
Saludos
Bueno, como lo prometido es deuda, aquí estoy con un buen puñado de malas fotos. Espero no tengáis en cuenta la calidad de las fotos, ya que fueron hechas deprisa y corriendo, y con la única intención de que se viera que la sensación visual del tamaño de un reloj no depende sólo de su diámetro, sino que también entran en juego otros muchos factores: largo y forma de las asas, guardacoronas y corona, ancho del bisel, si el bisel es pulido o cepillado, color del dial, forma de la caja, etc, etc, etc... En cualquier caso, podréis observar que en mí muñeca de 17,5cm no se aprecian diferencias excesivas entre un reloj de 37mm de diámetro y uno de 40mm. EMHO, no hay ninguno que quede mal.
Vamos con las fotos:
- Sinn 556ib (38,5mm):
- Hamilton Khaki Field (38mm):
- Certina DS1 COSC (40mm):
- Sinn 856 (40mm):
- Monta Triumph (38,5mm):
- Seiko Sarb035 (¿37mm?):
- Seiko Sarb017 Alpinist (¿38,5mm?):
- Tag Heuer Carrera Calibre 5 (39mm):
- Tissot Gentleman (40mm):
- Longines Conquest Sport (39mm):
Espero que os sirva de ayuda, y que disculpéis la tardanza en subir las fotos.