-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
P
Perseus
Visitante
Pues no sé si decirte que casi me gusta más ese JLC que el Sub.
Ya te dije Charlie Brown, que si te esperas un poco aparecerá ese Sub por 3000 y muy poco. Parece que la oferta empieza a superar a la demanda.. y eso se va notando en los precios
Si se te ha metido el Sub entre ceja y ceja pues.. cómpralo.. si no, terminarás arrepintiéndote de no haberlo hecho antes.
Un saludo
:
P
Perseus
Visitante
A raíz del hilo de un compañero, he estado echando un vistazo a la web de Sinn y me he puesto los colmillos como los de una morsa..
No descarto hacerme con este próximamente..
:
Ferrari66
De la casa
Sin verificar
Sinó es el Sub, busca un Navitimer, y a poder ser con el nuevo calibre manufactura.
Y
Yakusto
Forer@ Senior
Sin verificar
Mi humilde consejo es que te busques un Submariner a buen precio en un sitio fiable. A mi personalmente el Sub con bisel de aluminio me encanta, tanto el date como el no-date.
Además es un reloj que se puede llevar en cualquier ocasión.
Si es el que te gusta ves a por él, sinó siempre te arrepentirás. Te comprarás otro y seguirás obsesionado con el Sub. Lo mejor es que te vayas a patear sitios donde los vendan y así los ves, te los pruebas... y entonces será más fácil decidir (también puede ser que en mano te guste menos que otros que te proponen, pues entonces lo descartas y ya está).
Además una ventaja del Sub es que el valor se mantiene bastante bien a lo largo del tiempo (o al menos así ha sido hasta ahora).
Yo no tengo ningún Sub, pero tengo un GMT-Master del año 97 (bisel negro) y estoy muy contento con él, se ve igual de nuevo que hace 15 años, y eso que lo he llevado el 90% del tiempo. Tengo otros relojes que me encantan y voy alternando, pero si tuviera que quedarme solamente con uno seguro sería éste.
Además es un reloj que se puede llevar en cualquier ocasión.
Si es el que te gusta ves a por él, sinó siempre te arrepentirás. Te comprarás otro y seguirás obsesionado con el Sub. Lo mejor es que te vayas a patear sitios donde los vendan y así los ves, te los pruebas... y entonces será más fácil decidir (también puede ser que en mano te guste menos que otros que te proponen, pues entonces lo descartas y ya está).
Además una ventaja del Sub es que el valor se mantiene bastante bien a lo largo del tiempo (o al menos así ha sido hasta ahora).
Yo no tengo ningún Sub, pero tengo un GMT-Master del año 97 (bisel negro) y estoy muy contento con él, se ve igual de nuevo que hace 15 años, y eso que lo he llevado el 90% del tiempo. Tengo otros relojes que me encantan y voy alternando, pero si tuviera que quedarme solamente con uno seguro sería éste.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
El problema de estos, es que los veo poco versátiles, grandes y pesados. Para que te hagas una idea, estoy acostumbrado a un DJ de 36, que es el que utilizo a diario, con lo cual lo ideal serían relojes de 40 máximo, o en caso de 42, que fueran lo más disimulado posible. No obstante, gracias.
Gracias compañero. El cerámico, me vuelve loco, pero no voy a gastarme el pastizal que piden por él, al menos ahora. Con esse sub no tendría dudas, pero con los de aluminio, tengo la sensación de pagar un producto que realmente no vale lo que cuesta, al menos en lo tangible.
Ese submariner cada vez está más cerca
No corras, tooodo depende de hoy, que por cierto estamos donde siempre, ejem!
No te lo pienses Charly...
Hoy es el día X, prepárate que voy
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Buenas, ya tenemos decisión Os explico un poco.
Paco y yo hemos estado en el CI y me he probado el nuevo PO, el Speedy plexi y el Bond nuevo.
PO: Relojazo donde los haya, pero pesado, muuuuy pesado. Gran incoveniente para mi pues suelo llevar el reloj algo suelto, y los cabezeos que puede pegar me hacen descartarlo. A parte, la válvula de He no me termina de convencer, demasiado visible. Eso sí, la calidad de acabados, y el calibre son incuestionables, aunque no sea lo que busco.
Speedy: Un histórico que no me ha dicho nada, absolutamente nada, me lo he puesto en la muñeca, y ni fú, ni fá. Lo miro en fotos, en escaparates, y me encanta, me lo veo en la muñeca, y nada, y fijaos, que iba predispuesto con este reloj, pero tampoco es para mí.
Bond: No tenía pensado ni probármelo, pero me dije, ya que estamos, por qué no? Las sensaciones son positivias, se adapta bien a la muñeca, y no es pesado, además el brillo del bisel, y el nuevo dial me gustan. No obstante, el armis no me gusta, y la válvula de He demasiado tocha. Total que descartado también.
Después he manoseado el Sub. En principio no me gustaban sin fecha, pero cuando me lo he probado, esta sensación ha desaparecido. La limpieza del dial, las letras ROLEX y la coronita, sensiblemente más grandes que en los modelos con fecha (o al menos eso es lo que recuerdo) me han encandilado. No obstante tengo que reconocer que el Sub no tiene nada objetivo que lo haga superior estéticamente a los modelos citados anteriormente. A pesar de ello las sensaciones intangibles que me transmiten hacen que sea el reloj que quiero tener. Así que ahora toca esperar a que aparezca algo interesante.
Por cierto una pequeña anéctoda, llegamos al corner de Omega en el CI, y cuando me estoy probando el PO digo, ostrás pues si que pesa! El vendedor me dice, claro es que es manufactura, a lo que respondo el DJ también lo es y no pesa tanto.
Él responde, que Rolex no es manufactura, y caigo en la cuenta que los Daytona montaron calibres Zenith, y así se lo hago saber. No obstante, me responde diciendo que no, que Rolex monta calibres Etasas modificados. En ese punto decidimos callarnos, y darle la razón... Aluciflipopenillos.
En fin, que si Dios quiere, espero no tardar en tener un Sub.
Una vez más gracias a todos por vuestros consejos.
Os explico un poco. Paco y yo hemos estado en el CI y me he probado el nuevo PO, el Speedy plexi y el Bond nuevo.
PO: Relojazo donde los haya, pero pesado, muuuuy pesado. Gran incoveniente para mi pues suelo llevar el reloj algo suelto, y los cabezeos que puede pegar me hacen descartarlo. A parte, la válvula de He no me termina de convencer, demasiado visible. Eso sí, la calidad de acabados, y el calibre son incuestionables, aunque no sea lo que busco.
Speedy: Un histórico que no me ha dicho nada, absolutamente nada, me lo he puesto en la muñeca, y ni fú, ni fá. Lo miro en fotos, en escaparates, y me encanta, me lo veo en la muñeca, y nada, y fijaos, que iba predispuesto con este reloj, pero tampoco es para mí.
Bond: No tenía pensado ni probármelo, pero me dije, ya que estamos, por qué no? Las sensaciones son positivias, se adapta bien a la muñeca, y no es pesado, además el brillo del bisel, y el nuevo dial me gustan. No obstante, el armis no me gusta, y la válvula de He demasiado tocha. Total que descartado también.
Después he manoseado el Sub. En principio no me gustaban sin fecha, pero cuando me lo he probado, esta sensación ha desaparecido. La limpieza del dial, las letras ROLEX y la coronita, sensiblemente más grandes que en los modelos con fecha (o al menos eso es lo que recuerdo) me han encandilado. No obstante tengo que reconocer que el Sub no tiene nada objetivo que lo haga superior estéticamente a los modelos citados anteriormente. A pesar de ello las sensaciones intangibles que me transmiten hacen que sea el reloj que quiero tener. Así que ahora toca esperar a que aparezca algo interesante.
Por cierto una pequeña anéctoda, llegamos al corner de Omega en el CI, y cuando me estoy probando el PO digo, ostrás pues si que pesa! El vendedor me dice, claro es que es manufactura, a lo que respondo el DJ también lo es y no pesa tanto.
Él responde, que Rolex no es manufactura, y caigo en la cuenta que los Daytona montaron calibres Zenith, y así se lo hago saber. No obstante, me responde diciendo que no, que Rolex monta calibres Etasas modificados. En ese punto decidimos callarnos, y darle la razón... Aluciflipopenillos.
En fin, que si Dios quiere, espero no tardar en tener un Sub.
Una vez más gracias a todos por vuestros consejos.
Pacoko
Milpostista
Sin verificar
...e insistía en que el PO 8500 de acero tiene bisel Liquid Metal... en fin, el interminable tema de los vendedores de ECI. Ya me gustaría a mi ponerle las zarpas encima a un Daytona de esos que no son manufactura.
drgabon
Forer@ Senior
Sin verificar
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Sub. Ya estas ahí.
Qué bueno!Ahora a moverse, a ver si hay suerte, y pronto lo tengo.
- Estado