-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
sixoclock
Milpostista
Sin verificar
Bueno, lo dice Ariel Adams, un tipo reputado con un tinglado de blog ante los cuales me quito el sombrero (el tipo y el blog).
Peeero, sin lugar a dudas, la siguiente frase me parece profundamente desacertada:
"In fact, I would go so far as to say that no watch collection is truly complete without including most or all of these models"
Pelín prepotente ¿no?. ¿A qué clase de colección se refiere exactamente?. ¿A la colección de quién?. ¿Se refierirá a la colección de alguien a quien le gustan los relojes y le sobra la pasta... o incluso sólo lo segundo?. ¿Alguno de esos que se le antoja un reloj y ese mismo día se planta en el distribuidor de X firma con relojes todos de cinco cifras o más y afloja lo que le pidan?.
¿La de alguien que hace suya esta chorrada de frase del Sr. Adams, refieriéndose a un reloj como el MB&F, y paga una cantidad de dinero obscena por un reloj técnicamente espectacular y cósmicamente macarra?
"To truly appreciate where the watch industry has come from and where it is going, you can't go wrong with a modern high-end independent watch maker, and their unofficial leader is MB&F".
Lo siento, pero me cuesta mucho identificarme con este modo de entender la afición.
Por el contrario, ¿se referirá a la colección de alguien que decide centrarse en una determinada clase de relojes, investiga, lee por aquí y por allá, busca un hecho histórico, una anécdota o un detalle técnico que justifiquen por sí sólos, y con total independencia del precio, el que una determinada pieza esté dentro de una caja?. Vaya por delante que no me incluyo (desgraciadamente) en esta última clase.
Claro que un Rolex Submariner o un Speedmaster son dignos de estar en cualquier colección... ¡¡¡nos ha j*!!!. Sin embargo, a lo que voy, es que la selección de Mr. Adams me parece "globalizada" y bastante orientada hacia no aficionados que entienden el reloj como un mero intrumento de representatividad social (exceptuando tal vez al G Shock) y pasa bastante de entender, por poner un ejemplo, porqué un Pulsar PSR10 merece estar en la caja de un aficionado a los relojes de cuarzo, un Certina DS en la de aquel que colecciona relojes relacionados con eventos de la exploración o un 62MAS en la de un aficionado a los divers... OK todos son relojes imposibles de encontrar nuevos... pero claro, ¿quién quiere un reloj usado?... ¡qué ordinariez!.
Hala, ya me he quedado a gusto
y se me está pasando el calentón.
Tal vez al Sr. Adams se le olvidó añadir el detalle de que cualquier colección es respetable (aunque lo deja entrever)... y la de algunos aficionados con sólidos criterios, de quitarse el sombrero.
Saludos compañeros.
Peeero, sin lugar a dudas, la siguiente frase me parece profundamente desacertada:
"In fact, I would go so far as to say that no watch collection is truly complete without including most or all of these models"
Pelín prepotente ¿no?. ¿A qué clase de colección se refiere exactamente?. ¿A la colección de quién?. ¿Se refierirá a la colección de alguien a quien le gustan los relojes y le sobra la pasta... o incluso sólo lo segundo?. ¿Alguno de esos que se le antoja un reloj y ese mismo día se planta en el distribuidor de X firma con relojes todos de cinco cifras o más y afloja lo que le pidan?.
¿La de alguien que hace suya esta chorrada de frase del Sr. Adams, refieriéndose a un reloj como el MB&F, y paga una cantidad de dinero obscena por un reloj técnicamente espectacular y cósmicamente macarra?
"To truly appreciate where the watch industry has come from and where it is going, you can't go wrong with a modern high-end independent watch maker, and their unofficial leader is MB&F".
Lo siento, pero me cuesta mucho identificarme con este modo de entender la afición.
Por el contrario, ¿se referirá a la colección de alguien que decide centrarse en una determinada clase de relojes, investiga, lee por aquí y por allá, busca un hecho histórico, una anécdota o un detalle técnico que justifiquen por sí sólos, y con total independencia del precio, el que una determinada pieza esté dentro de una caja?. Vaya por delante que no me incluyo (desgraciadamente) en esta última clase.
Claro que un Rolex Submariner o un Speedmaster son dignos de estar en cualquier colección... ¡¡¡nos ha j*!!!. Sin embargo, a lo que voy, es que la selección de Mr. Adams me parece "globalizada" y bastante orientada hacia no aficionados que entienden el reloj como un mero intrumento de representatividad social (exceptuando tal vez al G Shock) y pasa bastante de entender, por poner un ejemplo, porqué un Pulsar PSR10 merece estar en la caja de un aficionado a los relojes de cuarzo, un Certina DS en la de aquel que colecciona relojes relacionados con eventos de la exploración o un 62MAS en la de un aficionado a los divers... OK todos son relojes imposibles de encontrar nuevos... pero claro, ¿quién quiere un reloj usado?... ¡qué ordinariez!.
Hala, ya me he quedado a gusto
y se me está pasando el calentón. Tal vez al Sr. Adams se le olvidó añadir el detalle de que cualquier colección es respetable (aunque lo deja entrever)... y la de algunos aficionados con sólidos criterios, de quitarse el sombrero.
Saludos compañeros.
Balkyb
Habitual
Sin verificar
Bueno, lo dice Ariel Adams, un tipo reputado con un tinglado de blog ante los cuales me quito el sombrero (el tipo y el blog).
Peeero, sin lugar a dudas, la siguiente frase me parece profundamente desacertada:
"In fact, I would go so far as to say that no watch collection is truly complete without including most or all of these models"
Pelín prepotente ¿no?. ¿A qué clase de colección se refiere exactamente?. ¿A la colección de quién?. ¿Se refierirá a la colección de alguien a quien le gustan los relojes y le sobra la pasta... o incluso sólo lo segundo?. ¿Alguno de esos que se le antoja un reloj y ese mismo día se planta en el distribuidor de X firma con relojes todos de cinco cifras o más y afloja lo que le pidan?.
¿La de alguien que hace suya esta chorrada de frase del Sr. Adams, refieriéndose a un reloj como el MB&F, y paga una cantidad de dinero obscena por un reloj técnicamente espectacular y cósmicamente macarra?
"To truly appreciate where the watch industry has come from and where it is going, you can't go wrong with a modern high-end independent watch maker, and their unofficial leader is MB&F".
Lo siento, pero me cuesta mucho identificarme con este modo de entender la afición.
Por el contrario, ¿se referirá a la colección de alguien que decide centrarse en una determinada clase de relojes, investiga, lee por aquí y por allá, busca un hecho histórico, una anécdota o un detalle técnico que justifiquen por sí sólos, y con total independencia del precio, el que una determinada pieza esté dentro de una caja?. Vaya por delante que no me incluyo (desgraciadamente) en esta última clase.
Claro que un Rolex Submariner o un Speedmaster son dignos de estar en cualquier colección... ¡¡¡nos ha j*!!!. Sin embargo, a lo que voy, es que la selección de Mr. Adams me parece "globalizada" y bastante orientada hacia no aficionados que entienden el reloj como un mero intrumento de representatividad social (exceptuando tal vez al G Shock) y pasa bastante de entender, por poner un ejemplo, porqué un Pulsar PSR10 merece estar en la caja de un aficionado a los relojes de cuarzo, un Certina DS en la de aquel que colecciona relojes relacionados con eventos de la exploración o un 62MAS en la de un aficionado a los divers... OK todos son relojes imposibles de encontrar nuevos... pero claro, ¿quién quiere un reloj usado?... ¡qué ordinariez!.
Hala, ya me he quedado a gusto
Tal vez al Sr. Adams se le olvidó añadir el detalle de que cualquier colección es respetable (aunque lo deja entrever)... y la de algunos aficionados con sólidos criterios, de quitarse el sombrero.
Saludos compañeros.
Pues si que te has quedado a gusto, jasjasjasjasjasjasjasjas, enorme!!!!
victor jose
Habitual
Sin verificar
Echo de menos un Mako .
Voicelab
De la casa
Sin verificar
Pensando un poco en que 3 sustituiría por las casillas 6, 7 y 10.. se me ocurren 3.. Un Breitling - Un Seiko Astron Solar GPS - y Seiko Marine Master o Serie Prospex Diver.. o bien algún Citizen EcoDrive RadioControl Zafiro Avanzado, ya que casi todo Mecanico tampoco tiene mucho sentido, en la variedad esta esta el termino medio y cada Sistema tiene sus ventajas.
Yourdudeness080
Milpostista
Sin verificar
Estoy de acuerdo. Falta por ejemplo un super cuarzo de Breitling tan mítico como el aerospace.
A
ANGELITOJN
Milpostista
Sin verificar
El que escribe estas tonterias, en el buen sentido, y encima se lo publican da una idea de lo necesitado que esta el mundo virtual que necesita tratar "listas totalmente subjetivas" basadas en el gusto de quien escribe el artículo como una noticia importante y universal que deberíamos aceptar como "Oh Dios gracias, ya se lo que tengo que comprar".
RelojdeCUCO
Milpostista
Sin verificar
Señor Adams, haciéndome eco de su "deben" (debió, si, DEBIÓ y ahora sí que vale, usté añadir "si pueden") mucho le agradeceré que no me deje en dique seco y tenga a bien pasarme una transferencia (ya pago los costes, no se preocupe) de no menos 6 cifras altas y me veré muy honrado haciéndole caso.
Es gracia (lea usté money) que espera y necesita recibir este pobre aficionado que le saluda muy attte.
Firma; El relojero Místico de la Noche.
Se necesita morro para escribir cosas así. Eso opino, que también "puedo" hacerlo. (Ahora no escribo "debo" que me suena mal, pero que muy mal.
Saludos (no a Mr. Adams, que no los merece, bueno, no los necesita, ya tiene bastante con "sus relojes", SI a vosotros)
Es gracia (lea usté money) que espera y necesita recibir este pobre aficionado que le saluda muy attte.
Firma; El relojero Místico de la Noche.
Se necesita morro para escribir cosas así. Eso opino, que también "puedo" hacerlo. (Ahora no escribo "debo" que me suena mal, pero que muy mal.
Saludos (no a Mr. Adams, que no los merece, bueno, no los necesita, ya tiene bastante con "sus relojes", SI a vosotros)
- Estado
