Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Reedición u Homenaje "auténtico" si lo quieres llamar, aquí depende del significado que le demos a las palabras, no tiene mayor importancia.Pues depende de lo que se entienda por reedición. Siendo el nuevo más grande, con formas diferentes, corona a las 3.45 en vez de las 4, etc., etc.
Tampoco tiene especial importancia si a ti tu reloj te gusta.
En cuanto la lo de la evolución aquí te envío un video del amigo Spencer que te lo explica. A partir del minuto 8 y pico.
https://www.youtube.com/watch?v=k5N6q2BMsJc
No insensato!!! No traigas otra vez al amigo Spencer!!! Acuérdate que este hombre ya fue sentenciado por no tener ni idea de lo que hablaba y utilizar herramientas compradas en AliExpress.
Adopta un galgo
Pues depende de lo que se entienda por reedición. Siendo el nuevo más grande, con formas diferentes, corona a las 3.45 en vez de las 4, etc., etc.
Tampoco tiene especial importancia si a ti tu reloj te gusta.
En cuanto la lo de la evolución aquí te envío un video del amigo Spencer que te lo explica. A partir del minuto 8 y pico.
https://www.youtube.com/watch?v=k5N6q2BMsJc
Lo tengo y suscribo todo lo que dices. Exceptuando el brazalete que es de calidad justita es un reloj precioso con unos acabados que ya querrían otros de precios más elevados.Mirad, en otro hilo se habla del SNXS77K . Un reloj que he llegado a ver por el absurdo precio de ¡¡65 euros!! En el mercado gris, por supuesto. Un reloj con una esfera de una calidad impresionante, con sus índices aplicados, unos pulidos de caja buenísimos.... salvo por el armis, que no se pueden pedir peras al olmo, los acabados se pueden comparar con relojes muuuuuucho más caros.
Pues no le hace caso nadie, pocos he visto por el foro. Pero.... ¿Qué te apuestas a que lo descatalogan y te lo suben a 200 euros y la gente como loca a comprarlo?
+1Pagar 300 euros por el SKX no me parece ningun disparate. Lo que ocurre es que ha dejado de ser un chollo, pero no es un mal precio.
Es cierto que el brazalete es muy justito, pero eso suele pasar en todos los Seiko "básicos".... una cosa que no soporto por ejemplo son los end-links huecos..... pero, por lo que cuesta!! le puedes perdonar el brazalete.Lo tengo y suscribo todo lo que dices. Exceptuando el brazalete que es de calidad justita es un reloj precioso con unos acabados que ya querrían otros de precios más elevados.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Es de los relojes que mejor quedan en muñeca. Con un diseño icónico.
No será que estábamos mal acostumbrados a los precios de antes y los de ahora son más normales?
Estoy de acuerdo.
Solo pretendía hacer una reflexión sobre esta afición.
Hace 10 años se consideraba que el SKX era una versión “batalllera”. Con auténticos fans, pero con etiqueta de “fanáticos”. Si querías algo más serio ibas a por el Sumo. Hilos e hilos escritos.......
Yo caí, como todos. Me lo trajeron de Japón, para ser auténtico “J”, y tener un precio asequible ya que en España el precio en CO rondaba los 1000€..... .Se valoraba que llevaba un 6R, frente a lo simple del SKX....como si un 6R fuera algo excepcional.....
Y ahora es la revés. No digo que sea mejor ni una ni otra opinión. Solo me hace pensar, como es esta “afición”!
El precio que se pide actualmente (si se encuentra) es muy cercano a su PVP habitual de los últimos años. Se tiene la tendencia a comparar precios no comparables. La mayoría de la gente habla de los precios que se pagaban en el mercado gris. De hecho el mío se lo compré a un mercante del foro y el precio no tenía nada que ver con lo que me pedían por él en tiendas asiáticas.
Pero el PVP del reloj en tienda oficial en 2018 sigue siendo parecido al de ahora. Mientras que el precio en el mercado gris, que era anormalmente bajo, se ha duplicado. No sé si es eso lo que quería decir José Pérez, pero es lo que digo yo.¿Y qué tienen de "no comparables"? A mí el único precio que me interesa es el que implica dinero que yo me saco efectivamente de mi bolsillo (o podría tener que sacarme, caso de comprarlo); cualquier otro presunto precio me parece una entelequia.
Así que "dinero real que salía del bolsillo de la gente para pagar un SKX en 2018" frente a "dinero real que sale del bolsillo de la gente para pagar un SKX en 2020" me parecen cantidades perfectamente comparables. Por el contrario, lo que no me parece razonable es comparar "numerito escrito en una etiqueta que no se corresponde con lo que la gente paga" con "dinero que sí paga la gente".
el precio en el mercado gris, que era anormalmente bajo
Bueno, si lo miras así, y valoras los precios de manera global, pues sí, pero..... tú mismo dijiste que lo que importa es el dinero que sale de tu bolsillo.Tampoco es que entienda mucho eso de "anormalmente bajo"...
Busquemos el precio más bajo al que se haya ofrecido ese reloj, por el canal que fuese. Suponiendo que las condiciones no fuesen realmente de excepcionalidad (no estoy hablando de una liquidación, o de circunstancias que por una razón u otra no fueran sostenibles a largo plazo) ¿Alguien, desde la fábrica hasta el último intermediario, perdió dinero al vender al precio al que lo hizo? ¿Alguien, al menos, no estuvo suficientemente satisfecho con esa transacción? Si nadie, no sólo no perdió dinero, sino que ni siquiera quedó insatisfecho, ¿cómo va a ser el precio, fuese el que fuese, "anormalmente bajo"? Me parece más creíble todo lo contrario: que cualquier precio superior a ése fuera "anormalmente alto" (tampoco es exactamente eso, claro, porque "normal" tiene esa doble acepción: "razonable" pero también "habitual", sino más bien que, a partir de ese precio, el comprador comienza a salir menos beneficiado que el vendedor en la transacción).