• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Quién es mejor en quarzo? ¿Suiza o Japón?

  • Iniciador del hilo Dientes Mex
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Para ajustarlo, sacalo 1 minuto que le dé luz natural y el solo se pondrá en hora y posicionará, no tienes ni que hacerlo manual, pero quizas tarde algo más de los pocos segundos habituales pues tiene que descargar la información del segundo intercalar (si no se ha sincronizado desde el 1 de Julio).

Es impresionante, fijate en el grosor de la tapa y los tornillos...un poco más abajo tengo la revisión del mío cuando lo compré:

https://relojes-especiales.com/threads/mrg-g1000-unboxing-y-review.366602/

la estoy viendo.. genial, gracias por compartirla :ok:: y tus primeras ayudas

un abrazo
 
  • #54
Lo de Casio es una carrera contra si mismo a ver cuantas funciones más le podemos meter a un mismo módulo, emho.

Antonio, esa guerra ya la ha perdido Casio. Hoy no se meten funciones a un módulo. Se le mete un procesador y una ROM, y te bajas las funciones que quieres. Apps creo que las llaman. Y Smartwatch creo que es el concepto.

Creo que ahí está el asunto, no en hacerle la competencia a la alta relojería.
 
  • #55
Antonio, esa guerra ya la ha perdido Casio. Hoy no se meten funciones a un módulo. Se le mete un procesador y una ROM, y te bajas las funciones que quieres. Apps creo que las llaman. Y Smartwatch creo que es el concepto.

Creo que ahí está el asunto, no en hacerle la competencia a la alta relojería.

Sería así sino fuera por la dependencia del smartwatch con el móvil, un casio es autónomo y no solo de app, sino de su propia programación (software) y de sus propios sensores (hardware), son cosas tán distintas...y poco o nada pinta aquí la alta relojería, por definición.
 
  • #56
Sería así sino fuera por la dependencia del smartwatch con el móvil, un casio es autónomo y no solo de app, sino de su propia programación (software) y de sus propios sensores (hardware), son cosas tán distintas...y poco o nada pinta aquí la alta relojería, por definición.

Yo creo que este debate se está expandiendo y quizás convirtiéndose en algo tan productivo como una reflexión amplia sobre el futuro de los cuarzos, a raiz de la introducción del tema Casio por parte de Zampetti.

Por un lado, ya se ha hablado de la relojería tradicional de cuarzo, comparando ETAs, Rondas, etc., con Seikos y Miyotas. Fui yo el que mostró en este hilo las fotos de los Grand Seiko de cuarzo. Hablamos sólo de relojería tradicional: reloj como complemento o joya que muestra la hora y/o complicaciones relacionadas con el tiempo.

Pero cuando Antonio (Zampetti), ha comentado que los módulos de cuarzo de Casio no compiten contra la relojería tradicional, sino contra sí mismo, en prestaciones, la cosa se amplía mucho.

Por un lado, el concepto smartwatch ya existe. Y no hay que verlo desde la estrecha visión de que solo es una extensión del móvil. En realidad ahora es así porque están en su fase primigenia. Las dificultades para miniaturizar las fuentes de energía y que sean suficientemente durables como para ser prácticas, hacen que el smartwatch solo recoja datos del móvil para mostrarlos.

En un par de años o tres este handicap será superado, y el smartwatch, que hoy ya se utiliza mayoritariamente para funciones deportivas y poco más realmente útil, podrá sustituir por completo a un Casio actual, puesto que hará lo mismo, mil veces mejorado y ampliado, pero conectado, y sin necesidad del móvil.

La relojería de cuarzo, tal como la conocemos hoy en día, cuyo fin principal es la de dar la hora, cambiará para siempre, porque su ventaja, que es la tecnología, se ha visto superada por una infinitamente superior. Ya hoy en día empieza a dejar de ser importante la precisión de los nuevos calibres de cuarzo, porque al estar radiocontrolados, la precisión viene de fuera. No es tan off-topic ir un poco más allá, ¿no?

Y sin embargo los fabricantes de smartwatches, como Apple, insisten en que su mercado de referencia es la alta relojería. Claro: como es una novedad, sacan modelos de lujo. Lo mismo que Hewlett Packard, Pulsar o Texas Instruments al inicio de los digitales. Pero eso se acabará y quedará en la funcionalidad.

Creo que el debate abierto en este hilo quizás sea de los últimos que se abran al respecto. Lo que falta saber es si la tecnología cuarzo tradicional será enteramente fagocitada, o resurgirá como algo clásico y de lujo, como la relojería mecánica.

Yo creo que no. No en nuevos. Lo vintage es coleccionismo.
 
  • #57
Yo creo que este debate se está expandiendo y quizás convirtiéndose en algo tan productivo como una reflexión amplia sobre el futuro de los cuarzos, a raiz de la introducción del tema Casio por parte de Zampetti.

Por un lado, ya se ha hablado de la relojería tradicional de cuarzo, comparando ETAs, Rondas, etc., con Seikos y Miyotas. Fui yo el que mostró en este hilo las fotos de los Grand Seiko de cuarzo. Hablamos sólo de relojería tradicional: reloj como complemento o joya que muestra la hora y/o complicaciones relacionadas con el tiempo.

Pero cuando Antonio (Zampetti), ha comentado que los módulos de cuarzo de Casio no compiten contra la relojería tradicional, sino contra sí mismo, en prestaciones, la cosa se amplía mucho.

Por un lado, el concepto smartwatch ya existe. Y no hay que verlo desde la estrecha visión de que solo es una extensión del móvil. En realidad ahora es así porque están en su fase primigenia. Las dificultades para miniaturizar las fuentes de energía y que sean suficientemente durables como para ser prácticas, hacen que el smartwatch solo recoja datos del móvil para mostrarlos.

En un par de años o tres este handicap será superado, y el smartwatch, que hoy ya se utiliza mayoritariamente para funciones deportivas y poco más realmente útil, podrá sustituir por completo a un Casio actual, puesto que hará lo mismo, mil veces mejorado y ampliado, pero conectado, y sin necesidad del móvil.

La relojería de cuarzo, tal como la conocemos hoy en día, cuyo fin principal es la de dar la hora, cambiará para siempre, porque su ventaja, que es la tecnología, se ha visto superada por una infinitamente superior. Ya hoy en día empieza a dejar de ser importante la precisión de los nuevos calibres de cuarzo, porque al estar radiocontrolados, la precisión viene de fuera. No es tan off-topic ir un poco más allá, ¿no?

Y sin embargo los fabricantes de smartwatches, como Apple, insisten en que su mercado de referencia es la alta relojería. Claro: como es una novedad, sacan modelos de lujo. Lo mismo que Hewlett Packard, Pulsar o Texas Instruments al inicio de los digitales. Pero eso se acabará y quedará en la funcionalidad.

Creo que el debate abierto en este hilo quizás sea de los últimos que se abran al respecto. Lo que falta saber es si la tecnología cuarzo tradicional será enteramente fagocitada, o resurgirá como algo clásico y de lujo, como la relojería mecánica.

Yo creo que no. No en nuevos. Lo vintage es coleccionismo.

Desgraciadamente estamos a mucho más de 2 años de ver una revolución en los acumuladores y por lo tanto las cosas no ván a cambiar tán pronto y aún así, al igual que hay a quién le gustan los mecánicos seguiremos los que nos gustan los quarzos.
 
  • #58
Desgraciadamente estamos a mucho más de 2 años de ver una revolución en los acumuladores y por lo tanto las cosas no ván a cambiar tán pronto y aún así, al igual que hay a quién le gustan los mecánicos seguiremos los que nos gustan los quarzos.

No sé, mira, precisamente esta semana se ha publicado que es posible multiplicar por 4 la capacidad de las baterías de ion/litio. Lo que quizás sea suficiente para dar autonomía como móvil a un smartwatch:

https://www.elespanol.com/omicrono/
 
  • #59
No sé, mira, precisamente esta semana se ha publicado que es posible multiplicar por 4 la capacidad de las baterías de ion/litio. Lo que quizás sea suficiente para dar autonomía como móvil a un smartwatch:

https://www.elespanol.com/omicrono/

Humo, el que consiga cuadriplucar la potencia específica de la química de litio se come el mundo, humo y más humo, demasiado humo y pocos tangibles...

Hay un montón de gente detrás de una revolución en el almacenamiento eléctrico, cuando esté se sabrá de golpe sin globos sonda ni parafernalias, medio mundo y todo lo relacionado con tecnología lo esta pidiendo a gritos...

Mirando tu enlace más despacio, no se habla de aumentar la capacidad ni la densidad sino de aumentar la vida útil o lo que es mismo reducir la degradación trás ciclos carga-descarga, esta muy bién pero ese no es el problema.
 
Última edición:
  • #60
MR-G Foto dia 26 - 2.jpg


Salu2
 
  • #62
como dicen los compañeros, no veo mucha diferencia entre un reloj suizo y uno japones
 
  • #63
Los japoneses con casio, con esa relación calidad, prestaciones precio difícil de batir.
 
  • #64
Los japoneses con casio, con esa relación calidad, prestaciones precio difícil de batir.

Totalmente de acuerdo Alicia Casio ha alcanzado unos niveles de Calidad y Prestaciones que ningun otro fabricante de Cuarzos puede ofrecer hoy en dia
 
  • #65
Casio me decepcionó un poco, pues recientemente me enteré que en sus modelos análogos usa Miyotas... yo creía que todos sus movimientos eran propios
 
  • #66
Casio me decepcionó un poco, pues recientemente me enteré que en sus modelos análogos usa Miyotas... yo creía que todos sus movimientos eran propios

Casio si monta moviemientos Miyota en sus gamas basicas.. eso no es ningun desprestigio sino todo lo contrario.. Miyota es CITIZEN.. con lo cual su precision es soberbia y eso permite montar movimientos fabricados en Japon en vez de en otras factorias Chinas o de Tailandia.

En sus gamas mas altas si, monta todo Casio puro.. pero insisto en que los movimientos de CITIZEN son soberbios y bajo la premisa Miyota abarata costes permitiendo obtener excelentes relojes de bajo coste.

Salu2
 
  • #67
Casio si monta moviemientos Miyota en sus gamas basicas.. eso no es ningun desprestigio sino todo lo contrario.. Miyota es CITIZEN.. con lo cual su precision es soberbia y eso permite montar movimientos fabricados en Japon en vez de en otras factorias Chinas o de Tailandia.

En sus gamas mas altas si, monta todo Casio puro.. pero insisto en que los movimientos de CITIZEN son soberbios y bajo la premisa Miyota abarata costes permitiendo obtener excelentes relojes de bajo coste.

Salu2

Así es, movimientos 0 Jewels, sin ajuste ni mantenimiento para morirse de viejo esperando que fallen y con una precisión que ningún Suizo no TC huele ni de muy lejos. Tengo de todos y desde luego que sea miyota solo es sinónimo de calidad.
 
  • #68
A si es.. para muestra.. un boton

Un modelo de Casio que compré en el año 1985.. movimiento Miyota (CITIZEN) y decir que su precision y alineamientos fueron - son - y seran siempre "perfectos" una joya de reloj

Casio 1.jpg


El primer modelo que empezo a montar los Sensores de Altimetro - Baromentro - Temperatura.

Casio 2.jpg


Casio 3.jpg


Resumiendo.. Casio a ofrecido Calidad desde sus primeros Modelos

Salu2
 
  • #69
Este veterano Aviator que me acompaña el fín de semana monta una Miyota 0S10 y después de infinidad de golpes, baños, cambio de cristal por rotura....sigue al 100%:

lostimage.jpg
 
  • #70
Hola compañer@s, yo estoy muy, pero muy contento con los casio que tengo y he tenido, los que se fueron, ya no están debido a que fueron adoptados y en el momento solo tengo dos, un mudman y un casio huntingtimer y aunque me encantan los automáticos y de remonte manual, algunas veces me he preguntado al ver los casio que poseo, (que por cierto son muy normalitos) si estos bichos fueran suizos, cuanto me costarían $$$ ???
Serían más queridos por la masa forestal???
Al ser más caros, por que me imagino que si fueran swiss made (y por la cantidad de prestaciones que traen, tecnología, fiabilidad ) y subir su precio unas xxx cantidad de veces su valor actual, serian mejor vistos???
Más apetecidos???
Y en mi humilde opinión, considero que están infravalorados, dan mucho por muyyyyy pero muy poco, no lo creen?

Saludos cordiales...:)

Y cabe anotar que algunos son casi indestructibles:ok::

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #71
Hola compañer@s, yo estoy muy, pero muy contento con los casio que tengo y he tenido, los que se fueron, ya no están debido a que fueron adoptados y en el momento solo tengo dos, un mudman y un casio huntingtimer y aunque me encantan los automáticos y de remonte manual, algunas veces me he preguntado al ver los casio que poseo, (que por cierto son muy normalitos) si estos bichos fueran suizos, cuanto me costarían $$$ ???
Serían más queridos por la masa forestal???
Al ser más caros, por que me imagino que si fueran swiss made (y por la cantidad de prestaciones que traen, tecnología, fiabilidad ) y subir su precio unas xxx cantidad de veces su valor actual, serian mejor vistos???
Más apetecidos???
Y en mi humilde opinión, considero que están infravalorados, dan mucho por muyyyyy pero muy poco, no lo creen?

Saludos cordiales...:)

Y cabe anotar que algunos son casi indestructibles:ok::

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Es una situación (Casio Suiza) difícil de imaginar, creo que si bién si serían más caros, si su producto fuera similar al actual no tendrían tantos seguidores, serían los hermanos pobres de tantas otras marcas Suizas, siendo japos están de tú a tú con sus hermanas Seiko, Citizen y Orient con relojes desde 10€ a varios miles y sin que nadie le haga sombra en lo suyo ni Japo ni Suizo.

Por el precio estoy contigo dán mucho por lo que valen y es que ninguna marca cubre un intervalo de precios tán amplio pudiendo llegar a la economía más básica u ofreciendo artículos al alcance de algunos menos. Hay un Casio para cada muñeca.
 
Última edición:
  • #72
Bajo mi punto de vista juegan en divisiones diferentes.Es comparar al Madrid o al Barcelona con el Alcoyano y la Ponferradina.

Que saben los suizos de tecnología punta en electrónica o en muchiiiiiiiisimos campos,NADA.Solo copiar si acaso algún queso de esos malos que pretenden sea mejor que uno español,cuando les dan cuarenta vueltas o cualquier producto.
Las navajas suizas..............
Navajas ,las de Albacete de toda la vida y mucho más baratas y prácticas,porque a la hora de la verdad quién usa el mazacote ese que venden con un montón de tonterías,nadie.

Los suizos ,a sus bancos,a jugar a ser neutral (pillando siempre de aquí y de allá) y con el rollo de que le monten allí las sedes unos cuantos organismos internacionales ,que se dejan alli mucha pasta y le hace vivir al país y los relojes,que por poco no desaparecen gracias a Seiko y que hoy están muchas marcas en manos de los chinos,y poco más.
Paisajes muy bonitos ,etc,pero ese no es el tema.
Para mí en cuarzos un cero a la izquierda,lo mismo que las pilas que dicen ellos son suyas ,las RENATA,y son las más malas que he visto .Ya dos meadas y aún andando el reloj.
En el otro caso le tuve que cambiar el calibre,una kk de ronda 515 creo que era ,que me vendió un griego por muy pocos euros a un Zeno Watch diver dañado por la meada de una pila renata.
Creo que copian a los chinos en los cuarzos.Solo que los venden más caros.

Os acordais de aquellos casios que llevaban un montón de tonterias,juegos ,mandos para la tele,habia de todo.Ya mismo iban a sacar los suizos algo de eso.Donde no hay ,no hay.
 
  • #73
Bajo mi punto de vista juegan en divisiones diferentes.Es comparar al Madrid o al Barcelona con el Alcoyano y la Ponferradina.

Que saben los suizos de tecnología punta en electrónica o en muchiiiiiiiisimos campos,NADA.Solo copiar si acaso algún queso de esos malos que pretenden sea mejor que uno español,cuando les dan cuarenta vueltas o cualquier producto.
Las navajas suizas..............
Navajas ,las de Albacete de toda la vida y mucho más baratas y prácticas,porque a la hora de la verdad quién usa el mazacote ese que venden con un montón de tonterías,nadie.

Los suizos ,a sus bancos,a jugar a ser neutral (pillando siempre de aquí y de allá) y con el rollo de que le monten allí las sedes unos cuantos organismos internacionales ,que se dejan alli mucha pasta y le hace vivir al país y los relojes,que por poco no desaparecen gracias a Seiko y que hoy están muchas marcas en manos de los chinos,y poco más.
Paisajes muy bonitos ,etc,pero ese no es el tema.
Para mí en cuarzos un cero a la izquierda,lo mismo que las pilas que dicen ellos son suyas ,las RENATA,y son las más malas que he visto .Ya dos meadas y aún andando el reloj.
En el otro caso le tuve que cambiar el calibre,una kk de ronda 515 creo que era ,que me vendió un griego por muy pocos euros a un Zeno Watch diver dañado por la meada de una pila renata.
Creo que copian a los chinos en los cuarzos.Solo que los venden más caros.

Os acordais de aquellos casios que llevaban un montón de tonterias,juegos ,mandos para la tele,habia de todo.Ya mismo iban a sacar los suizos algo de eso.Donde no hay ,no hay.


::Dbt::
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie