¿Mucho fantasmilla?

[Marlin Flake]

No me quiero ir de tema, pero Argentina es un país en vías de desarrollo, toda vez que no es, claramente, un país desarrollado.
Igualmente, quizas, está clasificación es vieja, ya que existen isla de desarrollo en países subdesarrollados y bolsones de subdesarrollo en países del primer mundo.
De todos modos, yo soy Argentino y vivo en Argentina y si bien lo falsificado tiene su lugar, no creo en mí opinión que sea una conducta general. Eso puntializaba. Tampoco creo, en mí opinión, que el mercado de las falsificaciones sea el 3r mundo.
Saludos.

 

[Marlin Flake]

Por último, si hay algo que le reconozco a este foro es, por sobre muchas otras cosas buenas, su política de cero tolerancia con los Fakes.
Saludos.

 

[alberto077]

Por estos lares, creo que muy poco o nada. Fantasmas existen en todos los ámbitos de la vid.
Si he encontrado, quiero y no puedo, pero no en el foro, a la hora de vender, marearte para nada, sabiendo que no pueden permitírselo, los peores los que se piensan que saben y no tienen ni idea, ni educación ninguna.
No me molesta el que le gustaría y tiene una réplica, me molesta, el listo mal educado.

 

[Alejandro Gerardo]

No entendí del todo la anecdota del imbécil.

Pues más o menos como si después de tener amante fogosa durante años, el nuevo novio de ésta, que ya era tu amigo entonces, te vende que la chica se casó virgen. Y es que no puedes contar ciertas cosas -erróneas, equivocadas o voluntariamente falsas- a ciertas personas que saben lo que saben porque lo han vivido.

Lo de imbécil, es una calificación benévola, exculpante; el que lo es, no lo suele saber. Malvado, mala persona, sería peor, que el malvado sí lo sabe.

En la época de las famosas facturas falsas para desgravar IVA, una tipa me ofreció su "cooperación" para emitirlas. La mandé a paseo. Luego se hizo politica de profesión, despotricando contra los fraudes fiscales. Otro ejemplar.

Tuve un impagado. Al reclamarlo incluso por una agencia de cobros, el político -se hizo político luego- negó haber hecho encargo alguno. Para no pagarme me amenazaron unos desconocidos por teléfono, haciendo ver la categoría de aquel como personaje público... que luego fue encausado por otros fraudes, y librado por "falta de pruebas", aunque sus compañeros aceptaron condena por pacto con fiscalía. Un pieza, negando la realidad.

etc.

Es decir, sabes lo que sabes y el otro tiene el desparpajo o la desmemoria de negar la realidad que compartíais. Eso es cinismo. Y en los fakes pasa lo mismo. Hay gente con mucho aplomo personal, y se vende muy bien, incluso para llevar un submariner de cuarzo, por ejemplo, y estar bien pagado mostrándolo.

 

[willy9925]

Estoy alucinando con las respuestas que estoy viendo en las primeras páginas del post.

Yo mismo, en el año 2005 compré un Trolex Submariner, en la playa de Málaga, por 35 euros, que aún conservo (es malísimo; horroroso, aunque automático, y aún funciona!!). Quiero decir con esto, que la gran mayoría de los aquí presentes comenzamos con aquel Sub que vendían en el paseo marítimo "de turno".

Muchos de los foreros de RE están registrados en otros foros de falsificaciones; de hecho, en algunos posts multihilos, hay compañeros que se pican y salen comentarios en plan, "la falsificación que me vendiste del Daytona era una castaña".

Quiero decir lo siguiente; "vive y deja vivir" :; cada cuál que haga lo que quiera con su dinero. Efectivamente, hay compañeros que han fardado de Trolex conmigo y bueno, lo mejor es callarse, cada uno sabe lo que tiene o deja de tener.

 

[tintinnn]

afortunadamente, generalizando en este foro, no es lo mas habitual encontrar fakes, es lo que lo ha hecho grande durante tantos años, y se agradece, que con todo lo fake que hay suelto por el mundo...

 

[galunco]

De ahí lo que dije "el 90% de los que llevan un fake lo llevan por fardar". Queda ese 10% como tú.

¿Y ese porcentaje te lo inventas tú o has hecho algún estudio estadístico?


Yo, todos los fakes que he visto, han sido en muñecas de gente que lo primero que le suelta a todo el mundo que se fija en su reloj (e incluso a los que no se fijan) es: "mira mi trolex, me costó 40 euros", así que difícilmente los puedo incardinar entre los fantasmas que tratan de aparentar status o poder adquisitivo, cuando ya se delatan ellos mismos.


Debajo de tu mensaje tienes otro compañero que tiene la curiosa afición de coleccionarlos, después tienes otros compañeros que confiesan haberlos comprado, por motivos que tal vez no estén justificados de cara a lo que "es legal", pero tampoco tienen esos deleznables motivos que veo prejuzgar aquí..... cada uno tiene mil variopintas razones, pero el que su razón de tener un Trolex es aparentar ante los demás un poder adquisitivo que no tiene, es un personaje ridículo.


De todas formas... yo distingo entre quien se compra un fake de 50 euros y el que se compra uno de 500. Este último sí que probablemente sepa lo que está haciendo y lo hace con mucha intención, e invierte una pasta considerable en ello. El que se gasta 50 puede ser un ignorante o un inocente, el que se gasta 500 es un "especialista", conoce los relojes y sabe lo que hay.

 

[Imbolex]

Existen. Yo he tenido uno que tuve que abrir para ver el calibre. Caja omega original, armis omega original, esfera omega original.

Eso sí, le costó montarlo casi 700 pavos.

Por menos, te compras un hydroconquest de 2 zarpa o dos seikos....

Pero vamos, allá ellos.

Pero eso es del genero muy estupido...

Lo único positivo que le veo es lo barato que le salió armis, caja y esfera.

 

[ruedadepilares]

No la,verdad

 

[Imbolex]

Estoy alucinando con las respuestas que estoy viendo en las primeras páginas del post.

Yo mismo, en el año 2005 compré un Trolex Submariner, en la playa de Málaga, por 35 euros, que aún conservo (es malísimo; horroroso, aunque automático, y aún funciona!!). Quiero decir con esto, que la gran mayoría de los aquí presentes comenzamos con aquel Sub que vendían en el paseo marítimo "de turno".

Muchos de los foreros de RE están registrados en otros foros de falsificaciones; de hecho, en algunos posts multihilos, hay compañeros que se pican y salen comentarios en plan, "la falsificación que me vendiste del Daytona era una castaña".

Quiero decir lo siguiente; "vive y deja vivir" :; cada cuál que haga lo que quiera con su dinero. Efectivamente, hay compañeros que han fardado de Trolex conmigo y bueno, lo mejor es callarse, cada uno sabe lo que tiene o deja de tener.

¿Existen foros como este pero de relojes falsos? ¿De qué se habla en ellos? Imagino que de calibres, modelos, burbujas y cosas así no ¿o me equivoco?

 

[willy9925]

¿Existen foros como este pero de relojes falsos? ¿De qué se habla en ellos? Imagino que de calibres, modelos, burbujas y cosas así no ¿o me equivoco?

Fijate; si que los hay, se hablan de todo relacionado con falsificaciones. Alguna vez los he visto; creo recordar que eran en inglés.

Yo en su día, antes de empezar a trabajar, me gaste 35 euros en el sub que me vendieron en la playa; es horroroso, es curioso, funciona aún, el brazalete es plástico. Pues hay quien se gasta 500 euros en una falsificación. Tengo claro que yo no lo haría, pero cada cual que haga lo que quiera.

En mi caso, yo tengo dinero para comprarme los originales, y además quiero comprarmelos. Habrá gente rica (Yo no lo soy) que compre falsos, cada uno con sus valores y prioridades desde luego.

 

[cabanillas]

Pero eso es del genero muy estupido...

Lo único positivo que le veo es lo barato que le salió armis, caja y esfera.

Afirmativo. Pero como dijo el torero "!hay gente pató!".

 

[cabanillas]

......

 

[cabanillas]

¿Y ese porcentaje te lo inventas tú o has hecho algún estudio estadístico?


Yo, todos los fakes que he visto, han sido en muñecas de gente que lo primero que le suelta a todo el mundo que se fija en su reloj (e incluso a los que no se fijan) es: "mira mi trolex, me costó 40 euros", así que difícilmente los puedo incardinar entre los fantasmas que tratan de aparentar status o poder adquisitivo, cuando ya se delatan ellos mismos.


Debajo de tu mensaje tienes otro compañero que tiene la curiosa afición de coleccionarlos, después tienes otros compañeros que confiesan haberlos comprado, por motivos que tal vez no estén justificados de cara a lo que "es legal", pero tampoco tienen esos deleznables motivos que veo prejuzgar aquí..... cada uno tiene mil variopintas razones, pero el que su razón de tener un Trolex es aparentar ante los demás un poder adquisitivo que no tiene, es un personaje ridículo.


De todas formas... yo distingo entre quien se compra un fake de 50 euros y el que se compra uno de 500. Este último sí que probablemente sepa lo que está haciendo y lo hace con mucha intención, e invierte una pasta considerable en ello. El que se gasta 50 puede ser un ignorante o un inocente, el que se gasta 500 es un "especialista", conoce los relojes y sabe lo que hay.

He hecho un estudio estadístico cuya muestra es "tipos con un fake conocidos por cabanillas".

Ya sabes lo que se dice en el mundillo de las encuestas: Hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas.

Y si mi opinión no te gusta, pofueno, pofale, pomalegro.

No voy a discutir por unos p...s cacafakes.

 

[enpemo]

NO se trata de rareza, se trata de engordar un mercado que hacen daño a las marcas originales, tú, cuando lis contemplas, qué piensas, qué bonitos relojes tengo? Que chulos son? Es que no lo entiendo, creo, que debe ser fustrante el querer y no poder.

 

[galunco]

He hecho un estudio estadístico cuya muestra es "tipos con un fake conocidos por cabanillas".

Ya sabes lo que se dice en el mundillo de las encuestas: Hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas.

Y si mi opinión no te gusta, pofueno, pofale, pomalegro.

No voy a discutir por unos p...s cacafakes.

No, si no es que no me guste, al contrario.... sólo pregunto. ¿No te gusta a ti la mía?

Pues si hay mentiras en las estadísticas.... imagínate fuera de ellas.

Vale, el 90% de los que tú conoces. Según mi porcentaje sería el 0% , nunca he visto a nadie que llevara un fake para aparentar nivel adquisitivo, sólo he oído contarlo muchas veces.

Y a mi no me importa discutir siempre que sea amigablemente (creí que lo era )

 

[cabanillas]

No, si no es que no me guste, al contrario.... sólo pregunto. ¿No te gusta a ti la mía?

Pues si hay mentiras en las estadísticas.... imagínate fuera de ellas.

Vale, el 90% de los que tú conoces. Según mi porcentaje sería el 0% , nunca he visto a nadie que llevara un fake para aparentar nivel adquisitivo, sólo he oído contarlo muchas veces.

Y a mi no me importa discutir siempre que sea amigablemente (creí que lo era )

Tú me preguntaste directamente que de donde había sacado yo esas cifras. Y disculpa, pero esa preguntaba sonaba pelín agresiva.

Así que, muy amablamente, te lo he explicado.

Tu experiencia personal es tan respetable como la mía.

 

[galunco]

Tú me preguntaste directamente que de donde había sacado yo esas cifras. Y disculpa, pero esa preguntaba sonaba pelín agresiva.

Así que, muy amablamente, te lo he explicado.

Tu experiencia personal es tan respetable como la mía.

Por supuesto que es igual de respetable.

Con la pregunta, tal vez incisiva, sólo quería poner el punto en que tu afirmación de "el 90% de los que lo llevan", sin introducir el posterior matiz de "los que tú conoces" , me parecía un poco tajante y atrevida, de ahí mi pregunta, , pero en ningún modo quería agredir. Pero, haz una estadística con los que en este hilo han manifestado haber comprado alguna vez un fake y los motivos para ello.

Un saludo.

 

[thedrako]

NO se trata de rareza, se trata de engordar un mercado que hacen daño a las marcas originales, tú, cuando lis contemplas, qué piensas, qué bonitos relojes tengo? Que chulos son? Es que no lo entiendo, creo, que debe ser fustrante el querer y no poder.

Uff.
Yo no veo tan claro q haga daño a las marcas.
Es mas ， creo q al reves ， la gente las mitifica aun mas.
Dificilmente quien se compre un reloj falso pueda alcanzar a comprar el original..
No sucede lo mismo con productos mas asequibles como zapatillas ， polos ， calzoncillos ，etc ，q ahi si pierden posibles ventas.

En el tema legal esta claro ， y en el mio personal ni compro unos ni otros.

 

[Pacoporon]

Tambien hay gente que "roba" fotos de relojes de otros foreros y las postea como suyos...

Jajaja... Mare de Deu que diría Eugenio

 

[Bruce-J]

bueno, pues esta dando de si el hilo... yo ya lo he contado muchas veces, compré un Marina Militare copia de un pam 048 del tito Gong para ver como me quedaba y si me era cómodo llevarlo, estamos hablando de un reloj "de prueba" de menos de 100 € que después de un par de meses dí salida y me fuí a por el original, un Pam 048 de unos miles de euros, en este caso, la copia ( por otro lado permitida y admitida en este foro ) me sirvió para estar seguro de que la inversión en el original no iba a ser fallida. En ningun caso mi intenci´n fué hacerlo pasar por el original, ni presumir del mismo, de hecho, si hubiese estado disponible con dial esteril, igual lo habría comprado.

 

[Indy1961]

Yo creo que en este foro no se dan esos casos.
Si eres de verdad aficionado valoras la honestidad y las buenas maneras.
El problema que tienen los que llevan fakes es que no pueden engañarse a sí mismos. Personalmente me dan lástima, ¿y si su vida también es fake?

Has tocado en el clavo: No pueden engañarse a ellos mismos.

 

[lentulo]

NO se trata de rareza, se trata de engordar un mercado que hacen daño a las marcas originales, tú, cuando lis contemplas, qué piensas, qué bonitos relojes tengo? Que chulos son? Es que no lo entiendo, creo, que debe ser fustrante el querer y no poder.

Es como un cliché usar la palabra fRustracion(con r) o el querer y no poder como sinonimo de las fakes...yo he intentado dar mi vision de las fakes como coleccion y adorno..y si...cdo los miro me gustan y me gusta verlos y toquetearlos igual q a sus homonimos originales q poseo...hay q tener cuidado con poner etiquetas pq igual q hay gente efectivamente frustrada q compra fakes tb hay gente frustrada enseñando todo el dia su coleccion de originales mientras hace esfuerzos DURISIMOS para pagar las letras de cada uno de sus relojes..hay de todo en la vida del señor....no generalicemos q siempre es malo...y por ultimo tpoco quiero convencer a nadie de nada...yo ya estoy convencido q es lo impte..saludos

 

[JLGR]

Uff.
Yo no veo tan claro q haga daño a las marcas.
Es mas ， creo q al reves ， la gente las mitifica aun mas.
Dificilmente quien se compre un reloj falso pueda alcanzar a comprar el original..
No sucede lo mismo con productos mas asequibles como zapatillas ， polos ， calzoncillos ，etc ，q ahi si pierden posibles ventas.

En el tema legal esta claro ， y en el mio personal ni compro unos ni otros.

Totalmente de acuerdo.
Saludos.
JL

 

[colindres]

yo he llegado a comprobar que quien menos te imaginas tiene una copia, sepa o no que es una copia pero la tiene,
he visto gente de dinero, gente que tiene auténtica pasta con copias ridículas, creo que no son verdaderos amantes de los relojes,

y luego gente que tiene un nivel pero no lo suficiente para permitirse un Patek, pero se compran la copia, bien hecha si, pero en el momento que la coges para verla
te das cuenta que es una absurda copia

yo soy una persona modesta y quizás nunca en la vida llegue a tener mismamente un Breitling Navantimer nuevo pero si tengo claro una cosa,
jamás me pondré una copia,