• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Me he equivocado con mi nuevo Khaki field?

  • Iniciador del hilo English87
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
A mí me pasa algo parecido. Suelo llevar divers de 40 o más, y cuando me pongo alguno más pequeño (Seiko military o similares) no termina de encajarme. Sin embargo, es una sensación que se pasa a los cinco minutos. Yo que tú no le daba más vueltas: te queda perfecto.
 
  • #52
No se ve mal. Pero lo importante es como lo veas tu.
 
  • #53
A mí me pasa una cosa muy tonta... Los de 38mm me los veo pequeños con manga corta, supongo que porque pega un reloj más deportivo, pero con manga larga me los veo estupendos.

También hay bastante diferencia entre relojes del mismo diámetro, por el grosor, tamaño de las asas, bisel o no, diámetro del dial... El caso más claro entre los míos es el Sinn 556i y el SARB017, por ejemplo. El segundo da la sensación de ser bastante más pequeño y son iguales.

En el caso del Hami mostrado en estas fotos, yo lo veo perfecto, la verdad. Los Hamilton suelen aparentar un poco más grandes por el tamaño de las asas.
 
  • #54
Ya lo comenté; los khaki tienen un gran 'defecto' para los que tenemos muñecas pequeñas y redondeadas.... su lug to lug es muy elevado y tienes que irte a diámetros pequeños de esfera. En ese sentido no los veo proporcionados
 
  • #55
A mi es un reloj que no le dice gran cosa pero quizás sea cuestión de vertelo puesto un poco más de tiempo.
 
  • #56
No le daría muchas mas vueltas, se te ve muy bien, es también cuestión de darle un tiempo a que tu ojo se acostumbre a una medida más contenida.

A mi me pasa al rotar entre distintas medidas, unos me los veo grandes y otros pequeños, pero esa sensación se esfuma con el tiempo.
 
  • #57
Yo no te lo veo mal. Pero al final lo que va a contar es tu sensación con el reloj

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
 
  • #58
Te queda bien. Por otra parte, ese reloj lo hay también en 42 mm y creo que el más correcto es el de 38 mm

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
 
  • #59
Si vas a estar con manías, mejor vete al de 42mm... yo tengo la muñeca pequeña y el de 42 no lo veo desproporcionado.
 
  • #60
tienes 19 de muñeca ?? pues en las fotos se le ve bien como te queda, pero desde luego con 19 un reloj de 38 es pequeño para esa muñeca, pero ya te digo que no se ve mal en la foto,

yo tengo 18 y el que llevo los diarios que es un seiko 5 urchin es de 40 y me lo veo pequeño jijiji
 
  • #61
No, no te has equivocado.

El error sería que supieras algo antes que luego te va a incomodar, y pese a ello insistas.

Lo cierto es que llamamos "errores" a la toma de decisiones intuitivas, sin que estén todos los datos presentes.

Por eso no es un "error" jugar al 14.598 de la lotería de Navidad, cuando lo que sucederá (espero no ser brujo) es que el día 26 de diciembre, mirando el décimo, veréis todos que con más datos habríais comprado el ganador. Y no ese número tan absurdo.

Y de hecho, no es un error casarse. No es un error operarse de la rodilla. No es un error comprar aquel mercedes de segunda mano aparentemente impecable.
Lo que sucede es que la realidad posterior te aporta algo que antes no valorabas, a menudo de imposible valoración.

Y por eso el cambio de opinión que en realidad no es un cambio de opinión, sino un imposible encaje de lo decidido con tu vida personal, verificado luego.

Así que no te arrepientas de nada que hagas en esta vida. Todo está decidido correctamente. Lo que sucede es que si contases antes con los datos e información que tendrás luego, jamás tendrías que recular y volver a avanzar por otro camino.

Animo. Y aquí sacar la pata es solo cuestión de un poco de dinero.
 
  • #62
Si tienes dudas cámbialo. En la foto se te ve bien, pero no tiene ningún sentido que cada vez que lo mires sientas que no tiene el tamaño correcto. Y en mi caso, nunca he conseguido acostumbrarme en un reloj a lo que he considerado un problema desde el primer momento.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
  • #63
Yo lo veo bien, pero si no estás cómodo con el, pues viento y a otra cosa mariposa.
 
  • #64
Pues yo también debo de ser raro, porque yo sí te lo veo pequeño. :pardon:
 
  • #65
A mi por la foto me parece que de tamaño te va perfecto.
 
  • #66
para nada, te queda genial luego te acabas acoatumbrando
 
  • #67
Como han comentado ya algún compañero creo que el problema esta en las asas de estos modelos ya que hacen que para que el conjunto del reloj en la muñeca no quede mal (asa sobresaliendo) tienes que ir a unas medidas de esfera más contenidas. Esto hace que la esfera sea más pequeña y aún lo parezca más. La alternativa de 42mm (no se si este modelo está en 40mm) puede ser aún peor y las asas sobresalir de la muñeca quedando estéticamente peor. Yo, por mi muñeca, a la hora de mirar una posible compra, le doy más importancia a la distancia entre asas, y que estas sea contenida, que al diámetro de la caja.
 
Última edición:
  • #68
No, no te has equivocado.

El error sería que supieras algo antes que luego te va a incomodar, y pese a ello insistas.

Lo cierto es que llamamos "errores" a la toma de decisiones intuitivas, sin que estén todos los datos presentes.

Por eso no es un "error" jugar al 14.598 de la lotería de Navidad, cuando lo que sucederá (espero no ser brujo) es que el día 26 de diciembre, mirando el décimo, veréis todos que con más datos habríais comprado el ganador. Y no ese número tan absurdo.

Y de hecho, no es un error casarse. No es un error operarse de la rodilla. No es un error comprar aquel mercedes de segunda mano aparentemente impecable.
Lo que sucede es que la realidad posterior te aporta algo que antes no valorabas, a menudo de imposible valoración.

Y por eso el cambio de opinión que en realidad no es un cambio de opinión, sino un imposible encaje de lo decidido con tu vida personal, verificado luego.

Así que no te arrepientas de nada que hagas en esta vida. Todo está decidido correctamente. Lo que sucede es que si contases antes con los datos e información que tendrás luego, jamás tendrías que recular y volver a avanzar por otro camino.

Animo. Y aquí sacar la pata es solo cuestión de un poco de dinero.

:clap:
 
  • #69
Te lo veo muy equilibrado compañero, va genial en la muñeca, aunque también va a depender de a lo que estes acostumbrado claro..date unos meses, seguro que te acostumbras a esa gran pieza, y si no... Al fcv
 
  • #70
Yo también te lo veo correcto.
 
  • #71
Yo veo que es justo tu medida

entiendo que hay gente que mientras más grande mejor (error), pero veo que ese reloj te va a quedar mejor que el de 42

otra cosa es que a pesar de quedarte idóneo, ser tu medida y de lo que te digamos, te veas incómodo con el o se te vaya la vista al otro más grande...en ese caso cambialo

nada peor que estar a disgusto
 
Última edición:
  • #72
A mi entender te queda bien, siendo esos 38 mm., emho, el tamaño idóneo para ese reloj. Disfrútalo.
 
  • #73
Yo al menos lo veo muy bien en tu muñeca, compañero.

Disfrútalo al máximo. :ok::
 
  • #74
Lo veo clavado.
Luego, la sensación subjetivo, pues es tuya.
Quizá acostumbrarte a él.

El.reloj es muy guapo!!
 
  • #75
Ningún problema, te lo veo muy bien, aunque a mi no me gustan los relojes grandes.
ya sabes “ sobre gustos.......”.
Hace poco tuve dudas con un 39mm. (Muñeca 16.7) por si fuera a quedar pequeño.
ahora estoy encantado con él.
slds&Enjoy
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie