-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Guzzi
Forer@ Senior
Sin verificar
F
freebreath
Novat@
Sin verificar
Los Seiko los descarto, se que son estupendos en relación calidad precio y mas que recomendables en estos rangos de precio. Pero todos me recuerdan mucho al que tengo y al tener solo dos no quiero que se parezcan tanto. Ya me compraré otro Seiko en otra ocasión. Aun así gracias por las recomendaciones.
Por el momento sigue en cabeza el Phoibos wave master:
Tiene una estética propia y parece que la relación calidad de materiales/construcción precio es excelente. Lo dejo reposar unos días a ver si me sigue tentando.
Por el momento sigue en cabeza el Phoibos wave master:
Tiene una estética propia y parece que la relación calidad de materiales/construcción precio es excelente. Lo dejo reposar unos días a ver si me sigue tentando.
F
freebreath
Novat@
Sin verificar
Comparto con vosotros un par de relojes que me han llamado la atención.
Uno es el Mr. Jones Sun and Moon:
el otro un Orient Sun and moon v3:
Estéticamente me gustan bastante, pero no sé si es el tipo de reloj que me pondría a diario. Además parece que por prestaciones ambos pierden al lado del Phoibos, sobretodo el Mr Jones.
¿Qué os parecen?
Uno es el Mr. Jones Sun and Moon:
el otro un Orient Sun and moon v3:
Estéticamente me gustan bastante, pero no sé si es el tipo de reloj que me pondría a diario. Además parece que por prestaciones ambos pierden al lado del Phoibos, sobretodo el Mr Jones.
¿Qué os parecen?
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Personalmente me compraría el reloj que me guste, y me la suda lo que me pregunten los demás, el reloj es para mi.
Y por cierto, las copias las hacen los chinos, los suizos, alemanes, y todo cristo. Mientras se copie bien, no veo el problema.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
A mi el Phoibos me encanta, en él veo una micromarca con diseños muy originales. Lo estuve valorando, pero al final me compré un Steinhart OVM, ¿por qué? Di muchas vueltas pero al final regresé al principio: al que me había entrado por el ojo, sin ni siquiera saber que era un homenaje, y liberándome de prejucios absurdos. Y contentísimo con él. Tengo Seiko, Longines, Omega, y te puedo decir que, el Steinhart no es el mejor, pero en cuanto a relación calidad/precio, puede que sí.
De todas formas pienso que el Phoibos es una excelente elección, puede que a la altura del Steinhart.
A
F
freebreath
Novat@
Sin verificar
Entonces estoy igual que tú estabas hace un tiempo! El Steinhart me entró por los ojos sin tener ni idea del tema de los homenajes y, sinceramente, no sabría qué modelo elegir. Parece que, independientemente del diseño, son buenos relojes, pero claro luego me enteré que imitan a los rolex, y ya no los veo de la misma forma. Tampoco quiero aparentar algo que no es. Y ya con el Seiko alguno me ha dicho que si llevaba un rolex...
Aún así sigo sin tener claro que no me voy a acabar comprando uno ni me parece mal que la gente lo haga, simplemente no lo tengo claro. En esta disyuntiva me enseñaron el wavemaster y me gustó, quizás, estéticamente, no tanto como el Steinhart, pero el conjunto, unas buenas calidades y materiales, junto a un diseño característico y que a la vez me agrada y un precio muy contenido, pues me hacen dudar.
Y todo ello sin cerrar las puertas a otras recomendaciones. A ver cómo acaba el asunto!
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Entonces estoy igual que tú estabas hace un tiempo! El Steinhart me entró por los ojos sin tener ni idea del tema de los homenajes y, sinceramente, no sabría qué modelo elegir. Parece que, independientemente del diseño, son buenos relojes, pero claro luego me enteré que imitan a los rolex, y ya no los veo de la misma forma. Tampoco quiero aparentar algo que no es. Y ya con el Seiko alguno me ha dicho que si llevaba un rolex...
En esta disyuntiva me enseñaron el wavemaster y me gustó, quizás, estéticamente, no tanto como el Steinhart, pero el conjunto, unas buenas calidades y materiales, junto a un diseño característico y que a la vez me agrada y un precio muy contenido, pues me hacen dudar.
Y todo ello sin cerrar las puertas a otras recomendaciones. A ver cómo acaba el asunto!
Entonces tenemos cosas en común. Te comento mis reflexiones por si te son útiles.
Personalmente los homenajes me parecen una opción más, aunque a veces no tienen el valor de la originalidad... pero esto, depende, porque al final muchos relojes están inspirados en otros, y el que pensabas que era el original, descubres que es un poco homenaje también, a otro más antigüo.
Lo que no me gusta es cuando un reloj es tan fotocopiado, que ha sido "vulgarizado", como es el caso del submariner, y en esea caso ya me resulta cansino tanto el original como los homenajes.
Yo elegí el Steinhart OVM, que es un homenaje a un reloj no tan conocido y menos visto, ya descatalogado hace más de 40 años, e incluso en su día no era accesible al público, puesto que estaba construído para unidades de fuerzas especiales. Aparte de esto, me encanta porque tiene el lumen en un tono amarillento "vintage", las agujas no son mercedes (las odio), y no tiene fechador. De esta manera se distancia de la estética tan prostituída del sub, aunque no deja de ser un homenaje-copia, pero no me molesta, porque cuando lo miro, veo un Steinhart, no un Rolex, y yo me lo he comprado como Steinhart, no como una sustitución de un original al que no puedo acceder.
Aquí con correa de cuero rústica, para que lo puedas ver con otro look:
Lo que te puedo decir es que la calidad es soberbia. Tiene todos los detalles de acabado que otros relojes buenos tienen por separado. Armis con cierre que no es de chapa, al igual que los eslabones macizos, atornillados, caja finamente pulida por los laterales, zafiro abombado, es un reloj precioso y espectacular, al que es difícil encontrar pegas de calidad. Si acaso puedo decir que el mío no venía tan finamente ajustado de precisión como los que he visto por el foro, parece ser la excepción, pero no me molesta porque una deriva entre +6 y +12 , es más que razonable.
Como también te digo que, en tu tesitura, estaría en la duda entre éste y el Phoibos. Si lo de la originalidad pesa mucho, te recomendaría el segundo.
P.D: tampoco hagas demasiado caso de la gente, porque te verán un Casio y te preguntarán que si es un Rolex.
Olvídate de los comentarios de la gente que no tiene NPI.
Última edición:
F
freebreath
Novat@
Sin verificar
Entonces tenemos cosas en común. Te comento mis reflexiones por si te son útiles.
Personalmente los homenajes me parecen una opción más, aunque a veces no tienen el valor de la originalidad... pero esto, depende, porque al final muchos relojes están inspirados en otros, y el que pensabas que era el original, descubres que es un poco homenaje también, a otro más antigüo.
Lo que no me gusta es cuando un reloj es tan fotocopiado, que ha sido "vulgarizado", como es el caso del submariner, y en esea caso ya me resulta cansino tanto el original como los homenajes.
Yo elegí el Steinhart OVM, que es un homenaje a un reloj no tan conocido y menos visto, ya descatalogado hace más de 40 años, e incluso en su día no era accesible al público, puesto que estaba construído para unidades de fuerzas especiales. Aparte de esto, me encanta porque tiene el lumen en un tono amarillento "vintage", las agujas no son mercedes (las odio), y no tiene fechador. De esta manera se distancia de la estética tan prostituída del sub, aunque no deja de ser un homenaje-copia, pero no me molesta, porque cuando lo miro, veo un Steinhart, no un Rolex, y yo me lo he comprado como Steinhart, no como una sustitución de un original al que no puedo acceder.
Aquí con correa de cuero rústica, para que lo puedas ver con otro look:
Lo que te puedo decir es que la calidad es soberbia. Tiene todos los detalles de acabado que otros relojes buenos tienen por separado. Armis con cierre que no es de chapa, al igual que los eslabones macizos, atornillados, caja finamente pulida por los laterales, zafiro abombado, es un reloj precioso y espectacular, al que es difícil encontrar pegas de calidad. Si acaso puedo decir que el mío no venía tan finamente ajustado de precisión como los que he visto por el foro, parece ser la excepción, pero no me molesta porque una deriva entre +6 y +12 , es más que razonable.
Como también te digo que, en tu tesitura, estaría en la duda entre éste y el Phoibos. Si lo de la originalidad pesa mucho, te recomendaría el segundo.
P.D: tampoco hagas demasiado caso de la gente, porque te verán un Casio y te preguntarán que si es un Rolex.
Muchas gracias por compartir tus reflexiones.
Me gusta tu elección, bonita pieza. Es cierto que, por lo menos para mí, no es tan evidente que se trata de un homage, pues, como tú mismo comentas, se asemeja a un modelo no tan conocido como puede ser, por ejemplo, un submariner.
En mi caso sí que elegiría algún Steinhart que es mas evidente que se asemeja a otros relojes más conocidos y es algo que me esta echando por atrás.
Probablemente debo seguir buscando hasta encontrar un reloj que realmente me convenza, pues como comenté no tengo prisa y quiero comprarme algo que realmente me guste y este a gusto con él.
Cambiando de tercio, hay algo a lo que quizás no le este prestando la suficiente atención y me refiero a la precisión de estos automáticos. Me gusta llevar la hora exacta y con el Seiko no tengo el mas mínimo problema con ello, es muy preciso. Pero claro, veo que estos mecánicos no lo son tanto y quizás sea algo que me acabe cansando. Aun así me hace ilusión tener un automático. No sé que me podéis comentar al respecto.
Saludos cordiales
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si la precisión es algo que te preocupe, tal vez te desilusione un reloj mecánico / automático.
De los relojes del nivel que estamos hablando, no es raro que pudieran tener una desviación de hasta +-30 segundos/día, aunque generalmente es menos, y un relojero te lo puede dejar en buenos parámetros o incluso tú si eres manitas.... pero ni mucho menos comparable con tu Seiko, que es de cuarzo.
De entre mis relojes nuevos, tengo algunos que están en +1 segundo diario y otros que están en +20, dentro de esto son parámetros aceptables, otra cosa es que te compres un reloj certificado COSC, pero entonces ya estamos hablando de un presupuesto más alto.....
A mi me gusta controlar la precisión de los relojes, ver cuánto varían, e incluso juego con las posiciones en que lo dejo durante la noche para mejorar la precisión.... pero no porque me preocupe, forma parte de la curiosidad y de la afición por estos relojes.... si se convierte en obsesión o preocupación, entonces es mejor tener un cuarzo.
De los relojes del nivel que estamos hablando, no es raro que pudieran tener una desviación de hasta +-30 segundos/día, aunque generalmente es menos, y un relojero te lo puede dejar en buenos parámetros o incluso tú si eres manitas.... pero ni mucho menos comparable con tu Seiko, que es de cuarzo.
De entre mis relojes nuevos, tengo algunos que están en +1 segundo diario y otros que están en +20, dentro de esto son parámetros aceptables, otra cosa es que te compres un reloj certificado COSC, pero entonces ya estamos hablando de un presupuesto más alto.....
A mi me gusta controlar la precisión de los relojes, ver cuánto varían, e incluso juego con las posiciones en que lo dejo durante la noche para mejorar la precisión.... pero no porque me preocupe, forma parte de la curiosidad y de la afición por estos relojes.... si se convierte en obsesión o preocupación, entonces es mejor tener un cuarzo.
Última edición:
chius
Forer@ Senior
Sin verificar
F
freebreath
Novat@
Sin verificar
Exacto, a eso me refería. Pero supongo que es algo que no sabré hasta que me haga con uno. No creo que me importe haber de ajustar el reloj mas a menudo si es una pieza que realmente me guste y me llame la atención. Gracias por tus consejos.
Saludos cordiales
J
jose galvan
Forer@ Senior
Sin verificar
Estoy de acuerdo...
:
:
- Estado
