menganito
De la casa
Sin verificar
Mira, para mí son perfectamente válidos los ejemplos, incluídos los de los cuadros, pues el mismo Van Gogh firmado por otro pintor menos famoso no llegaría a ese precio... Y me dirás: '¿ves?, a eso mismo me refiero', y yo te contestaré: 'ya, pero hay mucha gente que disfruta por el simple hecho de ser un Van Gogh'...
Si me dices que el Seat al precio de un Aston Martin ofrece mucho más por el mismo precio, probablemente fuera una compra más 'inteligente' (aunque estamos dejando de lado el interés personal que cada uno pone en las cosas, pues el mismo valor que tú le das a un artículo en particular no tiene por qué dárselo tu vecino y este puede preferir antes otra cosa distinta), pero si resultase que ambos dan exactamente la misma calidad de materiales, de acabados, de potencia de motor, etc, ¿cuál sería la compra más inteligente?...
A final de cuentas, señores, no sólo creo que es difícil establecer cuál de todos estos relojes tiene más 'calidad' (si alguno de estos suizos de más abolengo o el 'japo'), sino que lo realmente importante de todo este debate y que no estamos hablando mucho de ello, es lo que cada persona pone en un artículo determinado... Si a mí personalmente no me merece la pena gastar 3.400 € en un Seiko pues fuera, si a otro sí se lo merece pues adelante, independientemente de que la mayoría (o sea, el 'mercado') o la minoría crea que lo vale o no, eso no tiene importancia, pues las decisiones son personales y juegan baza consideraciones distintas para cada uno de nosotros (unos valoran más el diseño, otros la calidad, otros ambas cosas, otros sólo la marca, etc)... Creo que, a final de cuentas, como digo, a parte de que efectivamente pueda haber compras más 'inteligentes' (por ejemplo un Hamilton antes que un Omega), pero la gente no se mueve por ese tipo de decisiones, sino que lo que les empuja la mayor parte de las veces es su corazón, y este a veces les dice 'llévate tal modelo o tal otro' aún a sabiendas de que sale más caro que otro (o al contrario) llevando lo mismo, sencillamente porque GUSTA MÁS (sea por marca, que por diseño, que por calidad, que por lo que sea que valore cada uno más).
Saludos.
Si me dices que el Seat al precio de un Aston Martin ofrece mucho más por el mismo precio, probablemente fuera una compra más 'inteligente' (aunque estamos dejando de lado el interés personal que cada uno pone en las cosas, pues el mismo valor que tú le das a un artículo en particular no tiene por qué dárselo tu vecino y este puede preferir antes otra cosa distinta), pero si resultase que ambos dan exactamente la misma calidad de materiales, de acabados, de potencia de motor, etc, ¿cuál sería la compra más inteligente?...
A final de cuentas, señores, no sólo creo que es difícil establecer cuál de todos estos relojes tiene más 'calidad' (si alguno de estos suizos de más abolengo o el 'japo'), sino que lo realmente importante de todo este debate y que no estamos hablando mucho de ello, es lo que cada persona pone en un artículo determinado... Si a mí personalmente no me merece la pena gastar 3.400 € en un Seiko pues fuera, si a otro sí se lo merece pues adelante, independientemente de que la mayoría (o sea, el 'mercado') o la minoría crea que lo vale o no, eso no tiene importancia, pues las decisiones son personales y juegan baza consideraciones distintas para cada uno de nosotros (unos valoran más el diseño, otros la calidad, otros ambas cosas, otros sólo la marca, etc)... Creo que, a final de cuentas, como digo, a parte de que efectivamente pueda haber compras más 'inteligentes' (por ejemplo un Hamilton antes que un Omega), pero la gente no se mueve por ese tipo de decisiones, sino que lo que les empuja la mayor parte de las veces es su corazón, y este a veces les dice 'llévate tal modelo o tal otro' aún a sabiendas de que sale más caro que otro (o al contrario) llevando lo mismo, sencillamente porque GUSTA MÁS (sea por marca, que por diseño, que por calidad, que por lo que sea que valore cada uno más).
Saludos.
:.
