ladrillo
Milpostista
Contribuidor de RE
Sin verificar
Me explico. Constantemente vemos opiniones en los hilos en los que decimos muchos de nosotros "este es un 300m,o un 1200m o un 3.000 m, pero con lo que me ha costado no lo meto en el mar ni loco", o "se me pone la carne de gallina solo de pensar en lo que puede hacerle la arena de la playa", etc, etc. En mi caso particular, mis relojes mas caros son divers, por mis gustos particulares, pero al final, si voy a la playa con ellos no puedo evitar sufrir, y si voy con uno barato, o sobre todo con un G-Shock, disfruto mucho mas de la playa y del reloj.
Mi planteamiento es: no debería invertir los gastos importantes en otro tipo de relojes que sufran por lógica un trato menos "agresivo" y dedicar a los divers un presupuesto mas limitado dentro de una buena calidad/precio?
Ejemplos de divers lógicos: Seiko Sumo, Orient Mako, Seiko Monster. Magnífica calidad precio y no voy a sufrir nada haciendo cualquier actividad con ellos. Si se rayan, mala suerte, si se golpean, mala suerte, al contrario, son heridas de guerra propias de este tipo de relojes.
Qué pensais del tema?
Mi planteamiento es: no debería invertir los gastos importantes en otro tipo de relojes que sufran por lógica un trato menos "agresivo" y dedicar a los divers un presupuesto mas limitado dentro de una buena calidad/precio?
Ejemplos de divers lógicos: Seiko Sumo, Orient Mako, Seiko Monster. Magnífica calidad precio y no voy a sufrir nada haciendo cualquier actividad con ellos. Si se rayan, mala suerte, si se golpean, mala suerte, al contrario, son heridas de guerra propias de este tipo de relojes.
Qué pensais del tema?