Al fin he tenido tiempo de preparar el video, este y otro con mi opinión en relación a los relojes falsos.
Aqui esta el resultado. Espero que al menos a algún espectador de Youtube le pueda ser útil.
De nuevo gracias por vuestras opiniones.
No he leído las respuestas de los otros foreros, así que me centraré solo en el vídeo. Para empezar, darte la enhorabuena por la valentía de ponerte delante de una cámara para intentar arrojar un poco de luz sobre este tema.
En cuanto al contenido en sí, pienso que el planteamiento que haces es erróneo, ya que no hay ningún argumento objativo y razonable para animar a la compra de un reloj "caro", y creo que tú mismo te das cuenta de ello cuando intentas enumerar los pros y "animar" a la gente para compra de un reloj caro. Quizás yo lo habría planteado de una manera un poco más global, del estilo de "consejos, o cosas, a taner en cuenta para la compra de un reloj caro", pero nunca como un pros y contras, porque comprar un reloj caro no tiene ningún sentido de manera objetiva y razonable.
Los "pros" que enumeras, o "ánimos", la verdad es que en mi opinión son bastante pobres argumentalmente y llenos de lugares comunes. Apelas a al estatus, al "querer aparentar" una determinada posición socioneconómica, a no tener el dinero parado en una cuenta (cuando en los "contras" dices que un reloj caro es una pésima inversión, salvo determinados casos), etc. Cosas que a muchos, en vez de animarnos, nos harían huir de la compra de un reloj caro (al menos a mí). Podrías haber apelado a la satisfacción personal de disfrutar de un reloj determinado por la historia que tiene detrás, a la "herencia" que puedes dejar a tus hijos con "ese reloj", o cosas de este estilo, que pienso que es lo que persigue la mayoría de la gente que estamos aquí.
Es cierto los relojes hoy en día no valen lo que cuestan, pero también es cierto que muchos de los que aquí escribimos (yo el primero) no hemos tenido en las manos muchos de los relojes sobre los que opinamos, por ello te has encontrado con muchas opiniones sobre este tema que no responden a una realidad de gente que haya tenido este tipo de relojes, con lo cual es difícil componer un criterio real en ese sentido.
También pienso que no es acertada la comparación de haces entre el Orient Mako y "un Rolex", ya que vienes a decir que el Rolex sería mejor porque "carga un poco mejor", lo cual no es así. Quizás la diferencia entre relojes del entorno de los 500/600€ y los de 1000/1500€ no sea mucha, incluso uno de 600€ puede estar a la altura o superar a uno de 1000€. Pero cuando comparamos relojes de 100/200€ con otros de 6000/8000€ no hay color ni comparación alguna.
Los "contras" sí que están bien argumentados en su mayor parte, lo de la no financiación es un buen consejo (aunque también depende de la capacidad, nivel de vida y "números" de cada uno). También es un buen consejo lo de tener en cuenta el manteniminiento. Pero quizás aquí podrías haber distinguido entre relojes con movimientos manufactura (más difíciles de reparar por relojeros independientes, con lo que tienes que ir a los SAT sí o sí y pagar la tarifa oficial) y relojes con movimientos más genéricos, como ETAs, o Sellitas (más fáciles de reparar por relojeros independientes, con lo cual el mantenimiento es más barato). Aunque también es cierto que algunas marcas montan algunos movimientos manufactura desde hace décadas, y ya son fáciles de reparar por relojeros independientes. Aciertas también cuando dices que bien mantenido, un reloj barato puede durar lo mismo que un reloj caro.
Otra cosa que no me ha gustado es el desprecio hacia los cuarzos caros, ya que dices que no aportan nada a la relojería, lo cual no es acertado. Existen cuarzos "caros" (como los Grand Seiko) con movimientos muy avanzados y con muy poco desvío anual, los cuales son una excelente opción para quienes quieran un reloj "caro" pero sin los incovenientes de los relojes automáticos. Breitling también fabrica cuarzos muy interesantes y muy bonitos. Y las japonesas (Casio, Citizen y Seiko) tienen cuarzos controlados por GPS u ondas de radio que son una pasada. Por eso no entiendo que se desprecien los relojes de cuarzo en este sentido.
Tampoco veo muy acertado el planteamiento de que la compra de relojes caros ayuda a la I+D de las marcas y favorece el desarrollo de la industria. Precisamente muchas de las marcas del segmento alto son lo que son gracias a que casi no han cambiado ni innovado a lo largo de su historia (sobre todo en diseño). Y otras lo que han hecho ha sido deslocalizar la producción, trampeando con el sello Swiss Made, y llevándose gran parte de la producción a países asiáticos, ahorrando costes pero sin bajar precios. Hay que tener en cuenta que muchas marcas pertenecen a grupos relojeros o de lujo, y han perdido gran parte (o toda) de esa "artesanía" de la que gozaban antaño, para pasar a ser simples marcas de un catálogo relojero, que en muchas ocasiones ni siquiera tienen fábricas propias.
En cuanto al marketing, es cierto que nos influye y mucho, y muchas veces cuando tenemos ciertos relojes en las manos nos decepcionan; o justo al contrario; o incluso relojes que pensábamos sobrevalorados resulta que cuando los tenemos en las manos nos sorprenden positivamente. Por eso es un muy buen consejo probarse los relojes antes de decidir nada. Ahora bien, sí que creo que para alguien que quiere (y puede, por lo que sea) dar EL SALTO de un reloj tipo Lotus o Viceroy a un reloj de 5000/8000€, y que lo quiere es tener ese reloj "bueno y caro" como único reloj para toda la vida, y para que sea parte de su legado a su descendencia, sí creo que lo más acertado es ir a "los lugares comunes" que todos conocemos, a esas dos o tres marcas que todos conocemos, o a esos modelos por todos conocidos, que son apuestas seguras para estos casos.
En mi caso, los relojes caros que tengo van desde los 800 a los 2500€, y engloban marcas como Longines, Hamilton y Seiko, y modelos muy concretos. ¿Por qué? Pues porque a lo largo de los años he tenido muchas alternativas más económicas a estos modelos tan concretos, y al final me he dado cuenta que no me satisfacían al 100% porque no eran los modelos (o marcas) que yo quería. Así que por ello me decidí a dejarme de alternativas baratas e ir a por lo que realmente me satisfacía, aunque tuviera que gastarme 2, 3, ó 4 veces más.
Y ya está, no me alargo más, perdón por el tocho, y espero no haber ofendido en nada a nadie (ni a ti), ya que todo lo he dicho desde el más absoluto respeto.
Un saludo.
.
