Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 35
Like Tree3Likes

Hilo: Unico reloj de total confianza. - Foro General

  1. #1
    Avatar de mijarojos
    mijarojos está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    24-oct-2011
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    4,418

    Predeterminado Unico reloj de total confianza.

    Hola, mi pregunta se refiere a un reloj en el que no se tenga que hacer mantenimiento y que pueda responder en situaciones de dureza extrema. Lo definiría como un reloj en el que pudieras confiar toda la vida sin tener que recurrir a reparaciones o mantenimientos, como en el que te presentan el reloj desmontado en una bandeja para que veas lo concienzudos que son haciendo una revisión a fondo, traducción: tapar defectillos de fabricación que si no se tocan en un periodo determinado por la marca, este “peta”. Muchos ya sabéis a quien me refiero, a esa marca que solo le falta cuando vas al SAT que salgan unas azafatas con pompones gritando, ¡dame una erre! ¡Dame una o! ¡Dame una ele! ¡Dame una e! ¡Dame una equis! Vamos igual que cuando repostas en la gasolinera con el Ferrari.
    Yo escogería un Seiko Sumo, modelo antiguo a 21600 alternancias. ¿Y vosotros?
    Un saludo.
    "Gastamos más de cien millones al año en productos antienvejecimiento mientras 3,1 millones de niños de menos de cinco años están al borde de la inanición”.

  2. #2
    Avatar de cibertris
    cibertris está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-sep-2007
    Ubicación
    En la fria muy fria VITORIA-GASTEIZ
    Mensajes
    2,414

    Predeterminado

    no existe un reloj asi.si en toda una vida,tratando al reloj como pides,un reloj se comporta asi es un milagro y ole! por el reloj.
    un reloj son mas de 200 micropiezas moviles
    tu mismo
    La vaca no es de donde nace si no de donde pace,aunque algunos prados tienen hierba verdaderamente indigesta

  3. #3
    Avatar de jalmag
    jalmag está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-ene-2013
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    716

    Predeterminado

    Un Seiko automatico es garantía segura. Hay todavia automaticos de los años 60 funcionando a la perfección. Ahora Sumo u otro modelo es cuestion de gustos.

  4. #4
    Pazdismac está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    28-dic-2012
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Yo tengo un Omega Semaster Vintage de los 50 (cuerda manual), aún no pasó revisión y tiene una marcha muy buena (no obstante en breve le haré una pequeña restauración/revisión/engrase, aunque está casi como nuevo).

  5. #5
    javierflorido está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-ago-2007
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    1,725

    Predeterminado

    Es curioso, a nuestros abuelos eso de llevar el reloj al relojero cada 5 años le hubiese sonado a chino. "Al relojero se lleva un reloj roto, si anda bien, mejor no tocarlo" me decia un relojero hace un porrón de años. Y eso que se supone que los relojes actuales están mejor fabricados, con mejores materiales y mejores aceites, "sintéticos", mejor afinados, con menos tolerancias y mejores controles de calidad.
    Al final solo cabe pensar que todo este mundillo de la relojería de lujo lo único que ofrece es humo, a precio de oro, pero solo humo. Y somos tan "toletes" (como decimos aquí), como para dar miles y miles de euros por un trozo de metal. (Yo soy uno mas, un tolete que en lugar de relojes podía haber comprado coches, motos o viajes por el mundo en lugar de relojes, lo digo por el desembolso).
    Una vez leí en el foro que la alta relojería es un teatro, si, mucha fachada pero nada detrás, entre bambalinas lo único que hay son unos pocos haciendose de oro con los "toletes", nosotros.

  6. #6
    Pazdismac está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    28-dic-2012
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javierflorido Ver mensaje
    Es curioso, a nuestros abuelos eso de llevar el reloj al relojero cada 5 años le hubiese sonado a chino. "Al relojero se lleva un reloj roto, si anda bien, mejor no tocarlo" me decia un relojero hace un porrón de años. Y eso que se supone que los relojes actuales están mejor fabricados, con mejores materiales y mejores aceites, "sintéticos", mejor afinados, con menos tolerancias y mejores controles de calidad.
    Al final solo cabe pensar que todo este mundillo de la relojería de lujo lo único que ofrece es humo, a precio de oro, pero solo humo. Y somos tan "toletes" (como decimos aquí), como para dar miles y miles de euros por un trozo de metal. (Yo soy uno mas, un tolete que en lugar de relojes podía haber comprado coches, motos o viajes por el mundo en lugar de relojes, lo digo por el desembolso).
    Una vez leí en el foro que la alta relojería es un teatro, si, mucha fachada pero nada detrás, entre bambalinas lo único que hay son unos pocos haciendose de oro con los "toletes", nosotros.
    Es un poco como el tema de los coches... Si te fías de las recomendaciones del fabricante...

    Y de igual modo, los coches actuales son superiores en todos los aspectos y al final van muchas más veces al taller que un motor de gasolina de los 80-90.

  7. #7
    Avatar de machacao
    machacao está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Desubicado
    Mensajes
    3,102

    Predeterminado

    Hacer o no un mantenimiento periódico a un reloj, tanto mecánico como electrónico, debería considerarse como una obligación del propietario para que el reloj le ofrezca el mejor servicio en las mejores condiciones ... no como un capricho.

    En los relojes mecánicos, como bien han comentado, existen un gran número de elementos móviles sometidos a desgaste por fricción, aceites que pierden sus propiedades de lubricación por el paso del tiempo y el uso, juntas tóricas que se resecan y dejan de ofrecer protección frente a la humedad/agua, etc.

    De igual forma, en los relojes electrónicos también existen piezas móviles sometidas a desgaste; por descontado que debe reemplazarse la fuente de almacenamiento de energía cada x tiempo (batería, acumulador, etc.), juntas tóricas para asegurar la estanqueidad, etc.

    ¿Alguien sería capaz de conducir el mejor coche del mundo (si es que existe) sin someterlo a un mantenimiento cada x tiempo? ¿alguien sería tan loco de conducir un vehículo sin tener la certeza de que el aceite está en nivel, el líquido de frenos, los neumáticos, etc. están correctos?

    Que un relojero desmonte un reloj mecánico, pieza por pieza ... no es un gesto de ostentación ni de alarde (que también) ... es una necesidad para el correcto mantenimiento.

    Otro tema es discutir (que ya se ha discutido hasta la saciedad) cada cuánto tiempo realizar los mantenimientos.
    El cerebro es un órgano maravilloso. Empieza a funcionar cuando te despiertas y se para justo al entrar en la oficina.

  8. #8
    Pazdismac está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    28-dic-2012
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Cita Iniciado por machacao Ver mensaje
    Hacer o no un mantenimiento periódico a un reloj, tanto mecánico como electrónico, debería considerarse como una obligación del propietario para que el reloj le ofrezca el mejor servicio en las mejores condiciones ... no como un capricho.

    En los relojes mecánicos, como bien han comentado, existen un gran número de elementos móviles sometidos a desgaste por fricción, aceites que pierden sus propiedades de lubricación por el paso del tiempo y el uso, juntas tóricas que se resecan y dejan de ofrecer protección frente a la humedad/agua, etc.

    De igual forma, en los relojes electrónicos también existen piezas móviles sometidas a desgaste; por descontado que debe reemplazarse la fuente de almacenamiento de energía cada x tiempo (batería, acumulador, etc.), juntas tóricas para asegurar la estanqueidad, etc.

    ¿Alguien sería capaz de conducir el mejor coche del mundo (si es que existe) sin someterlo a un mantenimiento cada x tiempo? ¿alguien sería tan loco de conducir un vehículo sin tener la certeza de que el aceite está en nivel, el líquido de frenos, los neumáticos, etc. están correctos?

    Que un relojero desmonte un reloj mecánico, pieza por pieza ... no es un gesto de ostentación ni de alarde (que también) ... es una necesidad para el correcto mantenimiento.

    Otro tema es discutir (que ya se ha discutido hasta la saciedad) cada cuánto tiempo realizar los mantenimientos.
    Eso nadie lo niega!

    La clave está en lo que dices... cada cuánto tiempo?

  9. #9
    Avatar de ALMARES
    ALMARES está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    19-ago-2011
    Ubicación
    .
    Mensajes
    6,367

    Predeterminado

    Cita Iniciado por machacao Ver mensaje
    Hacer o no un mantenimiento periódico a un reloj, tanto mecánico como electrónico, debería considerarse como una obligación del propietario para que el reloj le ofrezca el mejor servicio en las mejores condiciones ... no como un capricho.

    En los relojes mecánicos, como bien han comentado, existen un gran número de elementos móviles sometidos a desgaste por fricción, aceites que pierden sus propiedades de lubricación por el paso del tiempo y el uso, juntas tóricas que se resecan y dejan de ofrecer protección frente a la humedad/agua, etc.

    De igual forma, en los relojes electrónicos también existen piezas móviles sometidas a desgaste; por descontado que debe reemplazarse la fuente de almacenamiento de energía cada x tiempo (batería, acumulador, etc.), juntas tóricas para asegurar la estanqueidad, etc.

    ¿Alguien sería capaz de conducir el mejor coche del mundo (si es que existe) sin someterlo a un mantenimiento cada x tiempo? ¿alguien sería tan loco de conducir un vehículo sin tener la certeza de que el aceite está en nivel, el líquido de frenos, los neumáticos, etc. están correctos?

    Que un relojero desmonte un reloj mecánico, pieza por pieza ... no es un gesto de ostentación ni de alarde (que también) ... es una necesidad para el correcto mantenimiento.

    Otro tema es discutir (que ya se ha discutido hasta la saciedad) cada cuánto tiempo realizar los mantenimientos.
    Totalmente de acuerdo. Pero parece que en el tema del coche es más fácil ver y comprobar que los elementos como aceites, bujías, juntas, correas, etc. están gastados o han perdido sus cualidades idóneas. En el reloj no se "notan" tanto esos desgastes hasta que pueda ser demasiado tarde. Otro factor es que sabemos que en el coche nos jugamos la vida. Con el reloj solo nos jugamos el dinero y la "vida", como mucho del reloj. Pero, como he dicho antes, totalmente de acuerdo con el tema de las revisiones. Otra cosa es que pueda abusarse de los precios o de los tiempos.
    Un saludo.

  10. #10
    Avatar de IVANON
    IVANON está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    12-may-2009
    Ubicación
    Dividido
    Mensajes
    4,446

    Predeterminado

    yo solo he revisado un reloj en toda mi vida, 35 años sin hacerle nada, los demás mientras vayan bien no los tocaré.

    En cuanto a la pregunta del reloj para siempre también depende de la suerte que tengas con la pieza, pero un diver suizo, o un orient por citar una que no sea seiko, podrían valer

Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo