Página 6 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 80
Like Tree4Likes

Hilo: Sobre los hilos duplicados en Relojes Especiales y otros sitios - Foro General

  1. #51
    Avatar de noob
    noob está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-ago-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,746

    Predeterminado

    Gracias por la respuesta tan pronta Neurona, pero sigo sin tener claro de qué volumen o porcentaje de hilos repetidos hablamos. Si es un porcentaje muy bajo quizá no afecte demasiado y se puedan dejar las cosas así, o al menos se podría dejar el FcV tal como está (comparado con el número de hilos que se abren en todo el foro, los del FcV deben de ser una minoría).


    Un saludo.

  2. #52
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Suso Ver mensaje
    Lo único que está pidendo el administrador es que o las publiques aquí o las publiques allí y luego hagas un post de introducción y pongas el enlace. Ejemplo:

    Publicas un mensaje de presentación de tu nuevo reloj en FdR, y luego aquí haces un resumen y pones el enlace al mensaje allí publicado. De esta manera no se ven perjudicados ni RE ni FdR frente al sistema de filtros de Google.

    Cuanto más contenido original tenga un foro, sale menos perjudicado, puesto que los hilos categorizados como de baja calidad son menos porcentaje, así que los foros con menos contenidos originales (sea por poco contenido global o por demasiados copy-paste) son los más perjudicados.
    Excelente explicación Suso, como siempre muy didáctico.

    Un abrazo

  3. #53
    mafarka está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    14-sep-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Habrá que ir aceptando que tampoco Internet puede escapar de la ancestral obsesión "reglamentarista". Lo respeto, faltaría más, pero lo llaméis como lo llaméis y lo justifiquéis con lo que lo justifiquéis al final esto no es mas que ponerle puertas al campo...miedo al lobo.

    Saludos

  4. #54
    Avatar de clocke
    clocke está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-jul-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,768

    Predeterminado

    Entiendo perfectamente lo que comentas del contenido original, pero es cierto que, en el caso del FCV, da una cierta pereza redactar otro anuncio distinto, y que todos tendemos a ser vagos y a no complicarnos la vida, de forma que si te puedes evitar el trabajo extra, pues claro que vas a intentar evitarlo, y especialmente en el caso de anuncios que en última instancia lo que quieres es vender -o cambiar- el reloj lo antes posible, y por supuesto, tener la máxima difusión posible.

    Pero si esto es así en un simple anuncio, ya en el caso de un post complicado con mucha información y/o fotos, todavía mas. Y es lógico que cuando has hecho una cosa así, quieras que lo vea la mayor cantidad posible de gente de los diversos foros en los que se participa, y si hay que andar cambiando mucho, pues lo mejor es dejarlo y decidir el foro en el que publicarlo.

    A mí personalmente no me importa mucho, porque es un elemento de entretenimiento mas eso de hacer las fotos, maquetar todo el texto y cosas así, pero también (y lo reconozco con cierta vergüenza ) porque mis aportaciones tampoco han sido estudios profundos ni especialmente elaborados. Pero hay otra gente que se lo curra y mucho.

    En fin, supongo que si queremos estar en este foro habrá que acatar las normas. En el fondo es tu casa y cada cual pone las normas que cree conveniente en su casa.

    Saludos
    "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo" A. Einstein

  5. #55
    Avatar de ttravesa
    ttravesa está desconectado Proyecto Diver-UTC
    Fecha de ingreso
    07-dic-2009
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    1,639

    Predeterminado

    Citar:
    En distintas ocasiones, he puesto hilos parecidos en dos foros, no he copiado-pegado, pero si hablado del mismo reloj en dos sitios. ¿está esto permitido?

    Si te hubieras tomado la molestia de leer todo antes de opinar sabrías que sí...
    Saludos
    Pues me he tomado la molestia, me la suelo tomar, y si tanta gente pregunta, incluso tu pones un FAQ en el mismo post inicial, quizás es que no está tan claro.



    Por mi parte tema zanjado. Podemos estar discutriendo eternamente si yo he leido o no los posts o si tu descripción ha sido clara o no, pero me parece un debate totalmente estéril. me ha quedado clarito, no al copy-paste per si a la doble redacción de un mismo tema (post).
    --- Χρόνος ---


  6. #56
    Avatar de ICE
    ICE
    ICE está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    25-sep-2006
    Ubicación
    A 100 km de mi amigo Locomotoro.
    Mensajes
    3,791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Nicolamilton Ver mensaje
    Respeto, pero no comparto.
    La verdad es que no me afectan las búsquedas de "peor calidad" de Google, lo que me importan son los usuarios de los diferentes foros en los que participo, no la calidad con la que califique Google los hilos.
    Cuando uno hace un hilo medio currado, es normal que lo quiera poner en otro portal, que puede llegar a otra gente. Y no nos va a importar nunca la calificación que da Google a estos, sino la de los foreros.
    Lo dicho, se tendrá en cuenta. Las normas son las normas.
    Comparto esta opinión. Cuando tengo algo que compartir me gustaría poder hacerlo en todas las comunidades que visito sin que ninguna tenga la exclusiva de mi trabajo.

    Todos los hilos van a tener contenido original, puesto que seré yo -como su autor- el que lo firme.

    ICE
    "La única salvación de los vencidos es no esperar salvación alguna" (Virgilio)

  7. #57
    Avatar de ICE
    ICE
    ICE está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    25-sep-2006
    Ubicación
    A 100 km de mi amigo Locomotoro.
    Mensajes
    3,791

    Predeterminado

    Partiendo de la base de que esto es libre y de que me gusta serlo, debo decir que -por principio- las prohibiciones me disgustan.

    Yo he reproducido en alguna ocasión algún mensaje en esta comunidad y en otras comunidades relojeriles. Lo he hecho porque me apetecía compartir con los miembros de esta comunidad y con los miembros de las otras comunidades de las que soy parte, un acontecimiento, unas fotos, o cualquier otra cosa, y creo que es más importante ese compartir que las políticas de alta calidad o de baja calidad de Google. Lo que aquí se plantea es casi un tomar partido por una comunidad u otra, y eso es algo que no pienso hacer diga Google lo que diga; estoy cómodo en todas -si no, no estaría- y de momento pienso seguir formando parte de ellas.

    En otro orden de cosas, este tema parece que acarreará una labor de policía al personal del foro, con lo que cada vez esto será menos un grupo de amigos y más otro tipo de reunión. Creo sinceramente que internet, como espacio de libertad, debe estar por encima de esas cuestiones. Qué será lo siguiente, ¿imponer penas para el que incumpla esta nueva norma?. ¿Diez días de baneo por compartir en dos comunidades la primera vez, veinte la segunda y definitivo a la tercera?. ¿Vamos a crear un régimen disciplinario foreril?. No creo que sea el buen camino; debemos estar pendientes de lo que somos como grupo, no de lo que cada forero hace o deja de hacer en otros foros.

    En cuanto a la originalidad del contenido, está fuera de toda duda. Las pocas veces que se hayan duplicado hilos por el que suscribe, todas las comunidades tuvieron contenidos originales, porque todos fueron firmados por mí, que era su autor. Pero considero que, como dueño intelectual de esas aportaciones, debo conservar el derecho de compartirlo con quien desee y del modo que desee.

    Un cordial saludo

    ICE

    PD.- Como norma se acata (el día que decida no acatar alguna me iré sin estridencias y tampoco será mucha vuestra pérdida), pero no es esta una norma que contribuya a hacernos más libres.
    "La única salvación de los vencidos es no esperar salvación alguna" (Virgilio)

  8. #58
    Avatar de caprichin
    caprichin está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    04-jun-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,217

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ICE Ver mensaje
    Partiendo de la base de que esto es libre y de que me gusta serlo, debo decir que -por principio- las prohibiciones me disgustan.

    Yo he reproducido en alguna ocasión algún mensaje en esta comunidad y en otras comunidades relojeriles. Lo he hecho porque me apetecía compartir con los miembros de esta comunidad y con los miembros de las otras comunidades de las que soy parte, un acontecimiento, unas fotos, o cualquier otra cosa, y creo que es más importante ese compartir que las políticas de alta calidad o de baja calidad de Google. Lo que aquí se plantea es casi un tomar partido por una comunidad u otra, y eso es algo que no pienso hacer diga Google lo que diga; estoy cómodo en todas -si no, no estaría- y de momento pienso seguir formando parte de ellas.

    En otro orden de cosas, este tema parece que acarreará una labor de policía al personal del foro, con lo que cada vez esto será menos un grupo de amigos y más otro tipo de reunión. Creo sinceramente que internet, como espacio de libertad, debe estar por encima de esas cuestiones. Qué será lo siguiente, ¿imponer penas para el que incumpla esta nueva norma?. ¿Diez días de baneo por compartir en dos comunidades la primera vez, veinte la segunda y definitivo a la tercera?. ¿Vamos a crear un régimen disciplinario foreril?. No creo que sea el buen camino; debemos estar pendientes de lo que somos como grupo, no de lo que cada forero hace o deja de hacer en otros foros.

    En cuanto a la originalidad del contenido, está fuera de toda duda. Las pocas veces que se hayan duplicado hilos por el que suscribe, todas las comunidades tuvieron contenidos originales, porque todos fueron firmados por mí, que era su autor. Pero considero que, como dueño intelectual de esas aportaciones, debo conservar el derecho de compartirlo con quien desee y del modo que desee.

    Un cordial saludo

    ICE

    PD.- Como norma se acata (el día que decida no acatar alguna me iré sin estridencias y tampoco será mucha vuestra pérdida), pero no es esta una norma que contribuya a hacernos más libres.
    El único "castigo", me imagino que será el borrado del hilo.
    + de 40 "bonus"...

  9. #59
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Cita Iniciado por santi Ver mensaje
    La esencia de la idea es mantener la originalidad de los contenidos acotados en el foro en el que cada uno decidamos hacer nuestra aportación , me parece una medida perfectamente razonable y lógica, al margen de Google y sus misterios de los meta buscadores .

    Ya decía John Stuart Mill que "La originalidad es la única cosa cuya utilidad no pueden comprender los espíritus vulgares"

    Un abrazo Anton
    Pero cómo dices eso, con lo peligroso que es tener razón

    Eres un crack

  10. #60
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    La comparación ha sido quizás demagógica Goldoff, pero precisamente en los ejemplos extremos es en donde con más claridad pueden exponerse y entenderse circunstancias que uno considere injustas. Por otra parte, creo que esto es en cierta manera cohibir la libertad de expresión, OJO, NO ME REFIERO AL PLAGIO DE TÍTULOS Y CONTENIDOS (COPIAR/PEGAR) SINO A PUBLICAR EL MISMO ANUNCIO EN DIVERSOS PORTALES... Creo que en cierta manera con esto uno se baja los pantalones con Google en resultas de una censura en la libertad de anuncios, es como si una marca sólo pudiese anunciarse en una cadena de TV concreta y no en el resto... Ahí es donde quiero incidir y lo que no me parece lógico ni normal.
    Estás reducieno el foro a "anuncios". Me resulta chocante.