Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 32

Hilo: Sobre el fondo transparente y movimiento visto... - Foro General

  1. #11
    Avatar de Timewatch
    Timewatch está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Fui sobre agua edificada, mis muros de fuego son...
    Mensajes
    1,739

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta
    Solo quiero decir que el fondo transparente es una buena cuando el trebajo sobre el calibre vale la pena.
    Así pienso yo. Tengo un Tissot prs 516 con fondo visto pero...¿Para enseñar qué? Una Eta 2836-2 ramplona...casi mejor fondo ciego. En mi opinión
    No te agobies por el mañana que el mañana traerá sus propios agobios

  2. #12
    manchego está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    02-ene-2006
    Ubicación
    La Sagra
    Mensajes
    188

    Predeterminado

    Santi creo que no estás loco. A poco que te gusten los relojes siempre es interesante ver su maquinaria.

    A mí me gustan los relojes y los temas técnicos o mecánicos. Así que creo interesante por partida doble el que se pueda ver cómo funciona un reloj, que por sencillo que sea es un ejemplo de micromecánica.

    Saludos

  3. #13
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    ahi esta el rollo,hay algunas marcas que siempre se han desmarcado de esa moda,rolex por ejemplo,y la verdad es que no veo a ningun rolex con maquinaria vista,aparte que es un clasico inperturbable...pero otras marcas mas a la moda en todo,no voy a nombrar ninguna,no enseñan porque no se atreven o no quieren...¿que van a enseñar?,y ojo marcas caras....¿un ETA basico con la marca en el rotor? ,¿un valjoux sin decorar...?para eso ya esta hamilton tissot y algunas mas,ojo,que no es que sea feo enseñar estos calibres,ya que son excelentes y aunque no esten decorados son preciosos,por ,lo menos para mí,que me encantan todos...pero seria agresivo y ofensivo para determinadas marcas que cuesten X.000 euros,enseñar el mismo calibre que otra mas modesta que cueste X00 euros,y solo se diferencie,aparentemente,por la pegatina d la marca.

  4. #14
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado

    Opino igual. Sólo consideraría el fondo visto como ventaja cuando realmente hay algo especial allí dentro, y siempre que no estemos hablando de un reloj-instrumento, ya que en tal caso preferiría una jaula interior antimagnética

  5. #15
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Ese enfoque es interesante Cestommek, los que no quieren enseñar sus tripas, mejor las ocultan....interesante.
    Tambien me quedo con la reflexion de Carnitron un reloj profesional con un recubimiento antimagnetico, tiene "per natura" que estar tapadito con su acero dulce,pero lo mejor del hilo es lo del chandal con los zapatos de tacon
    Un abrazo y gracias, tengo mucho mas claras las pocas ideas que tengo

  6. #16
    chuchi está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    CANTABRIA
    Mensajes
    1,281

    Predeterminado

    tiene razon Fransua solo el movimiento de rolex es muy feo ,pero muy bueno,por ese motivo no le enseñan, pero para que enseñar el movimiento si les va bien asi , rolex es y seguira siendo la marca de lujo que mas relojes venden en la tierra.que conste que es una estadistica mia si alguien tiene la estadisica real que me corrija

  7. #17
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Este del Daytona no es precisamente feo....solo si el volante de inercia lo tocase un pelin para estar esteticamente mas bonito, quedaria muy, muy bien...no crees???

  8. #18
    chuchi está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    CANTABRIA
    Mensajes
    1,281

    Predeterminado

    pues no es feo, pero el rotor un poco decorado no estaria mal, y luego claro una tapa de zafiro

  9. #19
    Avatar de alano
    alano está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Mensajes
    2,978

    Predeterminado

    Y yo pregunto porque relojes de buceo, etc, vamos los llamados profesionales no pueden llevar fondo visto?. Por cuestiones de resistencia?, pues no creo porque entonces que pasa con la esfera, si esta aguanta endureciéndo el cristal o haciéndole más grueso porque no iba a aguantar en las misma condiciones el fondo que además va contra nuestra muñeca y está menos expuesto, otra cosa son las razones estéticas aunque creo que esto enmascara el ahorro de costes y sino fijaros en el Speedy que recurre a la cosmética cuando equipa fondo visto.
    Por lo demás os doy la razón, una marca como Seiko, Tissot o Certina pueden enseñar sus calibres sin decorar porque sus precios son más baratos, a mi me gusta el fondo visto, si todos los relojes lo llevaran serían más difíciles los Fakes (aunque no imposible claro pues ya he visto páginas en las que se prueban copias del 7750 entre otros), pero que un reloj de 4000 euros ponga un fondo visto para ver una maquinaria como la del Rolex sub, pues como que no queda muy bien al menos para los que no entiendan de técnica relojera y no sepan apreciar el movimiento por si mismo, su técnica y en definitiva la opción escogida para resolver más o menos acertadamente problemas técnicos que es la razón de un calibre.

  10. #20
    Avatar de AlbertFM
    AlbertFM está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-oct-2012
    Ubicación
    N/A
    Mensajes
    884

    Predeterminado

    A mi en general me gustan mucho más los fondos vistos. Está claro que si el calibre es especial mejor que mejor pero en un 2824 también creo que tiene su razón. Hay multitud de aficionados de la relojeria, gente que se gasta miles y miles en Pateks y gente que se gasta cientos en Tissots, Hami, Seiko... La gente que se gasta miles y miles querrá un fondo visto para que se muestren particularidades de los calibres pero también está la gente que tiene un Vostok, un Seagull, un Steinhart, un Hami-Khaki, en fin una colección variada donde poder observar un 2824 sea la joya de la corona.

    Sin que se me tire el mundo encima lo que creo que no tiene ombre es lo de Rolex, que no se la jueguen con el fondo visto tiene un pase pero es que ni decorar un poco la tapa¿?? Para mi un reloj es una suma de Caja, calibre, fondo y correa y todos los elementos tienen que estar acorde para que me guste.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo