Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 21

Hilo: ROLEX... pero que pesado es el... - Foro General

  1. #1
    oskola está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,474

    Predeterminado ROLEX... pero que pesado es el...

    OSKOLA, solo dos reflexiones, cuando algunos dicen de Rolex no son los mejores pero... ¿cual es el mejor? esta pregunta no tiene respuesta, para mi SI SON LOS MEJORES, y no digo por que técnicamente... o por que estéticamente... es mejor un Patek ... que un Rolex... un reloj es un conjunto de virtudes y defectos, y bajo mi punto de vista Rolex gana por goleada, probablemente muchos piensen, este no tiene ni puta idea, lo que quiero que tengan claro es que el que suscribe estas palabras dice claramente lo que piensa, siempre pongo el ejemplo Patek, dado que son la marca por excelencia de la excelencia, pero a mi en general no me dicen nada de nada (exagerando un poco).

    Lo voy a explicar muy claro, al menos alguno me entenderá, yo tengo un espíritu aventurero, me va el rollo del monte, buceo, bajar ríos,... aunque luego me toque los kinder, y siempre he defendido que un reloj puede decir mucho de la personalidad de las personas, da pistas, y de todas las marcas y relojes que existen, con el reloj que mas y mejor me identifico es con mi Rolex Sub Date, es clásico como yo, tiene su punto elegante (como yo, je, je, je...) es deportivo,... es decir, soy yo en reloj, ¿me entiende alguien? ¿estoy enfermo?

    Suelen decir que los perros y sus dueños son iguales o se parecen, etc. algo así.

    Segunda reflexión, cuando se dice por que no fabrican mas rolex daytona acero, sub date acero,... hay que tener muy pero que muy en cuenta, que ROLEX fabrica del orden de 1.000.000 de piezas año que vende, que no son churros, la pregunta seria si puede fabricar mas unidades (de manera significativa) de dichos relojes, algunos dirán que si, pero yo como no lo se... ¿cuantos relojes debería de fabricar Rolex para cubrir su demanda? ¿esta en disposición de hacerlo?

    Rolex es una marca mundialmente conocida y reconocida, por algo será, y al igual que en Europa se lleva el acero, hay otros muuuuchos países en los que se lleva el oro, y Rolex supongo que hará sus previsiones de ventas, de producción etc. y sabrá lo que hace, lo que esta claro es que lo han montado de cine.

    Por ultimo, en cuanto al cierre Rolex de cutrechapaestampada, no comparto la opinión, no parece gran cosa, pero desde mi punto de vista es un cierre de la ostia, pesa poco, permite un ajuste afinado y con la protección fliplock es imposible que se abra, ingenierilmente es cojonudo (ligero, seguro, cómodo, versátil), desde el punto de vista de calidad percibida no tanto, bajo mi punto de vista es una maravilla.

    Un abrazo.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Rolex, es como el amor......cuantas páginas y páginas se habrán escrito al respecto........y nunca descubriremos su auténtica esencia...

    Saludos

  3. #3
    chuchi está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    CANTABRIA
    Mensajes
    1,281

    Predeterminado

    suscribo lo dicho por oxkola, el mejor reloj para cada persona es con el que mejor te encuentres y te identifiques.
    El amor es como los fantasmas, todo el mundo habla de él pero pocos lo han visto.

  4. #4
    Fecha de ingreso
    21-abr-2006
    Ubicación
    Aqui en el bosque, con mi tarrito de miel.
    Mensajes
    2,428

    Predeterminado

    Bueno, bueno, pues de acuerdo con casi todo, yo no me pondria un Patek para bucear y sin embargo lo he hecho con mi Seamaster y mi Sea Dweller y mi Meistertaucher, con este ultimo no me iria a una fiesta si con el Sea Dweller y con el Omega, pero si me dices de todo lo que tienes con que te quedas, pues va a ser Rolex, ¿por que? solo por una cosa es atemporal, esta y estara aqui, su calidad incuestionable, su personalidad indiscutible, es un Rolex y no falla, siempre esta bien.
    Aut regem aut fatuum nasci oportere. Seneca.

  5. #5
    Avatar de ciclo
    ciclo está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-mar-2006
    Ubicación
    PONTEVEDRA
    Mensajes
    1,302

    Predeterminado


    Oskola ya sabes que te quiero. siempre admiraré el que está a gusto consigo mismo , y lo que dices es innegable porque hablas de tu gusto o sentir , irrefutable .
    y parafraseando a Haldover ( Que tambien sabes que te aprecio) :
    Ayer dijo
    No, solo esta vez haré un critica (muy leve y espero que constructiva) a este foro, es demasiado "pasional" y subjetivo, hay post interesantísimos que solo hablan de lo que interesa (relojes) y nadie hace ni caso, (ejem. el de votar relojes favoritos en los premios de este año), y solo se siguen los que entran en temas generales o sentimentales, y entonces (todos y yo el primero por deformación profesional) entramos al trapo, esto tiene sus cosas buenas como tu siempre señalas con mucha razón, y sus cosas malas, y es que no se "aprende" e "imparte" cultura peluqueril, es demasiado afectivo y personal, pero si los participantes lo quieren así, no seré yo quien aboge por cambiar, solo eso.
    Saludos
    Totalmente de acuerdo, sin pasión, emoción las aficiones EMHO se marchitan.

    Efectivamente cual es el mejor??? probablemente el que uno asi lo crea.

    Y tengo dos preguntas ROLEX+
    alguíen del foro..........
    Le gustaba Rolex y con los años le dejo de gustar? y la segunda a alguién
    que no le gustaba ahora con el tiempo le gusta?.
    Animense plis .
    Saludos.
    "No ha habido hombre de genio extraordinario sin mezcla de locura." (Séneca)

  6. #6
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado Roles, Roles

    Ice el Oskoooola que el oro no gusta aquíiiiiiiiiiii. )) Y entonces pepino que es, una alcachoooofa? :-))
    Bueno, estoy de acuerdo con el post de oskola.
    Y respondiendo a lo de si a alguien le ha dejado de gustar un rolex, seguro que hay mucha gente normal. Dentro de nosotros, frikys donde los haya, está ovoci que le dió pasaporte al suyo. Eso sí, la fidelidad a Rolex es altísima generalmente.

  7. #7
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    Pues sí, Ciclo. Creo que mi caso es representativo. Hace unos 12 años, después de muchos cuarzos más o menos cutrecillos, decidí que era el momento de tener un reloj "bueno". Como no tenía ni idea de relojería, me fui directamente a la marca totem, a la que consideraba el summum de los relojes, y me hice con un Rolex DateJust por 240.000 pelas de las de entonces. Ese reloj me acompañó durante diez años, comportándose de maravilla a pesar de todas la perrerías que le he hecho. Después vino la afición, aprender, ver otras marcas... y comprarlas. El caso es que el "pequeñajo" Datejust ya apenas me lo pongo, y a veces me siento un tanto ingrato. Pero es que fueron diez años seguidos. Me compraré otro Rolex, eso seguro, pero tardaré bastante en hacerlo. Eso sí, siempre defenderé esta marca a capa y espada.

  8. #8
    Avatar de UHREN
    UHREN está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    4,300

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oskola Ver mensaje
    Por ultimo, en cuanto al cierre Rolex de cutrechapaestampada, no comparto la opinión, no parece gran cosa, pero desde mi punto de vista es un cierre de la ostia, pesa poco, permite un ajuste afinado y con la protección fliplock es imposible que se abra, ingenierilmente es cojonudo (ligero, seguro, cómodo, versátil), desde el punto de vista de calidad percibida no tanto, bajo mi punto de vista es una maravilla.

    Un abrazo.
    Oskola, ya no van a poder criticar ni eso. Y como buena casa "inglesa"...GOD SAVE ROLEX

    ROLEX GLIDELOCK
    Rolex have always been criticised over the cheap aesthetic of their bracelet clasps despite more than adequate function. Recent upgrades have been well received, but there is more apparently afoot.

    Rolex have been active in this area for some time and there are two main patents on a new type of clasp system. They have also been trademarking the name Glidelock. It will be interesting to see what final form this takes. For your convenience: Patent 1 & Patent 2.





    From the patents in Rolex's own words:

    ..... to improve the closure security of this type of clasp against unexpected opening both on account of a catching and on account of a pulling force in the wake of a blow to the wrist or of violent impacts such as those which may arise when the user applauds or when he strikes his fist on a table, for example. The object of this invention is also to facilitate opening of the bracelet while still making it possible simultaneously to increase the force necessary for separating the attaching elements. A further object of this invention is to allow the branches of the clasp and the bracelet connected to these branches to pivot through at least 180[deg.] in order to obtain maximum opening of the clasp and thus to facilitate the passage of the hand through the bracelet. A yet further object of the invention is to make it possible to have a clasp with a base which is substantially identical when the clasp includes a cover and when it does not include one.

    One of the advantages of the proposed solution, in addition to those ensuing from the abovementioned objects, lies in its simplicity and the small number of parts required. Indeed, despite the various improvements of the clasp according to the invention, it may be observed that these are not obtained to the detriment of the simplicity and thus of the reliability of the solution proposed. For the user, handling of such a clasp is characterized by a high level of convenience, giving him a sensation of great security, which is enhanced by the appearance of the clasp, which constitutes a veritable small precision mechanism.
    ...... it will be noticed that the lever of the clasp according to the invention clearly acts on the elastic return means such as a lever, which allows it to obtain a gearing down of the force exerted thereon to cause the elastic return means to flex. Thanks to this gearing down of the manual force exerted on the lever to open the clasp, the force of the elastic return means can be increased and therefore the force that is exerted on the latching hook can be increased. This force continues to be exerted in the closed position, holding the branches tight against one another, thus taking up the clearances between the branches of the clasp.

    The last paragraph is the most telling and the most consistent with the concept of a Glidelock.

    INFO del blog "Velociphile's Journey into Watches"
    "Estos son mis principios, y si no le gustan tengo otros"
    Groucho Marx


  9. #9
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Yo me declaro abiertamente un enamorado de Rolex y cuanto mas la conozco gracias a vosotros, mas todavia.
    Solo tiene el handicap del estereotipo en el que te coloca la gente que no entiende y te clasifica de ...xxxxx
    Pero por lo demas es un reloj excepcional y equilibrado.
    Un abrazo

  10. #10
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oskola Ver mensaje
    OSKOLA, solo dos reflexiones, cuando algunos dicen de Rolex no son los mejores pero... ¿cual es el mejor? esta pregunta no tiene respuesta, para mi SI SON LOS MEJORES, y no digo por que técnicamente... o por que estéticamente... es mejor un Patek ... que un Rolex... un reloj es un conjunto de virtudes y defectos, y bajo mi punto de vista Rolex gana por goleada, probablemente muchos piensen, este no tiene ni puta idea, lo que quiero que tengan claro es que el que suscribe estas palabras dice claramente lo que piensa, siempre pongo el ejemplo Patek, dado que son la marca por excelencia de la excelencia, pero a mi en general no me dicen nada de nada (exagerando un poco).

    .


    bueno!, eso nos pasa a todos...a mi por ejemplo no me gustan nada los Rolex, y antes que un submariner prefiero un J.Bond, lo cual no quita que me quedase con el Rolex para venderlo, pero no para quedarmelo desde luego.


    un saludo!

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo