Página 10 de 13 PrimerPrimer 12345678910111213 ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 129

Hilo: ¿Rolex caro? - Foro General

  1. #91
    Avatar de Sanza
    Sanza está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    De Santander. Y de más sitios
    Mensajes
    3,816

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fquiroga Ver mensaje
    ya veras al final habra que hacer un concurso de belleza
    Bueno, con tu firma, parece que no corremos peligro...

  2. #92
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Bien,coño,biennnnnnnn

  3. #93
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sanza Ver mensaje
    Bueno, con tu firma, parece que no corremos peligro...
    juasssssssss sanza pero es verdad o no que un lesbiano tiene que ser uno que le gustan las tias no?
    que la realitat et doni la raó

  4. #94
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    Miguel, por supuesto que los Rolex son caros. Teniendo en cuenta lo que cuesta producirlos, posiblemente sea la marca que mas caro vende. Si tuvieramos acceso a las ganancias reales de las marcas, veriamos que Rolex estaria en primer lugar, pero con gran diferencia.

    El tema esta en la produccion. No son comparables los cientos de miles de relojes que Rolex fabrica anualmente, con los pocos miles que fabrica Patek, Vacheron, RM y otras de la verdadera alta relojeria. El coste de produccion por unidad, se me antoja ridiculo si lo comparamos con los demas fabricantes.

    Cualquier persona que haya trabajado en una cadena de produccion del sector metalurgico, como por desgracia fue mi caso, conoce bien lo barato que sale producir en serie. A modo de ejemplo, te dire que la caja de un Rolex no debera de salir a mas de 30 euros. Y eso teniendo en cuenta los altos costes de la mano de obra Suiza.

    Caja, cristal, pulsera y demas piezas de un reloj, fabricadas en serie y en cantidades tan grandes, salen tiradas de precio. No me equivoco si te digo, que un Submariner sale de costo por debajo de los 600 euros. Si, ya se que hay mas costes en la produccion de un reloj, pero diluidos entre tantos cientos de miles, son nada y mas teniendo en cuenta lo poco que cambia Rolex sus modelos.

    Un producto caro, es todo aquel que te venden con un beneficio excesivo para el fabricante. Caro es Rolex, como caros son los productos de Zara y otros muchos.
    Estoy de acuerdo con el planteamiento. Y un producto se podrá considerar tanto más caro cuanto más se refleje en el precio (y por tanto en los beneficios) valores subjetivos relacionados con la marca en cuestión, como son la imagen de marca, prestigio, reconocimiento social, etc. Y no valen afirmaciones del tipo "...pero es barato para lo que ofrece". Porque "lo que ofrece" puede ser valorado de distinta manera por cada uno, no es algo objetivo, cuantificable, como lo son el coste y el beneficio neto por unidad producida de un determinado artículo.


    Un saludo.
    Autocontrol

  5. #95
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    ovoci, maestro: pero y el servicio post-venta? yo me he hecho un harton de leer mensajes donde el personal se queja de esto en multiples marcas conocidas, entre ellas omega

    ya no te digo de que lo que corre por abajo del foro con hamilton y otras marcas mas modestas

    hace poco hasta contaron que rolex forma sus tecnicos (ya titulados, me imagino) en la central de cada pais, eso vale un paston no? y las horas de esos tecnicos? cuando lo llevas a revisar ya no digamos, pero en las distribuidoras hay un relojero con todas las de la ley

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    Miguel, por supuesto que los Rolex son caros. Teniendo en cuenta lo que cuesta producirlos, posiblemente sea la marca que mas caro vende. Si tuvieramos acceso a las ganancias reales de las marcas, veriamos que Rolex estaria en primer lugar, pero con gran diferencia.

    El tema esta en la produccion. No son comparables los cientos de miles de relojes que Rolex fabrica anualmente, con los pocos miles que fabrica Patek, Vacheron, RM y otras de la verdadera alta relojeria. El coste de produccion por unidad, se me antoja ridiculo si lo comparamos con los demas fabricantes.

    Cualquier persona que haya trabajado en una cadena de produccion del sector metalurgico, como por desgracia fue mi caso, conoce bien lo barato que sale producir en serie. A modo de ejemplo, te dire que la caja de un Rolex no debera de salir a mas de 30 euros. Y eso teniendo en cuenta los altos costes de la mano de obra Suiza.

    Caja, cristal, pulsera y demas piezas de un reloj, fabricadas en serie y en cantidades tan grandes, salen tiradas de precio. No me equivoco si te digo, que un Submariner sale de costo por debajo de los 600 euros. Si, ya se que hay mas costes en la produccion de un reloj, pero diluidos entre tantos cientos de miles, son nada y mas teniendo en cuenta lo poco que cambia Rolex sus modelos.

    Un producto caro, es todo aquel que te venden con un beneficio excesivo para el fabricante. Caro es Rolex, como caros son los productos de Zara y otros muchos.
    que la realitat et doni la raó

  6. #96
    Avatar de Sanza
    Sanza está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    De Santander. Y de más sitios
    Mensajes
    3,816

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    Miguel, por supuesto que los Rolex son caros. Teniendo en cuenta lo que cuesta producirlos, posiblemente sea la marca que mas caro vende. Si tuvieramos acceso a las ganancias reales de las marcas, veriamos que Rolex estaria en primer lugar, pero con gran diferencia.

    El tema esta en la produccion. No son comparables los cientos de miles de relojes que Rolex fabrica anualmente, con los pocos miles que fabrica Patek, Vacheron, RM y otras de la verdadera alta relojeria. El coste de produccion por unidad, se me antoja ridiculo si lo comparamos con los demas fabricantes.

    Cualquier persona que haya trabajado en una cadena de produccion del sector metalurgico, como por desgracia fue mi caso, conoce bien lo barato que sale producir en serie. A modo de ejemplo, te dire que la caja de un Rolex no debera de salir a mas de 30 euros. Y eso teniendo en cuenta los altos costes de la mano de obra Suiza.

    Caja, cristal, pulsera y demas piezas de un reloj, fabricadas en serie y en cantidades tan grandes, salen tiradas de precio. No me equivoco si te digo, que un Submariner sale de costo por debajo de los 600 euros. Si, ya se que hay mas costes en la produccion de un reloj, pero diluidos entre tantos cientos de miles, son nada y mas teniendo en cuenta lo poco que cambia Rolex sus modelos.

    Un producto caro, es todo aquel que te venden con un beneficio excesivo para el fabricante. Caro es Rolex, como caros son los productos de Zara y otros muchos.
    Anda, voy a hacer un ejercicio estadístico, que es entretenido para pasar el rato, usando tus cifras, para no molestarme en buscar más datos, que es menos entretenido...

    Imaginemos que el coste es proporcional a los relojes fabricados, y que tus suposiciones son correctas (pocos miles frente a cientos de miles...1 a 100 para redondear por lo bajo)

    Si pudiera creerme lo del costo, 600€ de un Submariner x100= 60.000 € cuesta un Nautilus (ejemplo de similar concepción del reloj) de producir... y los venden por unos 11.000, que poca visión...estos de Patek cierran el kiosko ya...


    Voy a intentar equiparar ganancias, a ver si así si que sale algo esclarecedor:

    Si cuesta fabricar 600€ un Submariner , y quieres ganar, que sé yo, un 50% por eso de dedicarte 100 años a esto de la relojeria ,(si no, sale mejor dedicarse a negocios inmobiliarios) y el de Galán, de Santander, con 5 empleados y un local que no compras por 1,2 millones de € harto de vino, que quiere amortizar vendiendo artículos de lujo, necesita...otro 50% de su coste( ), y suponiendo que vengan volando gratis desde Suiza, y la garantía lo cubra gratis el de Galán, que es un monstruo...sería justo( )venderlos un 100% más caro que su coste...Un Submariner debería costar 1.200€...

    En fin,, pongamos que 50+50= 100% sobre el coste... al menos Patek debería vender su Nautilus por un 100% de su coste: 60.000 con un 100%= 120.000€, nada, otra vez regalados, van a tener que cerrar estos de Patek si quieren ganar "sólo" lo que Rolex...y eso, sólo en % sobre producción, si quisieran ganar lo mismo que Rolex, como sólo venden 100 veces relojes menos, deberían costar 120.000x100, o intentar vender 100.000 Nautilus en vez de mil...

    Hmmmm, ya no me cuadra que los costes sean de 600€ en el Submariner, y eso debido a la proporción del coste/unidades fabricadas...

    Bah, lo dejo, que me duele la cabeza, qué se yo, para eso esta realmente el accionariado de cada empresa, el reparto de dividendos, la posición de la empresa, y si nos da por dividir los beneficios/costes totales entre las unidades vendidas, a lo mejor nos acercamos un poquito a la relación coste/venta (que parece que es lo que define lo que es caro o no...yo, particularmente, sabiendo el tiempo que trabajó Picasso en bocetos a lápiz, y el precio al que se cotizan, tengo otros parámetros, pero respeto los de tooooodos los demás, esperando que los míos también )

    Un saludo!!! Y un abrazo!!!!

    Que cosas tiene la estadística...

  7. #97
    Avatar de Sanza
    Sanza está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    De Santander. Y de más sitios
    Mensajes
    3,816

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fquiroga Ver mensaje
    juasssssssss sanza pero es verdad o no que un lesbiano tiene que ser uno que le gustan las tias no?
    A mi, sólo sé que unicamente me gusta una cosa más que una mujer...dos.

    (y a la vez, claro, lo demás no tiene gracia, y estoy totalmente de acuerdo en que un lesbiano tiene que ser uno que le gustan las tias, lo que pasa es que el mundo gira tan deprisa, que no nos paramos a reflexionar...)

    Un saludo

  8. #98
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Bueno, yo de eso no entiendo, pero si atiendes a lo que te cuesta el reloj con el descuento y lo que dura, sin dar problemas, sin pasar de moda, las prestaciones que da y lo que vale si te desprendes de él... sinceramente no es caro.. a mi entender.
    Si comprste un Oyster hace 35 años y te costó 30.000 pesetas, ahora es seguro que te van a dar 125.00 por él si está en buenas condiciones y bien revisado.
    Caro??? yo pienso que no.

  9. #99
    Miguel V está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado

    La misma deducción es la q yo aplico a la hora de realizar la afirmación q titula el post.....Rolex no me parece caro....podré llevar o no toda la razón,pero mi convencimiento es total,por lo q ya es algo...Saludos!
    "Las inteligencias grandes discuten las ideas, las inteligencias medias los sucesos y las pequeñas, las personas"

  10. #100
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Pues el mio también es total